HIFI圈这病态的发展是为什么？

cuidongke

1.真的是因为烧友们以价论声，觉得贵的就屌，天生看不起便宜的？所以价格一个劲的网上彪？
2.国产小厂混不下去了，一共就卖那么多条5K是卖，10K还是卖，一条多点利润好生存？（这种情况还是少吧）
3.厂家，工程师都是神经病。
什么又是忍者，又是鸟的。跟大厂比起来，人力成本，生存成本，研发投入，品质控制，哪条比得过？
单一个耳机的成本，几个单元+树脂，塑料，金属壳体+耳机线，插头+各种小配件，一般顶多占到塞子的20%吧。
我就只是一个普通烧友的角度来看现在的问题，跟任何厂家没有任何利益关系，请不要喷我什么什么水军之类。
只是单纯的好奇HIFI为什么会有这样的发展？

gbsweet

价格确实有点高，但像mason 双子座这样的确实是K3003、SE846比不了的，差距挺大。发烧本来就是小众，量小只能靠价高保证厂家生存。

t3z689

什么从容大气，精致高端。你以为不用钱能堆的起来。

tracey716

daniel9989 发表于 2017-3-2 11:37
所以这20年来虽然烧过几个机器，但一直不离身的还是一代又一代最被hifi圈看不起的SONY walkman，至少SONY产 ...

看着像说ibasso，哈哈。

aymi

过不鸟几年烧友门就会犹豫我是买个车呢还是买个耳塞呢？

dinoalex

早晚把自己给玩坏

kappao

以前玩不起耳机买耳塞，现在玩不起耳塞，去玩耳机吧。

kappao

AKG和A&K搞出来的风潮，大家跟风的局面，说白了，就是有钱可捞而已，无钱可捞自然停手喽。

gaomeng

国内厂家很多时候，很蛋疼。砖头3000拼性价比，5000拼性价比，一万还是拼性价比。一万多了品控还是上不去，动不动就说d100的质量怎么样，ak380的性价比怎样，一万多了，你涨一两千把品控搞好不行吗。。。
另一个问题是宣传上不注重特点。很多机器冷门问题就是这里，通篇看了介绍各种好技术好材料。但是新人懂这些？你和他们说适合什么音乐不行吗？很多人说米饭炸糊，就知道扯一些奇怪的名词，但是听音观对很多人觉得是笑话，但对于入坑新人很有吸引力，至少他们知道这个机器可以让他们理解hifi。。。反观达音科三铁一圈宣传均衡大气高素质，两圈两铁均衡高素质，我估计四铁一圈还是这个宣传。。。不能认真写一下取向么。。。

9n单晶铜

价格不高某些人开不起同样价格的脑放

gaomeng

kappao 发表于 2017-3-2 12:26
AKG和A&K搞出来的风潮，大家跟风的局面，说白了，就是有钱可捞而已，无钱可捞自然停手喽。

一样东西的价格只取决于人们愿意花多少钱去买它

xiaoerjitai

一分钱一分货,十分钱两分货

anyestar

市场需求，播放器卖2万+只有有人需求就是成功的……手表不就看个时间，手机也能看，玩手表的难道有问题？

胸口碎大石

我这一套 2000块钱， 素质 听感不输5K的国砖，10个烧友盲听，7个认为是6K以上的前端    以价论声不可取啊  玩了好多 最后选择这个的原因是因为

1  便宜
2  容量大 支持256GB
3  解码不输mojo  耳放功能mojo没法比
4 UI 操作  

尤其是4，如果国砖能有索尼的操作  我以后会毫不犹豫的投入国砖的怀抱

budapest08

所以还是1more好呀，玩不起就玩论坛呗，看看也好。

neorobin

我觉得从通货膨胀角度讲，er4，GR10这类塞子虽然一直保持官价不变，但也相当于是贬值了。国家经济增长每年按6%算，十年是1.06^10=1.7908，这就是说十年前的一条er4现在身价差不多该翻倍了，但是并没有。厂家研发新品，成本自然是按照经济增长计算，然后再算算现在国民的收入水平，给定个价。旗舰越来越贵是肯定，但价格也不要长得太快。具体多少钱市场供求关系说了算，有自平衡的功能。

刘人类

胸口碎大石 发表于 2017-3-2 12:51
我这一套 2000块钱， 素质 听感不输5K的国砖，10个烧友盲听，7个认为是6K以上的前端    以价论声不可取啊  ...

你这一套本来就要5k+吧。

刘人类

hifi以价论声没啥问题

胸口碎大石

刘人类 发表于 2017-3-2 13:00
你这一套本来就要5k+吧。

前端2000 ~    QDC不算~

ktvzk

所以还是玩专业监听吧，虽然最近不少监听厂也有向HiFi靠拢的现象，但总体上来说毕竟是专业产品水没那么深。只是一个是价格问题（其实相对某些中高端的HiFi产品，还好），一个是很多人不喜欢这么直白的东西，还有就是几乎没便携产品，Apogee算是比较另类的吧。