|
首先说说音箱系统, 买的PSB B1套装。 箱子价格1000元而已。 貌似单独卖2500元。
开声感觉平衡,人声没什么失误。
声音比 我的黑钻双子星XPE 要细腻一点。
长项在于乐器,钢琴 神马的能听了。 就男声来说,很多男声还不如黑钻XPE。 当然我黑钻XPE里面的电子分频运放,初级放大运放都换了的。(折腾了N多组合)因为不懂电路这些,没法折腾电容,只好换换运放调节音色。
艺苑10 也调成 刚好配合黑钻XPE 音箱的风格。这样听男声不错了。
黑钻双子星XPE 是李楠第一款 电子分频音箱,有些失败,不如后来的UE UP 版本。。
听完PSB B1 (只听了20-30分钟,晚上了,不要打扰邻居) 整体细腻,均衡一些。 一上来,就好像没有特别不擅长表现的人声类型。但是粗犷男声 刀郎之类的,肯定不如黑钻XPE了。
但乐器部分的确还可以,跟耳机相差不大了吧,不像黑钻XPE 那么差。(黑钻XPE的人声结象也不太好,声场倒是够大)
初步感觉整体是更均衡,更细腻,缺点要小些。 乐器还不错,音色和解析都有。 其实黑钻的乐器 感觉还不如惠威的箱子。惠威的箱子结象也很好,人声在中间唱。MK200K2 (被老母蛮力拧坏了电位器)这个就是男声差些,低频混些。
接下来就是耳机了。 国外网友说Q701推得好好的。 我的插上去,感觉一般般,甚至不如 AUNE X1S的耳放。(AUNE X1S上面Q701女声舒服。但是DT880 插AUNE X1S 的集成耳放就不是那回事了。)
感觉推力没太大问题,机器调到0db音量,Foobar2000开-22db听合适。(最大了,这个机器是用-db表示音量的)但是声音大不等于推好了。
然后把DT880 250欧 插上 D3020 的耳机孔。感觉还行,比较均衡的感觉。
人声比较正常,不冷,不远。
总体来说, D3020的耳放 并没有 比艺苑10 的线性输出强多少。(艺苑10 我以前针对DT880搭配运放的时候,DT880发挥得丝毫不落后于 NAD D3020啊。)
当然NAD D3020的耳机音量可以比 艺苑10 的线性输出大不少。但都可以满足正常音量听了,大出的部分忽略不计了。也没感觉把DT880推得比以前更好了。
但是怎么说呢,这机器调得还比较均衡,比艺苑10 默认三颗OPA2134 的配置均衡不少。 我我折腾过的艺苑10 相比,没什么优势。 艺苑10折腾好了优点似乎比NAD D3020还多些。
接下来折腾一下NAD D3020的 线性输入功能 ,分别试了2RCA ---2RCA (有一定底噪,-20db开始有可闻的底噪) 和 2RCA---3.5mm (-20db底噪已经比较大了)的线性输入方式。 如果用NAD D3020的 USB输入,本身当解码器用。则耳放口不会有底噪。
看来NAD D3020 只是一个 集成解码器+功放+音箱的解决方案。单独作为功放的时候,输入底噪蛮大的。 而用光纤输入或者USB输入,用到它自身的解码器功能的时候,底噪问题解决了。
此时NAD D3020 仅用作功放 或者耳放。解码交给前面的解码器去完成。
除了谈到的底噪问题, NAD D3020的放大功能还是不错。 基本比较客观地反映出前端艺苑10的风格。
不知道 作为纯功放功能的时候,会不会存在底噪问题。 我倒比较像知道 艺苑10 的信号经过NAD D3020功放放大后,进入PSB B1后声音如何。 当然,听音箱只能周末白天有空的时候了。
蓝牙功能我试了试,我手机魅蓝NOTE5 ,接到D3020 听在线的高品质音乐,感觉解析,动态都差了点。味道还比较正常。
我手机不支持APTX蓝牙,支持蓝牙 APTX规格的手机很少 APTX理论上可以传输16bit 44.1khz 的CD音质。。 APTX其实也不是音质最好的蓝牙规格。
NAD D3020的解码一般, 听来USB接口居然比 光纤音质要好些。(这不科学,不符合官方宣传的啊) 实际听来也是,同样声卡光纤输出到艺苑10 和NAD D3020, D3020略逊色艺苑10.
想用NAD D3020 解码功能和耳放功能的朋友洗洗睡吧。 不过它带音箱还不错的。 它的重点不在耳机上。 对于耳机的驱动,并不会比艺苑10 和 AUNE X1S好。
解码功能感觉略好于AUNE X1S, (比AUNE X1S均衡点,男声好点)略差于艺苑10。(高低,动态,解析没有艺苑10强,这还只是1796的艺苑10,1792的更好。 当然艺苑的USB模块不行。)
|
|