【讨论】520不虐狗，聊聊什么是好的耳机产品

yanghejie

朋友圈被虐完微博虐，作为一只无法撒狗粮的耳机创业狗，还是来聊聊，什么是好的耳机产品吧。

互联网很有意思，大家会发现，只有喜欢玩一样东西的人，才愿意在网上分享对这个东西的感受，认知。这会导致一个现象：一种产品在网上的口碑，往往由对这个产品有着狂热爱好的人主导。比如说网上非常火的丰田86，福克斯RS，会有非常多的人讨论，但是绝大多数人是不会买的。

耳机同理。耳机这个产品，满足了人们听歌的需要，而热爱耳机的朋友，绝大多数对声音有着很强的热爱。各大HIFI论坛，贴吧，群，都很热闹，讨论耳机的时候，基本上都在聊耳机的声音。

诚然，声音是一个耳机很重要的要素，互联网上几乎所有的信息都会告诉你，耳机，声音是最重要的。但是，去年dawnwood出的GT36，声音正经不错，销量却惨不忍睹。当老板一脸懵逼的看着自己工厂OEM的耳机呼呼出货而自己家的牌子几乎卖不出去的时候，他就委托我，去研究研究，究竟消费者，认为什么才是好的耳机。

我自己曾经也是烧友思维，认为好耳机，有好的声音就OK了，其他的，who cares。但是后来我开始反思，难道有好声音的耳机，就是好耳机吗？

然后我在身边的朋友中做了个调研，看看大家对耳机怎么看。结果对于绝大多数朋友来说，价格最关键，其次是外观，再后来是舒适性，最后一位才是声音。当然还有说售后这些的，都不多。样本总数大概有几百个，断断续续持续了好几个月。

得出这个结论，我一点都不吃惊，但是站在一个产品制造者的角度，这个数据是需要加权的。很简单，因为普通人并不懂耳机，声音好坏也无法分辨，也就无法判断价值。他们认为便宜好看的耳机就是好的耳机这个逻辑，是并不完全成立的。

那么，什么是好的耳机呢？我认为，必须做到下面三个点都优秀，那么这个耳机才是一个真正的好耳机。

1：外观

2：声音

3：佩戴

我将这几点定义为一个好耳机的黄金三角（Golden Triangle），只有同时满足这三点的耳机，才是真正的好耳机。

这三个点延伸出来的就是，一条好耳机，会给消费者带来视觉，听觉，触觉的享受，同时也说明，一条好耳机，必须在工业设计，声学技术，人体工学上都做到优秀，才可以称之为一条好耳机。

消费者很难明白自己真正需要什么，大家会根据市面上的产品，判断是否符合自己的需求。但是，大家可以在同等价位拿这几个点去套，就能很快了解，一个耳机，究竟是不是好耳机。

我们拿市面上比较火的耳机来试试。

首先说说beats，老的beats头戴耳机，外观很酷炫，但是声音很差，舒适性中等水平，在那个价位上，就完全不是一个好耳机，非常不值。但是beats X，外观，声音，舒适性表现都还不错，那么这个耳机就是一个不错的耳机了，值得买。

接下来聊聊bose qc35和SONY 1000x。声音角度，qc35比1000x稍差，外观各有千秋，佩戴舒适性qc35胜1000x，那么，这俩产品的表现就差不多，各有千秋，大家根据自己的需求来买就好了。如果想要降噪耳机，买qc35，如果想要带降噪功能的HiFi耳机，买1000x，没毛病。

再聊聊森海塞尔HD600为代表的一系列老牌HiFi耳机，这类耳机有个共同点，就是声音都很好，佩戴也不错，外观见仁见智，对于专业审美来说不错，对于大众审美来说老气了一些。那么这些耳机也都是好耳机，特别是对于发烧友而言，声音的权重比例会更高一些，买这些，都挺好的。

但是市面上会有一些长得难看，佩戴垃圾，但是声音还不错的产品，实话说，我并不认为这些产品是好产品，当然，如果你是纯粹的发烧友，可以不在意这些，那随意，毕竟自己喜欢的才是最好的嘛。

“黄金三角（Golden Triangle）”这个逻辑对于判断耳机好坏非常重要，他可以帮助消费者以最快的速度对耳机进行评价，也是我们这种产品狗应该重点关注的。很庆幸，NF AUDIO在这几个点的表现都还不错，所以大家对NF AUDIO这个品牌还是比较认可的。不过定制耳机，终究小众的玩物，我希望有更多人可以拥有真正好的耳机。

最后，当我把结论告诉dawnwood老板之后，老板认为有道理，接下来，dawnwood这个盘就由我来操了。So，我会以“黄金三角（Golden Triangle）”为概念，推出GT系列更多好的，价格相对没那么贵的普通耳机。就酱收工，大家过节好。

nosounds

关键是丰田86和福克斯rs都不便宜，如果和海外一个价试试

对正宗的听友来说，耳机的声音和舒适性几乎是同等重要的，比如闻名遐迩的阿比斯1266，有刑具的外号，一般人不太可能买，最多的念头是蹭听几分钟。

至于外观，必须结合品牌的知名度，如果没有品牌知名度，一样卖不动。

至于普通听友，阻碍购买的最大原因是没有试听渠道，资金有限，不敢盲狙
以个人来说，可以对耳机外观无视，我又不戴着耳机自拍，自hi，管它作甚