找回密码
 -注册-
查看: 4197|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

线比耳机贵系列——飞傲F5&NF升级线评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-9-6 16:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北保定
闲聊:线材一直是玄学中更玄学的那一个部分,除了煲机、搭配、推力这样的,当你对某一个耳机怎么都不满意的时候···总会有一个声音响起:换线吧!骚年!一开始你可能觉得真是一个好方法,然后你就会发现:这条路比TM耳机前端还烧!某宝上搜索“耳机升级线”低至几十,高到近万···而且个个神乎其神!老羊也在微博上说过要在线材上下功夫,而且貌似说到了非常niubility的词汇。
那今天我们就来一个奇葩的组合,:飞傲的F5搭配NF的线材,这条线的0.78版本已经上市了,价格699,八芯6N单晶铜与无氧铜镀银混编,我写这篇稿子的时候MMCX版本尚未上市,老羊说看市场反应再决定上市与否,我感觉上市是没跑了,时间问题而已。线的价格确实比F5耳机要贵啦,甚至比F9还要贵那么一丢丢。顺带说一句,目前这个版本线材貌似是乐语新元独享的···厉害了!我也是靠着PY交易才把这线材拿出来的,为得就是给大家做一个大概的参考,同时我自己也想知道一个问题:线材的能力究竟有多大?究竟可不可以让一个耳机脱胎换骨,拥有小鸡变凤凰的能力?这也是我为啥选这两个做测试的原因,他们加起来的价格已经接近1200块了,那么提升幅度真有这么大?我们还是一步步来看。
第一部分:飞傲F5原线
这次我们是直接用原线和NF线材做AB的,虽然这很欺负人,但是也没办法啦,F5的原线并不是属于那种“完全没法要”系列的,甚至在同级别当中算是用料做工都不错的线材,这次我们的参评对象是飞傲F5自带的平衡线,为啥要用平衡线?第一是因为同级别中比较少有,这样比较容易产生差异,第二是我希望可以通过平衡的特性让他们之间差距体现的更加可见化。那么下面就让我们先来搞清楚原线下的F5究竟什么样子。
原线下的F5,拥有着比较浓厚的味道,低频的量比较多,声场中的包围感非常强,一个鼓声以后,会有很多的泛音,一个最经典的例子就是《渡口》的开场,不过这是单独听鼓声的情况,背景相对干净,如果你换成多个乐器同时演奏的曲目当中,即使不加入人声的干扰,低频的影响力依旧是比较强烈的,有点收不住,不过这样的话声场的边界容易被感知,声音会比较动感且氛围浓厚,只不过不适合表现多乐器的协奏,杂食性就一般了。中频的密度也加强了,F5的中频一直是一种比较紧凑的感觉,线条感比较强,初听感觉素质确实不错,而且对于音乐的处理利索到位,人声的处理也比较温和中正一些,人声的厚度比较适中,有时候受低频影响较多,会影响到人声的发挥,总体还是让人很满意的。而F5的高频部分则给人比较暗的感觉,比较收敛,我个人不是很喜欢这样的高频,我觉得如果更亮一些的感觉(前提是控制住毛刺感啊,别一个高频就像针扎耳朵似的)对于音乐的整体表现可以更强,不过放在这个价位来说,它高频中的解析力是非常不错的,虽然味道少了一点,但是延展度不错,声音也算细腻。
第二部分:羊der线
那么下面我们就要鸟枪换炮了,因为一上来我还是听的《渡口》所以对这个低频部分的变化就比较在意了,首先是削弱了一小部分的量,注意是一小部分,要是说起来低频的量还是三频中占比多一点的那个部分,为了确认这件事,来回AB了很多回,而且低频的下潜有一定的提升,力度还是没有拳拳到肉的快感,回弹速度有一些提升。声场大小没有太大的改变,这个听古典乐的时候可以很明显的发现,不过在听感上是因为量少一点,使得边界不那么明显,所以总体显得开阔一点。中频则是变得更加宽松了,分离度也有一定的提升,但肯定不是翻天覆地的变化,这种感觉怎么说呢,就是原本是个宣乎(就是很软很蓬松的感觉)的馒头,变成一个一般的面包,在耐听程度上有所加强,同时分离度提升也使得素质表现更加完整。最让我感到满意的就是高频的表现力了,我知道F5的高频闷了些,换线一定会有所改变,但也没想到提升这么大,声音一下子就有种放开的感觉,声音的亮度明显提升了,在声音中的占比也略有上升,同时也没有出现毛刺感,表现力的提升可以说是上升了一大截。对于提琴、笛子之类的乐器表现的表现可以说是出乎意料,无论是对于音色的刻画是比较到位了,不过距离千元级别的耳机尤其是圈铁或者动铁的耳机,在高频解析上还是吃亏的。
第三部分:总结
原本F5的音质在500档算是可以的,换线以后的水平,也就是89百的水平,距离真正的千元往上的耳机还是有差距的,毕竟线材不是万能的,要是真有那么神,弄一根niubility的线材,随便怼就好了···提升是有的,也不能过度吹嘘,线材的真正作用我们应该看的到:这是一个改善调音和挖掘潜力非常有效的手段,所以线材不是首选,首选依旧是耳机,在你拥有了一定能力的耳机你觉得还有不足,再去考虑升级线,这才是:升级线这个词汇的意义。

2
发表于 2017-9-6 17:08 | 只看该作者 来自 山东青岛
本帖最后由 yufengzh 于 2017-9-7 10:56 编辑

我看在UM ME.1上用的也很像这根线。线的编制方法和外观都极相似,但是插头、插针和LOGO位置都不一样。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-9-6 21:12 | 只看该作者 来自 河北保定
yufengzh 发表于 2017-9-6 17:08
我看在UM ME.1上用的也很像这根线。线的编制方法和外观都极相似,但是插头、插针和LOGO位置都不一样。

如果线芯差不多,编法也差不多,估计就是这样了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 21:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表