找回密码
 -注册-
查看: 1925|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

QM 双平衡3.5口能否当前级使用?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-4 18:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南省长沙市
最近入了无源箱子的坑,想最大化利用手中设备。如果能用,效果咋样?
2
发表于 2017-11-4 19:09 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
需要推箱子的话,干嘛选Q-m
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-11-4 19:17 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
理论上也不是不行,就是po当lo用,二次放大了,会损失细节。。
而且qm音量调节太别扭了,前级就是用来调音量的,用qm当前级不难受么。。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-11-4 19:39 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
Qm在手,想上无源,看来只能这样接了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-11-4 19:42 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
wujunxy 发表于 2017-11-4 19:39
Qm在手,想上无源,看来只能这样接了。

上无源无前级,可以考虑合并功放。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-11-4 21:15 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
双3.5接有源倒是很安逸
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-11-4 21:54 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
谢谢楼上的各位。了解了下,QM无传统意义上的耳放,做接功放的话,应该没有二次放大失真。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-11-4 22:39 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
wujunxy 发表于 2017-11-4 21:54
谢谢楼上的各位。了解了下,QM无传统意义上的耳放,做接功放的话,应该没有二次放大失真。

沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上了GAX耳放,效果很棒!!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-11-4 23:09 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...

多谢!就是看了阁下的帖子,才明白的。谷津真冷门。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-11-5 09:33 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
wujunxy 发表于 2017-11-4 23:09
多谢!就是看了阁下的帖子,才明白的。谷津真冷门。

谷津當純解碼也是相當棒
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-11-5 13:03 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...

QM有必要上GAX?功能重复了,档次也没拉开差距。。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-11-5 13:08 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...

qm和qv什么区别?好像官方把qv定义为数字前级,qm是耳放。。
如果只是调节音量更方便,可以贵一倍?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-11-5 14:17 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
kotaku001 发表于 2017-11-5 13:03
QM有必要上GAX?功能重复了,档次也没拉开差距。。

Qm就是台純解碼,數字放大,沒有模擬放大,功能並沒有重複,如果qm播耳機可以屌打gax, 那qm應該人手一台了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-11-5 14:41 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-5 14:17
Qm就是台純解碼,數字放大,沒有模擬放大,功能並沒有重複,如果qm播耳機可以屌打gax, 那qm應該人手一台 ...

那看来各类软文可信度不高了,GAX也就是W元级石机正常标准,没多大亮点,按说qm不会差太多。。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-11-5 15:32 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
kotaku001 发表于 2017-11-5 14:41
那看来各类软文可信度不高了,GAX也就是W元级石机正常标准,没多大亮点,按说qm不会差太多。。

如果你實際擁有QM跟GAX或是聽過再來評論不遲,如果沒聽過就下這樣的評論似乎有失公正,
QM也就是台七千多的一體機,你也知道GAX是萬元等級,你說他撥出來的聲音跟GAX差不多,
那買GAX的人都該哭了,大家都買QM就好,還有解碼功能呢!!拜託...實際聽過再來砲
沒聽過就是嘴砲

回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-11-5 15:34 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
kotaku001 发表于 2017-11-5 13:08
qm和qv什么区别?好像官方把qv定义为数字前级,qm是耳放。。
如果只是调节音量更方便,可以贵一倍?

光看這回文就知道你對QM/QV不了解,建議你去試聽過了解一下他的功能再來回文
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-11-5 15:39 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-5 15:32
如果你實際擁有QM跟GAX或是聽過再來評論不遲,如果沒聽過就下這樣的評論似乎有失公正,
QM也就是台七千 ...

我有gax,怎么也有一半发言权吧。。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-11-5 15:40 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-5 15:34
光看這回文就知道你對QM/QV不了解,建議你去試聽過了解一下他的功能再來回文

我不了解才问你,你知道就给解释一下,不知道就拉倒,何必扯些有的没的。。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-11-5 15:52 | 只看该作者 来自 台湾省台北市
kotaku001 发表于 2017-11-5 15:39
我有gax,怎么也有一半发言权吧。。

這篇文章是討論QM,跟GAX一點關係都沒有,我也只是跟樓主分享我的心得
您的亂入是模糊焦點,QM/QV網上資料很多,你可以上網自己看更清楚
PS. QM並不是你說的定位是耳放,他是一體機。回文到這邊,不模糊樓主的問題,到此為止。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-11-5 16:05 | 只看该作者 来自 北京市门头沟区
anial0615 发表于 2017-11-5 15:52
這篇文章是討論QM,跟GAX一點關係都沒有,我也只是跟樓主分享我的心得
您的亂入是模糊焦點,QM/QV網上資 ...

玻璃心吗,什么都不让说,你自报QM搭GAX,我觉得非寻常路好奇问问而已,至于吗。。这贴是我先入的,你提出的观点反驳了我,我当然要打破砂锅问到底,这也是对楼主负责,怎么就模糊焦点了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-6 08:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表