纠结于QP2R和WM1A之间

维维安纳 · 发表于 2017-10-11 15:25

想在二者之间选择一个。看评论，QP2R声音好于黑砖，但前者有明显底噪，另外平衡口不耐听。
如果选黑砖，声音又不如QP2R，但平衡口是亮点，虽然我不太愿意折腾，但不排除以后会用到平衡口。另外我也更倾向选择中高频更好一些的前端。
外观更喜欢QP2R，但是黑砖也不错，只是厚一些。

loujy · 发表于 2017-10-11 15:32

我选了qp2r

tonydou · 发表于 2017-10-11 15:39

纠结这两个的话，直解上金砖吧~~
如果一定要这两个选，看手上耳塞搭配，低阻高敏的选黑砖，不太高敏的选2r~~

wanshuai331 · 发表于 2017-10-11 16:00

最近在成都索法直营店试听了煲到400多小时的黑砖，感觉流行人声比金砖耐听

北美鱼塘 · 发表于 2017-10-11 16:02

wanshuai331 发表于 2017-10-11 16:00
最近在成都索法直营店试听了煲到400多小时的黑砖，感觉流行人声比金砖耐听

黑砖的人声本来就很好~ 不过 4.4和3.5不同线路，不知道400多小时有多少是单端，有多少是平衡。

wangxy · 发表于 2017-10-11 16:12

z300a更好还便宜。

维维安纳 · 发表于 2017-10-11 16:26

loujy 发表于 2017-10-11 15:32
我选了qp2r

使用体验和声音如何？另外底噪很明显吗？

维维安纳 · 发表于 2017-10-11 16:29

wangxy 发表于 2017-10-11 16:12
z300a更好还便宜。

谢谢，不过只考虑在这两个之间选择。

RRD123 · 发表于 2017-10-11 16:33

维维安纳发表于 2017-10-11 16:26
使用体验和声音如何？另外底噪很明显吗？

搭mentor底噪越煲越明显

cavenx · 发表于 2017-10-11 16:49

维维安纳发表于 2017-10-11 16:26
使用体验和声音如何？另外底噪很明显吗？

看耳塞，只要不是灵敏度特别高就好，我试听时没感觉底噪很严重。

loujy · 发表于 2017-10-11 19:05

维维安纳发表于 2017-10-11 16:26
使用体验和声音如何？另外底噪很明显吗？

我推黑武士，平衡有底噪，3.5没那么明显，灵敏度低点的基本听不到的

d900 · 发表于 2017-10-12 12:19

我咋觉得声音上来说，金砖不如黑砖好听呢。

cavenx · 发表于 2017-10-12 13:39

d900 发表于 2017-10-12 12:19
我咋觉得声音上来说，金砖不如黑砖好听呢。

我也这么觉得，没敢说出来

糯米饭好次 · 发表于 2017-10-12 17:43

qp2r一票

d900 · 发表于 2017-10-13 09:12

cavenx 发表于 2017-10-12 13:39
我也这么觉得，没敢说出来

lyxskycover · 发表于 2017-10-13 12:45

预算足上金砖吧，不用纠结了，说黑比金好听的，如果有人金平换黑，看看他们换不换就明白了

cavenx · 发表于 2017-10-13 12:57

lyxskycover 发表于 2017-10-13 12:45
预算足上金砖吧，不用纠结了，说黑比金好听的，如果有人金平换黑，看看他们换不换就明白了

肯定不换，因为金砖贵啊。其实论素质解析方面确实是金砖更好一些，就是单端中高频那个奇怪的音染太诡异了。这可能是索尼自己的“调音特色”吧。黑砖反而没有那个奇怪得音染，声音取向更像国砖。以上听感对比都是基于3.5单端，4.4平衡没有试。希望金砖的平衡表现会让我有改观吧。

mgzboy · 发表于 2017-10-13 13:01

索尼金砖4.4平衡下，对流行音乐的演绎非常到位。

alcatrazer · 发表于 2017-10-13 14:26

声音上这俩压根就不在一个级别，实在没找到黑砖有什么值得买的地方

tonydou · 发表于 2017-10-13 14:43

这俩价格差了一倍多，真当多出的这些钱是摆设么，那些不计成本的堆料都是为了更好的声音服务的，差距必然不小的~~预算足够肯定金砖呀，不太足黑砖性价比高些，但不要期望能用黑砖达到金砖的效果，这个现实需要看清楚呵呵~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-