从魅族计划送测特殊样机引导媒体做假开始,魅族Flow的声音表现就被定位在行业颠覆者的位置,而抛开一切身后的故事,这款耳机的声音表现在同样价位的圈铁耳机中属于最差水平。魅族Flow和大多数600-800元的国产动圈耳机,如飞傲F9、飞朵A73、1More 三单元圈铁相比,各有各的怪异,但其他家的不足也许还可以认为是对耳机声音风格把握不成熟不全面的程度。魅族Flow的表现则说明每个参与调音人员的专业水平为零。以这样的灾难级声音表现,使用楼氏单元确是浪费。**给予魅族Flow耳机强烈不推荐评级。 Flow的定位说明魅族对于圈铁耳机技术和市场错误的认识,圈铁、多单元这些热点并不是颠覆现有耳机音质的高技术含量手段,而扬声器单元核心技术和调音设计的核心技术难度显然比魅族想象的大得多,魅族在这方面的积累比市场中的新手品牌更弱。至于要越级挑战高品质动圈,平板,或者难度低一点的多单元动铁,至今没有发现类似技术和产品出现,更不是魅族能有能力触及的事情。 魅族Flow耳机的故事让更多人看清了像魅族这样道德底线低下的企业和丑陋环境下的新媒体狼狈为奸的尴尬下场。让我们再一次担心关于所谓手机数码等产品监管因严重缺乏专业性而带来的监管缺失,并对正常市场秩序造成的危害。与十几年前相比,“送测特供”成为了不少行业的潜规则,包括送测方、接收方以及善后方。在Flow耳机退市之前,**将不会测试任何途径来源的魅族旗下任何产品。**将不再与本次事件传播虚假测评信息的媒体平台和个人发生任何合作关系。关于国产动铁单元故意做假、仿造的事件我们还将持续关注;关于真正新技术,好产品我们更加期待。
|