本帖最后由 ralfsoft 于 2017-5-1 23:56 编辑
十二.OPPO sonica & Auralic Altair HiFi玩了这么长时间，虽然daphile媒体小专机+数字界面+独立解码器+功放/耳放来驱动音箱/耳机能获得很不错的音质，但是抛开后面的功放/耳放部分，前面音源的daphile机、界面和解码要占用三个插座，再算上功放每次要按四个电源开关才能开始听，每次听音乐也是个工程。人总是懒的，而且会变得越来越懒。在玩过sonos以后，流媒体的播放模式深深的吸引住了我，然而无奈的是这种多媒体产品的音质说实话比较残念，偶尔听个响可以，要是天天拿它听小编制这音质还是有些不够看。
于是乎开始YY什么时候能有个公司出个集成流媒体的解码或者界面，比如声韵的aries系列什么时候能把国内流媒体加进来。但是声韵实在是有些不给力，挤了半天牙膏就出了个牵牛星，集成了无线数播、解码、耳放和前级的一个全功能一体机，其实也就是vega阉割阉割集成了小白羊再塞了一个小耳放模块而已，毫无创新，要说唯一的优势，也就是性价比还不错，但最近声韵居然还涨价了，涨到了15800，性价比也下降了不少。
就在声韵开始啃老本的时候，Oppo站了出来，sonica横空出世。这货最吸引人的地方在于，它是支持流媒体的，并且支持APP遥控。也就是说可以像sonos或者那些wifi音箱一样，直接播放流媒体了。不同的是，它是个hifi解码器，而且你终于可以用自己的HiFi音箱来放流媒体了，不用再接电视盒子什么的，还得开电视才能用，只需要拿起手机戳几下，就可以开心的听音乐了。 正好最近一个小伙伴买了牵牛星，我又借到了sonica，可以同台竞技一番。下面先来简单晒一晒sonica和牵牛星吧。 1.oppo sonica
▲这台机器比较奇怪，好像是为了保护实体店，线上找不到任何购买链接，线下能买到，售价是6599。
▲sonica的盒子是原色瓦楞纸，印刷比较朴素，只有oppo的logo。sonica的官方型号是sdac-3，不知道这型号是按什么编号的。
▲盒子的打开方式比较有意思，中开带舌头，即便不用胶带粘上盖子也不会自己打开。由于外面还有一层瓦楞纸外包装，这样内包装会比较美观，不会因为拆箱撕胶带破坏外观完整性，强迫症患者福音。 打开盒子以后，是一张简易说明，正面是产品特性，背面是连接和使用方法，非常简洁清晰。
▲简易说明底部是一层减震泡沫，里面放着产品说明书。取下减震泡沫，里面是sonica主机。
▲除了主机，只有说明书、保修卡移机一条电源线，并没有配备遥控器，连USB线都没给。。。这点得吐槽一下，oppo真是能省则省，USB线倒是由于具有了数播、网播与流媒体功能不怎么需要，但是遥控器的话，虽然有手机app可以用，但是切换输入源还有调整音量来说，还是直接按遥控器来的方便的多，建议下一代产品还是要配一个遥控器。
▲主机是长条形，横窄纵长，不过纵深不算太大，放进电视柜里还是比较合适的。机身拼接设计的不错，顶部、两侧、正面都没有任何螺丝。
▲机身从左到右是电源开关、多功能选择旋钮、oled屏幕和音量旋钮。多功能选择旋钮直接旋转是选择输入源，而直接按下则是进入设置菜单，左右旋转选择选项，通过点按确认以及切换不同的选项。电源开关上面有指示灯，待机状态为红色，打开为蓝色。
▲sonica的输入输出比较丰富，区域划分也很清晰。四个方框区域，左上是数字输入区域，支持rca同轴、光纤和usb输入；右上是遥控器设备间互联通道，一进一出；左下是模拟输出区域，rca和xlr模拟输出各一组，带有前级功能；右下是模拟输入区域，支持一组rca输入。方框区域右侧是网线接口，接地柱和电源线插孔。
▲sonica相比于传统解码器，最大的优势就来自于APP了。这个APP可以在官方网站下载。
▲软件安装好以后，按照提示添加sonica解码器设备，软件会自动连接。我使用的是无线连接。
▲连接好解码器以后，就可以选择音乐了。sonica的流媒体目前支持qq音乐、虾米和喜马拉雅。但是qq其实是靠dlna播放的，有些取巧，因为如果使用dlna的话，那么网易云其实也是可以的。真正原生机内支持的，就是虾米和喜马拉雅了。机内原生支持和dlna的区别在于，原生支持不会受到手机影响，一旦开播，如果没有外界干预会一直按照歌单播放下去，而dlna会受到手机影响，如果播放软件进程中断，那么播放就会中断。 除了流媒体，sonica还支持NAS播放。恰好我的daphile机自己生成了一个共享媒体库，通过daphile播放了一下，支持的很完美，192/24和dsd64也没有卡顿。同时sonica还支持本地的硬盘、U盘播放，可谓集流媒体播放、网播、数播、USBdac多种功能于一身。不过由于拥有数播和网播功能，USB基本用不上了。
▲流媒体播放最方便的地方就在于搜索了，不用储存任何音乐文件，只需要搜索一下，或者打开自己的收藏夹，就可以直接播放自己喜欢的音乐。
▲比如我这几天一直无限循环的鳟鱼五重奏，第四乐章很优美，休闲减压的好曲子。
▲除了wifi功能，sonica还支持蓝牙功能，这使得手机等支持蓝牙的设备都可以连接到sonica，看电影、玩游戏也可以得到加成。当然你也可以选择USB接口使用OTG功能。 sonica的体验就是两个字：方便。用了几天sonica以后，我现在对流媒体功能深度中毒。作为桌面系统优势可能还不是特别显著，但如果是箱子的话，与传统HiFi相比实在是便利太多了，躺在沙发上戳戳手机就能播放，比daphile更好更舒适的app体验，有网络资源庞大的曲库支撑，不需要切换设备或者拷歌就可以随时播放全家人想听的曲目，实在是让人欲罢不能。最近单位事多，一直在加班，每天回家之后生无可恋的就想摊在沙发上，实在是不想再开daphile界面解码那一大堆东西，这时候指挥儿子打开功放和sonica的开关以后从app里打开收藏-鳟鱼五重奏的第四乐章开始单曲循环，舒舒服服的歪在那里听音乐，真是一种惬意的享受。 要说槽点的话，sonica的app目前不能控制模式的切换，app里有些功能目前还不能使用，有待后续的固件升级。
2.Auralic Altair下面再来晒一晒声韵的牵牛星。 这货本来定价是1W2左右，本来挺良心，结果这一阵不知为何涨到了14800，略坑。。。
▲声韵牵牛星的外箱是白色，内箱是原色瓦楞纸箱子，也比较简洁，只有一个声韵的logo。不过牵牛星的箱子顶部有一个提手，电子消费品的气息更浓。但是说实话对于消费者来说，取出里面的东西就比较痛苦了，得从顶部打开，然后把东西抽出来或者倒出来，倒的话怕摔到机器，抽的话比较紧也不好下手，个人认为不如普通箱子方便。
▲里面是一个长条纸盒，还有两块减震泡沫夹着主机。
▲牵牛星的配件相对来说就良心多了，USB线和遥控器一应俱全。不过这个遥控器我觉得按钮有点多，做成电视盒子那种简洁一些的会更好。 ▲牵牛星的外观继承了家族特性，与一般解码器比较起来，主要区别在于背面多了两根天线。外置的天线信号会好一些，但是我觉得外观是不是可以做的稍微美观一些，外露的少一些或者做成内置的，两个小犄角说实话不大好看。毕竟大小白羊都是内置天线，也没有播到一半掉线的情况。
▲牵牛星的前面板基本上就是vega的翻版，就是最右边多了一个耳机孔。不得不说黑色版的机器证明的屏幕与整个机器融合的很好，毫无突兀感，十分美观大方。就是文字方面个人不大喜欢黄色，但他家万年不变这个颜色还不能调整。。。
▲机器的顶部是两根天线，用于无线传输。下面左边是一组xlr和rca的模拟输出，带有前级功能。中间是数字部分，有aes、rca同轴、光纤、usb、网线接口各一个，还有两个usb母口，一个用来连接硬盘，一个用来连接外部解码器。 APP的操作方面，之前在谈小白羊的时候谈过了，放上链接吧，这里就不赘述了。
如何更舒服的享受音乐：Aries mini，Daphile以及遥控软件介绍: http://post.smzdm.com/p/484090/ 牵牛星也支持数播和网播功能，相比sonica来说，主要的缺点就是不支持流媒体了。虽说也能通过dlna和AirPlay听流媒体，但是必须保持手机进程打开，受到的制约较大，比原生流媒体还是有一定差距的。另外，声韵的lighting ds偶尔会出现假死，需要关闭重连，这个问题至今也没有解决。小伙伴使用时还出现了不认U盘的情况，不得不说声韵的软件优化实在是有待提高。。。。。。 牵牛星总体来说也是非常方便的一体机，尤其是它还有一个凑合能用的耳机孔，用起来还是非常方便的。丰富的功能和接口使得牵牛星玩法丰富，既可以做全功能一体机直接推耳机和有源箱子，也可以做数博解码一体机连耳放功放，也可以做纯解码，连接转盘/界面和功放/耳放，还可以作为纯USB网播使用，连接解码器。当然，我觉得这东西的定位还是做一体机最为合适，配一对真力m030/040，再加上一支hd600会是个不错的选择。
3.声音简评&总结sonica我听的时间长一些，2周多，牵牛星就听了几天，我主要还是谈谈sonica，牵牛星就和sonica简单对比对比谈谈音质吧。
sonica使用了ESS9038这枚芯片，算是第一批使用9038的机器了。oppo对于这枚芯片的调校只能说不过不失，与同样使用9038芯片的x-sabre pro来说，在密度、控制力还有高频的柔和度上都有差距，并不能算是同一级别的产品，当然二者的价位上也有比较大的差距，x-sabre pro是纯解码，基本上能买两个sonica了，sonica还自带流媒体网播。而与歌诗德的x20pro相比的话，在密度、声场方面也有一定的劣势，素质稍差一些。与山灵的H1.2相比较的话，在素质方面，sonica要略胜一筹，而韵味方面则是H1.2占优势。总体来说，sonica的解码水平能够达到国产4k左右、进口6k左右的水准，考虑到它还自带了一个非常方便的流媒体网播，目前仅此一家，个人觉得还是非常值的，如果能结合618等活动再有一定的优惠，如果能达到6k出头的价位将会是非常有竞争力的产品。
要说解码部分最主要的问题，就是高频还是不够柔和收敛，略有刺激感，是声场和密度有些不尽如人意，另外调音也欠一些火候。考虑到x-sabre pro的素质表现，9038这枚芯片还是有不少潜力可挖的。而调音方面则是国内厂商的老大难问题，国内厂商基本上大部分都处于野生状态，目前能够独树一帜且做到宽松自然的只有明大，剩下最好的可能就是金波了。山灵比较特殊，要分机型讨论，因为很多机型对应不同品牌的进口货，风味不大一样，他家有的调音就很好，有的调音就一般。 sonica的调音也是这样，没有什么染色，当然也就没什么韵味可谈了，不过好在透明度比较好，音色比较正，整体来说虽然没什么亮点也没什么太明显的槽点，算是不过不失吧。
牵牛星说实话我是有点小失望的。其实牵牛星的音质总体来说还是比较sonica略强一些的，主要体现在高频的控制和整体声音的柔顺度上面。但是作为价格贵了一倍有余的产品来说，牵牛星对sonica并没有什么碾压的感觉，主要体现在声场、动态方面。sonica的声场比牵牛星更大，动态更好一些，大编制的气势上有一定的优势，不过人声上比牵牛星略差，显得略有颗粒感，相比之下粗一些，小提琴也稍微刺激一点。个人感觉牵牛星和vega的风格略有区别，牵牛星声音更软更柔和一些，可能是因为太多听过vega的玩家觉得刺激，声韵有意把声音调的柔和了一些，但是声音变的软了一些。可能我的功放和箱子都不是太好，说实话从sonica到牵牛星我体会不到什么质变，虽然牵牛星略好些，但并没有显著的档次差异。而加入4040以后，基本上不用费心对比，在声场、密度、韵味上都要比sonica和牵牛星全面胜出。
声音上没有档次差距，而功能方面，sonica相比牵牛星还多出了流媒体播放和蓝牙功能，功能上反而有优势。牵牛星自带网播界面，但是说实话整合的不算特别好，使用网播界面的话，要把输入切换成网播，给人感觉这台机器更像是内置了小白羊，软件的融合开发度不够。而sonica无论何时，处于什么模式，都可以用app播放来中断现有的模式，切换为从硬盘、U盘、nas或者流媒体播放，使用起来要方便的多，开发度更高。声韵的lighting DS不支IOS8以前的软件版本，而且自从2014年上市以来，至今都没有一个能用的安卓平台软件版本。从论坛用户询问这两个问题上厂商的反馈态度来说，感觉厂商毫不重视，诚意不足，开发能力也有限。而oppo产品刚发布，无论ios还是安卓都有完成度很高、稳定性很好的APP可用，考虑到后续的软件开发，无疑做消费产品的oppo在体量上大得多，资金更加雄厚一点，软件开发水平明显高得多。考虑到oppo产品的软件迭代速度和支持时间都不错，这方面声韵要相对劣势一些。
总体上来说，两台机器的音质上没有太大的质变，在这种情况下，个人更为推荐价格更便宜、功能更多、使用更方便、软件兼容性更好的sonica。毕竟一般人要求也不高，sonica配一对真力的m030总投入不算高，但已经能获得很好的效果了，无论便利性还是音质都很出众，值得尝试。而牵牛星在刚发布时候有一定的竞争力，但随着时间的推进和sonica这样的新产品推出，竞争力在逐渐下降。 希望传统hifi厂商在注重声音以外也把眼光放得更加长远一些，随着技术的进步，更新更强大的dac芯片和成套的解决方案必然会拉低hifi的入门门槛，就像现在的手机hifi其实能达到入门国砖的水平，越来越多的多媒体等消费产品的厂商也会加入音频产品的竞争中，如果传统hifi厂商不加把劲，那么就像吉利收购沃尔沃，漫步者收购stax一样，这些慢悠悠的老爷子们早晚会被这些后生小子们取代。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-1 16:36
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
）