简单说说平头塞d3，和ok1全面对比！

saviola89

收到d3几天了，简单说说和中流砥柱平头ok1的对比！  前端比较多，楼主是个不折不扣的捆绑党，因为工作外地家里两头跑，在家时间实在是少，走上了这条不归路！在家小不点dac5+ld h1接驳t1＋800！   不过听的最多的还是这些个砖头！
     先说说所用的器材，音源统一为ip5+solo db， 这个我和hugo 对比过，并不觉得有hugo秒天秒地的节奏，
耳放1-  iqube  3.5单端。
耳放2-aroma a10mod。
耳放3-duet 西装2.5平衡接口。
耳放4-a100+ps100  2.5接口。  
主要对比的是大家有共性认识的ok1，改了2.5平衡插头！
  外观做工对比:  d3高一个档次，尤其是线材，还有logo，可以看出非常用心！简单直观感受，ok1明显还是diy范畴外观的，这个大家基本都知道！  d3有点高大上的感觉！
  声音从 简单从港台流行，原声ost，古典说说！
1.这几个耳放搭配，流行都不错！  流行来说！ 风格听感差异很大，  ok1换上d3，低频包围感明显更好，不影响中感频，无论是想想张学友的浑厚男生，还是王菲空灵的女生表现，又或如张国荣悲怆的嗓音， d3表现比ok1完美更完美，细节表现更好，层次更精确，ok1不对比还可以，一对比就显得骨感，空，单独听的话还阔以！d3确实有点hd650的意思！
2-古典，原声ost对于素质要求很高，虽然随身谈素质都是扯淡，尤其是平头塞，不过既然是对比，就说说，这类音乐，2.5平衡 比3.5合适！声场广，加上素质压榨！所以就说说2.5平衡下对比！    如果说ok1是中正，声场规整，  平衡耐听不大发刺，辣么，d3是在这个基础上稍微加了点温度，提升了差不多一个档次的素质，声场规整的同时，细节表现相当给力，对于石破天惊原声大碟爆棚感丝毫不乱，这点是最大的区别！ok1一到关键时刻就有点萎了！   对于辛德勒名单，这类，ok1有点单薄，d3有点浑厚，提琴毒性不亚于ok1！ 气势类的曲目，d3更加稳重，三频丝毫不乱。  
    差不多就是这个感受，可以这俩塞子都是杂食塞！ d3确实有点hd650的意思，细节表现比ok1好太多，这点出乎我的意料，平头塞竟然可以这样！    ok1 单独听也是不错的，时代在进步，技术在进步！   在这个入耳主流的圈子中d3这个 魔鬼做到了 让平头塞 可以争争场面，让平头塞阔以尝试逆袭的 地位， 经典起市场的考验！   
ps  手机下的两个塞子，都不太给力，声音打不过！ 国砖没试过，  听过的可以在帖子多交流， 确认让人蛮惊喜的一个平头塞

仙梦情真

先顶再看