留琥珀2还是某仿V281耳放？有点纠结

ypc1993

琥珀2尴尬在于出了升级版本，某281则是评价不一，不知道各位大佬自己会怎么选？

琵琶琴瑟

仿机没逼格，不建议长期持有

ypc1993

琵琶琴瑟 发表于 2018-7-5 19:28
仿机没逼格，不建议长期持有

琥珀2也算老耳放，长江后浪推前浪啊

ypc1993

要说仿机，涛版莱曼，子木solo，我在飞的fp030，thr-1，都是或多或少的仿机，不知道为什么好像281特别被区别对待

boxerlc

A281是电路直刻，而且连外壳都一样，元器件也号称比原厂好一些，仿制的程度提高了，已经到了可以开脑放与原厂比较的水平，所以和其他的仿品不太一样

qia其

hwajun99 发表于 2018-7-6 04:57
无论什么仿，即便直刻。都与原机完全是两个不同的机器。山寨（复刻）的人是无法理解原机器设计的思想，也就 ...

您这话有点无法理解啊，一样的线路一样的元器件，要是都无法与所谓原机相提并论，那意思就是仿机焊接制作水平不如原机甚至相差太多呗。

ypc1993

boxerlc 发表于 2018-7-6 04:48
A281是电路直刻，而且连外壳都一样，元器件也号称比原厂好一些，仿制的程度提高了，已经到了可以开脑放与原 ...

这也说不通啊。。。首先，a281的外壳和v281一点也不一样，你可以看看原机。其次，仿的莱曼和solo，甚至fp030的机型都是几乎按着原机的样子去做的，不是他们不想完全1比1，只是他们做不到。。。再说，莱曼和solo，样子可比a281还像原版。再说声音，涛版莱曼，子木solo和fp030之前名声之所以这么大，难道不是因为像极了原版而产生的性价比么

戦女神

qia其 发表于 2018-7-6 10:16
您这话有点无法理解啊，一样的线路一样的元器件，要是都无法与所谓原机相提并论，那意思就是仿机焊接制作 ...

就算一样的元器件，一样的电路设计，一样的焊接工艺，最后出来的还有可能是两个声音。
越是大厂、高端器材，照猫画虎就越难，现在都什么年代了你以为人家不懂得保护知识产权吗？他们都有自己的一套东西你是学不去的，在解码领域这种问题可能更明显，各家都有自己的算法黑科技。

ypc1993

hwajun99 发表于 2018-7-6 04:57
无论什么仿，即便直刻。都与原机完全是两个不同的机器。山寨（复刻）的人是无法理解原机器设计的思想，也就 ...

然而实质上你忽略了一个事实：会买仿机的人都是冲着性价比去的，只要仿机接近原版的水准，他们就很满意了，所谓的设计思想、内涵等等，对他们来说太多余了

ypc1993

戦女神 发表于 2018-7-6 10:35
就算一样的元器件，一样的电路设计，一样的焊接工艺，最后出来的还有可能是两个声音。
越是大厂、高端器 ...

然后事实上，你怎么解释那些仿高文、鲁迪的耳放甚至被一些老烧追捧？fp030现在的价格反正上涨了。。

qia其

解码的算法当然算另一回事。但就耳放而言，一样的电路一样的元器件，相差不大的焊接工艺，最后的得出的机器要是甚至连和原机相提并论都达不到，那么到底是谁的脑放开的更大呢。

戦女神

ypc1993 发表于 2018-7-6 10:41
然后事实上，你怎么解释那些仿高文、鲁迪的耳放甚至被一些老烧追捧？fp030现在的价格反正上涨了。。

这不矛盾，仿机肯定也有做的好的，甚至声音也更有特色，价位更合理等等。
李鬼干不过李逵，只不过不能小看我大中华的抄袭能力，从小学生抄作文开始就知道不能连标题、姓名都照抄，而是要取其精华，再从这个基础上加入自己的理解二次创作。
但仿机不像抄作文都是明文，高端机有一些东西不像元器件那么直观能看见的。

戦女神

qia其 发表于 2018-7-6 11:19
解码的算法当然算另一回事。但就耳放而言，一样的电路一样的元器件，相差不大的焊接工艺，最后的得出的机器 ...

如果倒退到莱曼那个年代，仿制一个一点难度都没有，那时候中国人的钱太好赚了，拆开外壳看一眼只能用惨不忍睹形容。现在这几年的耳放也不是那么好仿了。

boxerlc

hwajun99 发表于 2018-7-6 04:57
无论什么仿，即便直刻。都与原机完全是两个不同的机器。山寨（复刻）的人是无法理解原机器设计的思想，也就 ...

所谓整机的把控具体是指什么呢，是指机器焊接完之后的调试吗？能否具体说说？

u2-bono

qia其 发表于 2018-7-6 10:16
您这话有点无法理解啊，一样的线路一样的元器件，要是都无法与所谓原机相提并论，那意思就是仿机焊接制作 ...

元器件配对质量啊、电路板质量啊，大厂还有直接向半导体厂商订制的零件外面是买不到的，所以，不是看起来一样就真一样