找回密码
 -注册-
查看: 26534|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

忍不住吹吹凯声的小黑铃

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-2-27 21:01 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 家电清新 于 2019-2-27 23:22 编辑

春节前剁手了凯声的钛铃后,一直非常喜欢其在iPhone手机直推下的音质音效,并忍不住第一时间在大家坛开了个帖子发表感慨。帖子见这里http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2136963&mobile=2

作为绿坛发帖的奖励,凯声送了我一条小黑铃。原本以为小黑铃在我这里只会是个听着玩玩的角色,毕竟有钛铃如此美好的体验+素质全方位的碾压在那里呢。对于小黑铃的第一听感也并不是特别美好,相比钛铃一耳朵的直愣和犀利啊,典型的中高频失真过大的表现,因此不得不第一时间给他换了普通海绵套。

可即使用了普通海绵套,在某些情形下小黑铃的中高频还是会显得过于刺激和直接,这基本上不是单纯的失真大可以解释了,可以猜测厂家对其中高频基本没有采取大多数厂家都会选择的滾降处理,或者滾降的幅度不够。貌似钛铃的中高频也没有作滾降处理(中高音细节有种纤毫毕现感),但钛铃的失真度控制得明显更好,所以即使使用中空海绵套也不会出现声音过于犀利/刺激的问题,而中空海绵套无疑是最适合钛铃的海绵套。

与犀利直接并略带刺激中高频相反,小黑铃的低频是很节制的:下潜不是没有,但给人一种浅尝辄止的感觉;量感虽然不会让你觉得残废但与丰沛也没有任何关系。

小黑铃的中频表现则中规中矩,没有偏冷偏暖偏肥偏瘦的倾向,歌者距离不远不近同样把握得刚刚好。但限于素质,其中频表达的感染力是略逊于钛铃的,可以说刚直有余而委婉不足。

好了,分析完了小黑铃的“客观”属性,现在来吹吹水:

1. 素质一耳朵好过iPhone原配耳塞(平头)。同小黑铃相比,iPhone原配耳塞(平头)在音质上几乎毫无可取之处,一耳朵秒扔。后来的iPhone耳塞(非平头)声音不比平头版好多少,戴久了卡得耳朵痛,就懒得比了。


2. 声音通透度直接度明显高于sony 888//深海mx95这些老平头塞,而且没有后者iPhone直推时浑浊含混不清的弊端

3. 不挑音源。iPhone直推已经相当不错。上naos声场会更规整力度会更足,上笔记本+explorer或者naim一体机音质自然会更上一层楼。但真心没有必要折腾,iPhone直推就让你hi翻天。

4. 佩戴真心舒服。线材软硬适中,既轻盈又牢固的那种;耳塞本体大小适中佩戴既轻巧又稳固,快步走甚至小跑都不用担心脱落。

5. 刚劲直接的声音表达方式听“荷东”“猛士”快节奏的摇滚流行都非常爽利。这种声音表达方式+iPhone直推时上佳的表现 = 太太适合出街运动了

6. 左后,隆重授予小黑铃最佳iPhone出街耳塞称号。没有之一!



2
发表于 2019-2-27 21:33 | 只看该作者 来自 广东珠海
如此描述,容易闪到腰啊,都写不好再说好。比较下rw9如何
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-23 04:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表