T1原线差？聊聊友坛白版推广的bispa“澄”升级线

iamjpw

    无意中在友坛看到小白版主评测的这根bispa“澄”升级线，楼主一直是比较种草的。毕竟耳机线这一环还没玩过，而且时常有人说T1的原线是比较差劲的，今天楼主斗胆也来对比一下，这条两千元的升级线是不是比六七百元（二手）的原厂平衡线有“巨大提升”呢？
    白天刚拿到的时候，“澄”开声是非常令我失望的，几乎可以说没有区别，楼主一度觉得这玩意就是彻底的坑爹货呀。结果到晚上用电质量好一些了，就有一些比较明显可闻的区别了。“澄”和它的名字很相称，它的整体风格是干净的。有哪些体现呢？它的低频对比原线，没有这么“浑然一体“了，说得通俗点，就是不是”一坨“了，所以听起来会更加扎实有力。扎实的低频我一直认为是T1的优点之一，”澄“把这个优点还要再放大。它的高频也要更细致悠长一些，听器乐的韵味会更好。但是”澄“也是有局限性的，试听大编制曲目，它的改变可以说是微乎其微，T1本身的问题，它是救不回来的。
    我来谈谈对T1原线的看法吧，我认为，原线是一条很”650风格“的耳机线，它牺牲了一定的素质换取了一种暖厚的氛围。换上”澄“，就让T1这副耳机”去650化“了，因此会有细节、质感上的提升。之前我曾经写过关于KS0电源线贴子，我认为KS0和”澄“的走向是类似的，日本厂家似乎总会去强调细节，大局感反而就欠缺一些。氛围感这一点，我相信是原线调音师在设计中一定有顾虑到的。因此原线虽然使用了7N无氧铜这么纯净的线基，呈现出来的却是这样的声音，我认为不无可取之处。说T1原线很差，更有甚者说”完全听不下去“的，我觉得都是言过其实了。
    ”澄“是水晶，原线是玉。

iamjpw

顺便吐槽一下两者的外在，原线的接插件太辣鸡了，硬插进去的感觉就像一辈子不打算拔出来一样，bispa的接插件拔插完美。
澄的避震网太硬了，放在桌面上很难理线，原线就很柔软。