20190816 天域联达耳机试听

晓风朔月

今天下午路过天域联达主要听了达音科3001pro（以下简称pro）和17周年（以下简称17） t8ie 榭兰图 final b1 b3
前端自备 金菊花
参考曲目 欧美流行 亚洲流行 部分耳机尝试古典大小编制

t8ie和榭兰图很久以前听过，就是看看被诸多耳塞吊打并降价之后的竞争力如何。

就我个人而言，我觉得pro和17的调音都比4001更符合我的口味。4001无论是工程机还是正式版，都让我这个达音科老粉的信仰产生了动摇。pro一圈四铁，这个动圈负责的低频很劲，质和量都不错，介于宽松和Q弹之间，可能更倾向于流行。动铁解析优秀，但是本身那种铁味（相对于动圈的不自然）还是有一些的，人声不算是很近的位置。pro说是有两颗极高频动铁，但是讲真极高频没有留下太多印象，可能是选曲问题，也可能是我聋了。总体感觉声场不是很大，有点淡淡的忧桑，不过毕竟2999。

17的低频要比pro宽松一些，但是下潜不足，也不够凝聚（不知道是否没有煲开，去佳佳耳机听的17就印象不错），听一些电音估计不会很爽（我不听电音我也不知道哈）。17的人声要较pro近一些，但是感觉有涂抹，一些曲子齿音少很多也不够纤细。17高频很顺滑，听管乐有点森海的感觉，不像拜亚那种干巴巴的样子。

感觉都是水桶塞，没什么明显缺点，起码比4001好听（个人看法），3001pro调音更适合现代流行曲目，17可能更适应面更广，如果让我选我更偏爱17一点。达音科的塞子像是中国三好学生一样，都好但没啥特点，也算耐听，沿用4001模具（好像有白河大大参与设计），佩戴一如既往ok。17定价5999溢出，3599可以，pro2999不要挑剔太多。

final b2风评一般就没听，b3的人声是真的毒，以至于让我忽略它对齿音和声音厚度的处理，很难想象这条耳机只有两个动铁单元。b1人声要纤细很多并且齿音也比较明显，不过整体还是不失final味。不出意外的，b3的动铁低频有些差强人意，但并没有敲铁皮。b1的低频一耳朵很像e5000，那个像糊兰图一样的Duang，也许就是一样的单元不断打磨吧。有人说b1是古典塞，唔，听了许久的ie800和一段时间3003，我还是更偏爱这两者吧，本来今天也没有用b1听古典，达音科听得多一点。。。有点疲惫。。。嘛，反正对低频没有严格要求，盲狙b3应该是没问题，b1有着优秀的低频和高频，中频略薄人声较远，但是相似的V字调音塞子也有很多，我只能持有保留意见吧。看起来奇奇怪怪的外观，戴起来还挺合适（看人的耳道结构吧），整体还是比较沉的啦。

剩下糊兰图和t8ie，不考虑每个人对低频的爱好程度，瘦死的骆驼比马大还是没错的。。。

总之希望达音科在调音方面加一些个性化风格，final的人声会给众多发烧友新的认识和感受，糊兰图兄弟发布三年后的今天，在很多方面依然是值得肯定的，即使有些声音表达得并不正确。

听着HD600写完这篇流水账，感觉真棒！

晓风朔月

我永远喜欢森海塞尔