本帖最后由 hardman_die 于 2019-9-29 21:46 编辑
瑞弦是行业“老人”成立的一家“新”公司,因为主事人在某耳塞大厂有过工作经历,某个吃瓜事件后主事的老陈和毒草黄在群里被戏称为网管和美工。网管和美工专攻动圈耳塞,之前的swd2+、swd3平头耳塞都有优秀表现,特别是swd2+,个人看来很有AKG老一代耳机与耳塞那种美学的传承,素质也相当高。鉴于市场的良好反馈,加上掌握了陶瓷振膜黑科技材料某种高大上来源,瑞弦决定用独门技术配合调音绝技用陶瓷振膜做一副参考级的入耳动圈。从消息放出,到现在最终版的试听,这一等,眼看就快两年。 去年8月,在VR1开发传闻几个月后,第一次听到VR1的开发版,看起来很有诚意,指头粗的线就带了两根,线材分量不轻,却没啥感觉,声音不过不失,塞子还不错,驱动潜力很高,但毕竟是开发版,对照瑞弦计划的超万元售价和旗舰定位,表现只能说差强人意。从个人了解的开发流程来说,也就是建立了一个技术和声音框架。试听完没几天,群里就宣布技术有突破,试听塞的技术将作为次旗舰VR2技术方案储备,于是胃口又被吊了起来。在期待的过程,又陆续入手Major和Project71,平心而论,都是不错的塞子,换线过后都明显高于VR1的开发版,但听起来总是GET不到那个点,以折腾大耳来度量,理想的旗舰动圈耳塞的确难寻,听了两三个月,尝个鲜打包出手。在声扬静电方案耳塞里又听了几只,对很多品牌现在浮夸的溢价,飘渺的技术,狂怼单元的风潮很是腻烦,就买了IEM Z1R,打算最多再订一只SE6way组成耳塞退烧方案,毕竟塞子用来打发差旅和零碎的时光居多。 然而动圈始终比动铁、圈铁、压电、混合静电这些耳塞方案要更自然,特别是夏天,哪怕吹着空调,喝着阔勒,还是会觉得耳塞听音乐来得更清凉自在一些。正襟危坐用台式系统欣赏,也时不时还想慕那份自在,一幅声音更自然更极致更有潜力的单圈耳塞,总是一份执念。本来已经对VR1不太感冒,但又对新技术下的塞子报以期待,瑞弦一直宣誓要做一个万元动圈参考耳塞,还必须有超值表现。念兹在兹,3月份按捺不住,又向瑞弦申请了试听,毕竟蹭听是烧友们喜闻乐见的一大乐事。 这次试听,瑞弦发了一对3D打印的VR1给我,也强调了VR1有两套并行的方案,一个偏古典通透声场宽大,一个偏流行醇厚中频饱满。试听这只调音并不强调声场的版本,在中频良好的情况下,已经有不亚于Z1R的空间表现,这仅仅是进化当中,用于技术方案测试的样塞。考虑瑞弦提供预定试听,随时全额退款的服务保证,5月预定开放第一天就剁手下单,不出所料的经历了延期,7月末,收到了预定确认试听塞。 7月这一版塞子让人松了口气,毕竟万五不带线,国产动圈塞,还是“作坊”出品,说破天去都是无脑烧,烧坏脑,韭菜哦不嫩韭黄。虽然咱已经无脑,但毕竟还不想当韭黄,那玩意吃了容易味儿大,嘴臭熏人。这版塞子搭配手上的线材都能得到不错的听感,而且可以轻松用线材调整出差异明显的声音,如果用VR1还不能听出线材的区别,也没必要再烧了。如果用一些1500元以下的塞线搭配,大部分都可以说是对VR1潜力的严重浪费。搭配升级线材声音最大的意外,来自Wagnus Omni Sheep,用黑太子直推,就可以得到一个细腻饱满气势磅礴声场极其庞大,常见的3.5万以内耳塞里(3.5万以上太屌丝没法蹭听)最接近大型音乐厅现场的声音,连耳塞最难做好的声场高度也非常优秀,同时还有极好的人声刻画能力。声场之庞大,听感之优秀可以超过零售标价5k这一档次的大多数耳机。这套随身系统的大编制表现,特别是音乐厅现场的还原能力,可以放言,常见耳机当中也只有推出一定效果的HD800和K812能够稳稳胜出,连T1在声场开放度上都要稍落下风,不可谓不惊喜。我猜想用LP6Ti直推,会不会一步到位,获得随身播放器直推耳塞当今最顶级的现场还原效果呢?有待同样持有Omni Sheep的VR1烧友找部LP6Ti分享体会。 同样在SPK+mg2驱动下,VR1空间感甚至能够超越hekse,但hekse的结像更大,小型室内乐回放有更像真的空间表现。用黑太子、SPK、L6这三只随身播放器作为前端,用几部随身耳放或低端台机驱动,搭配晶彩Dream Duet、Wagnus Twilight Sheep、Wagnus Omni Sheep这几根线材,VR1完全可以获得超过hekse的听感,尤其是全频的厚度、密度、能量感、结像立体感和声场纵深上更胜一筹。当然这时候hekse属于饿着肚皮战斗,胜之不武。平板振膜耳机不容易像动圈耳机那么丰厚饱满,容易平面化,前端档次低一点或者驱动环境恶劣一点,就容易趋薄,丢失密度。旗舰平板耳机的易驱性,权当厂家对烧友的讨好和妥协,真当随便搞只播放器就能推好就没法做朋友了。塞无完塞,这版塞子个人感觉超低频的能量感还欠缺一些,高频泛音丰富程度和轻灵感还有需要提升,属于中频稍偏厚密饱满的一款耳塞。 然而8月底,瑞弦给每个预定客户又发了一副全新的耳塞试听,开始群里并没有说明,但一听就知道声音再一次有调整和进步。对比7月巡回试听塞,开声就感到塞子更好推了,高频质量也有明显可闻提升,泛音更加丰富。但我却多少有些惆怅,因为高频有点小刺激,中低频明显薄了许多,缺少7月试听塞那全频一致的良好厚度以及中频感染力和前端宽容度。好在动圈新塞,刚开声也就听个八分,甚至六七分也正常。在群里简单交流了听感,得知这版VR1的标称阻抗从64欧降到了40欧,在我听来,3月试听塞的阻抗大约60欧,灵敏度大概在112-115dB/mW,瑞弦从日本采购N55磁铁后,发布会上宣传的参数好像是64欧,118dB/mW,灵敏度提升再降低阻抗,看来瑞弦是准备让VR1进一步容易驱动了,或许还有降低塞子振动系统质量,加强控制力和透明度的技术意图在里面。个人打算听听技术参数变化后VR1每个阶段的变化,就默默开始肉身煲塞了。 煲塞40-50小时和100小时是两道基本的门槛。前40小时,VR1已经具备旗舰动圈的气质,但中低频是偏薄的, 搭配厚底盘的线材,厚度基本可以做到全频段一致。40小时之后,厚重底盘的线材搭配VR1平衡度开始偏向下盘,整体来讲中低频还是有点失之薄声。100小时以后,最终版VR1已经是一只全频厚度OK,既不厚也不会感到薄声的耳塞,这时候无论用醇厚致密或者靓丽轻盈的线材去搭配,声音都会随着线材的风格有明显的偏向性。最终版VR1高频的轻灵感和低频线条,以及全频透明度都表现得比7月试听塞明显更强,与此同时,对录音和前端的揭示力或者说宽容度,也略有下降。得益于偏宽松一点的音色和丰富的信息量,对前端的要求并没有实质降低。新的技术进步,让VR1的下限和上限都提高了一截,就是对前端的音色和录音要求稍有提高。 7月试听塞对比了hekse,最终版VR1我选择对比Z1R和SE5way ult这两只耳塞,由于向HIFIMAN申请试听的hekse已经退回去了,就用目前手上最强耳机SUSVARA硬核参考。 直接放结论,VR1即使不用目前手上最强搭档Omni Sheep,也能对Z1R和SE5way ult这两者任意进行线材搭配几近全面战而胜之。SE5way ult这只曾经的监听版塞皇,无论从素质还是音色都落在下风,解析也就基本相当,仅有动铁对极微小信号的分辨率,或者说噪音的敏感度还值得一提。写文章这会儿,已经没有SE5way了,购置的SE6way平衡版原线也已出手。 Z1R可以听出综合解析、质感和音色表现已经比VR1要弱一档,即便在Z1R一贯引以为傲的声场上,也明显输给了VR1,声场宽度在同样搭配Twilight Sheep时,两者还比较接近,VR1占点优势,声场纵深不管深度还是层次,无论Z1R用什么线材,也没法和VR1对抗,除非刻意用一些比较差的机线去搭配VR1,再和最好状态的Z1R比较。由于最终版VR1中频厚度有些下降,Z1R换用高端线材后,中低频的醇厚绵密和VR1的线条清晰,层次分明各有特色。没错,VR1第一只在耳塞里表达出如此清晰线条感的低频,可以准确听出鼓点敲击的位子,几把大提琴的空间排布和不同音色。 在妙音这幅旗舰耳机的参照下,VR1再一次显现出优秀的空间感,和宽松厚润,信息丰富的音色特点。虽然全面落败,但从妙音转到VR1,那种旗舰大耳到小耳塞的憋屈感并没有想象的那么显著,唯一明显需要适应的,就是耳塞偏精细小巧的结像。这有点像第一次从顶级28mm广角换用35mm移轴镜头,除了体验有点奇妙,也忍不住说一句移轴无狗头。 VR1的声音再一次承继了AKG的美学灵魂,又多了一分厚润。尽管K872这产品以后,AKG品牌已经实质性死亡,但在瑞弦身上又仿佛得到了某种转世。这让人对瑞弦未来可能的耳机产品规划报以极大的好奇和期待。 最后说说VR1这次争议最大的万五不带线,商业角度有个量价平衡问题,只要厂家测算平衡点下利润的合理性,定价都不是问题。从消费者角度,更在乎获得感和服务,都70大庆了,还是有很多人对国产卖高价,又没有各种吹有各种不适,获得体验很低,这才是大问题。很多人买HIFI产品,当然也不止HIFI产品,特别希望有大V光环的加持和限量等属性的肯定,由此获得自我认知的标签化体验和虚拟的自我实现式满足,最近的炒鞋热很大程度上就是这一心态的淋漓体现。万五不带线的另一个梗就是假设的厂家调音不自信,线材搭配固然反映一个厂家对产品声音的把握。但耳机厂不是线材厂,VR1这样一只对线材如此敏感的耳塞,我觉得更多体现一个厂家对产品的期待,售价的把控和线材的自制能力。外购价格不断飞涨的线材,产品要么提价,要么无钱可赚。自制则面临声音不符期待的尴尬。交给消费者与合作伙伴,消费者有更多选择,合作伙伴也乐意推广,也不失一种新的模式。不管怎么换线,VR1都是一幅声场开阔,高度透明,层次清晰,全频有一定厚度且音乐表情丰富的耳塞。(全文完)
|