找回密码
 -注册-
查看: 2345|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

t1dt990

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-31 19:21 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建省福州市
有大佬对比过这两个的声音吗,越详细越好()
2
发表于 2020-3-31 22:12 | 只看该作者 来自 北京市
990比T1气势更足  其他都一败涂地
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-3-31 22:37 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
欲望之剑 发表于 2020-3-31 22:12
990比T1气势更足  其他都一败涂地

气势会强多少呢
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-4-1 06:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
990刺激,t1稳重多了,解析力不在一个等级
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-4-1 07:04 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
学习了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-4-1 07:42 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
dt990 是全开放的结构的耳机,突出高低频,声场比较宽广自然,风格属于大开大合比较奔放的类型。官网上定位是用于欣赏流行歌曲,但是很多人用来听大编制古典。听流行歌曲会有齿音,显得不那么耐听。
T1 是半开放的耳机,三频比较平衡,声场较990小,风格比较内敛审慎。搭配不好也会有一定的齿音问题,配合合适的解码耳放和增益设置可以很大程度上缓解。

T1解析,细腻度和控制力都要比990好很多,990在低频下潜和动态表现上很有优势。二者在各自价位都是很好的耳机。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-4-1 07:54 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
990是一个用途比t1明确很多的耳机,老一代追求个性的声音和新一代妥协均衡的声音
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-4-1 13:16 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
boxerlc 发表于 2020-4-1 07:42
dt990 是全开放的结构的耳机,突出高低频,声场比较宽广自然,风格属于大开大合比较奔放的类型。官网上定位 ...

请问哪个更适合听电子呢
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-4-1 13:30 | 只看该作者 来自 北京市
我,是600欧的990,前端投入有限的情况下肯定是990更合适听电子,990也更适合欧美流行。

990低频量感大过T1,相对T1来说属于比较刺激有个性的声音。

T1密度、乐器质感全面碾压990,我自己的系统T1动态,声场也不输990。


回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-4-1 13:47 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
baileioicq 发表于 2020-4-1 13:30
我,是600欧的990,前端投入有限的情况下肯定是990更合适听电子,990也更适合欧美流行。

990低频量感大过 ...

询问一下您知道听类似电子或史诗这种音乐(平时uplifting trance听得多)时t1和dt990的气势,宏伟感哪个更胜一筹吗?谢谢啦(ò  ó)
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-4-1 22:49 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
气势T1还行,细节也明显多于990,但是对于电音有些歌T1听起来总有点怪怪的感觉。

或者说对于电子合成音的表现并不是T1的擅长项。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-4-1 23:13 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
DT990也不错,没那么差,相比T1相差不是特别的大.
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-4-2 01:06 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
小愚xiaoyu 发表于 2020-4-1 23:13
DT990也不错,没那么差,相比T1相差不是特别的大.

990人声能到一般水平吗
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-4-2 05:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
willwhh 发表于 2020-4-2 01:06
990人声能到一般水平吗

哪壶不开提哪壶,990不是水桶机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-14 11:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表