说一下tws600

jehh

前段时间在天猫买过一个，用了几天有点问题。右耳信号容易被干扰，退回经销商，经销商检测说没问题，我补了点钱给经销商退货了。

tws600在我听过的蓝牙耳机里确实算是听感可以的。如果不是因为右耳信号问题肯定不会退。但是hifiman宣传的时候有点不厚道， 口口声声说不支持aptx是因为要把运算能力用到提高音质上去，再同样成本上提高听感。其实支不支持aptx靠的是硬件，明明用的蓝牙方案不支持aptx还吹牛逼忽悠人。廉价方案里只有高通的芯片支持aptx。延迟和连接稳定性也是高通方案最好，大家自行百度。

执念mumu

600本身就不支持高清蓝牙协议的，我记得米饭之前开贴好像说过。

jehh

执念mumu 发表于 2019-11-15 11:51
600本身就不支持高清蓝牙协议的，我记得米饭之前开贴好像说过。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2145364
第五条这么说的？其实就是因为没使用高通的方案，高通方案贵一些。硬件不支持随便怎么改都不可能支持，硬件上如果支持也不需要多余的开销。

jehh

5. TWS600用什么蓝牙芯片？是否支持HWA等高音质蓝牙协议？
在做ANANDA-BT这样的蓝牙大耳机的时候，我们可以使用较为大型的蓝牙模组，可以一次干很多事情，比如各种高清蓝牙协议，以及同时对音质和音效进行各种补偿。但是作为真无线耳塞，我们需要面对的是一个单项选择题：是支持高清蓝牙协议，还是利用仅有的算力去做好对音质的修正和补偿。可能对于很多友商来说，早就坚定不移的选择了已有的高清蓝牙协议，这样开发流程短，又可以申请个小金标装点门面。但是我们的选择是不同的，我们要先做实验。我们AB盲听了真无线的各种高清蓝牙协议版本，以及我们自己针对产品声学特性做的软件补偿版本。我们知道在音质相差不大的情况下，支持某蓝牙版本可以作为销售卖点增加销量。但是结果是让我们喜忧参半的。喜的是，我们的软件调音版本音质超过各种高清蓝牙协议，忧的是，我们如果不去支持那些协议，是否会被市场抛弃。经过长时间的讨论，斗争和抉择，HIFIMAN团队毅然决然的决定，音质第一，不可以成为协议的奴隶，宁可站着死，不可跪着生。 因此，TWS600成了一个不支持高音质蓝牙标准协议的高音质蓝牙真无线耳塞。 TWS600支持的协议只有SBC和AAC。 至于有人问用的是什么蓝牙芯片呢？这个真的重要吗? HIFIMAN团队最擅长的就是，把一个芯片的底层改到他妈妈也不认识了。

最爱铁孩子

这个没啥可说的吧，我看广告的意思就是高通的芯不能改，选了个容易调音的，所以没用，反正一开始就说不支持了，不喜欢可以买个支持的

jehh

最爱铁孩子 发表于 2019-11-15 13:51
这个没啥可说的吧，我看广告的意思就是高通的芯不能改，选了个容易调音的，所以没用，反正一开始就说不支持 ...

有链接吗？这种说法我还是第一次听到。

gzq

说实话我觉得tws600这货能打电话行就够了，米饭吹牛过了，让人对它期望过高，按现在的技术想要音质好还是老老实实上台机，方便与音质还不能兼得，我是早就想通了，这次就剁了下面这玩意，升级hd600，k701

jehh

gzq 发表于 2019-11-15 15:30
说实话我觉得tws600这货能打电话行就够了，米饭吹牛过了，让人对它期望过高，按现在的技术想要音质好还是老 ...

听感我觉得算不错了，也不能随时把台式系统背身上。我的那副，右耳容易断联。而且断联以后再恢复右耳声音就很小。只能退了。hifiman的东西我还是买过一些，结局都不好，出的第一款平头塞，我买了。价格在同类里不算低，没怎么用就脱胶了。最后结局就是扔了。还有之前某款随身播放器，跳水王，我是跳水后买的，后来又再次跳水了，也是用得少，音量调节有问题了，不灵，还有沙沙声。前几天回家看，电池鼓包了，把后盖都顶开了。

gzq

jehh 发表于 2019-11-15 15:46
听感我觉得算不错了，也不能随时把台式系统背身上。我的那副，右耳容易断联。而且断联以后再恢复右耳声音 ...

想要听感又要便携一是买个好的耳塞，还要有兰牙建议找个好的兰牙适配器，我以前是ie7插在sbh52上用的，对比大耳加台放声音勉强能听，象600这样的真不要有太大的期望

jehh

gzq 发表于 2019-11-15 21:21
想要听感又要便携一是买个好的耳塞，还要有兰牙建议找个好的兰牙适配器，我以前是ie7插在sbh52上用的，对 ...

蓝牙适配器已经买了 up4，还在路上，耳机我有一个定制的，还可以。但是我觉得这些还是代替不了tws。主要是方便，便携。