本帖最后由 soundaware 于 2019-11-27 17:12 编辑
一款价格介于A280与A300之间的产品;
一款定位于某场景下的全新旗舰产品;
指标好于A1三倍,模拟电路复杂度甚至达到五倍???
自带平衡高性能与单端耳放,P1与享声下一代移动旗舰的综合体!!!
让设计师初调音就能连听一天而不腻,这款享声部分场景下的全新旗舰xxxx究竟是什么?
12月6日开始,
2019广州音响展即将为您呈现......
在此将陆续为大家带来xs_horizon关于这款新品的研发历程,看看烧友们能发掘出怎样的信息?
从一块AKM4497的开发版开始
2016年,AKM4497 刚发布时,我们拿到了AKM4497 开发版,并第一次被AKM厂家开发板震惊了---原厂开发板,竟然进行了细致的调音,这是其它厂家DA开发板所极少有的!!!!拿到后就开始了AKM的深度分析,相对于ESS9018合作来说,还是晚了些,但我们还是兴趣满满。 拿到时我们就进行了各种详细的测试,因为时间较长了,所以发帖前又测试了一遍,同轴输入,AKM4497 XLR输出,DS3 因为THD 限制(THD+N <0.0004%, <108db)是难以测到AKM4497 本底极限的,但是实际发现,AKM一个通道在24bit下确实达到了DS3的极限(实际值可能更好),另一个通道仍然不知原因(可能时间长了),失真略高。
大家可以思考一下,这是单片AKM4497,5V正常供电的指标(AKM4497还可以更高的模拟供电以及单声道模式来提高性能),市场有几个AKM4497芯片的产品,整机线路输出做到了开发板的失真水平??注意我们的测试失是THD+N (1khz 24bit 44.1khz, 更高码率以及THD(也叫失真度)指标比这个更好,相信厂家会用更高码率数据进行测试获得更好的数据)。
我们认为,不管做什么产品,只要是中高端产品,无论什么型号,已经有充足预算,应该要发挥出芯片的最好水平,而不是为了吸引眼球,用多片,每片只发挥个6成,7成。事实上,每片6成,声音就是6成,不会用了2片,4片就会 6+6+6+6=24成,完全不是的,音响是木桶短板原理。为何连开发板的指标水平都有较大差距,里面有很多的原因与故事的,这也是我这边要讲的。
先放个结论,收尾再讲,其实这个开发板仍然有很多可以提高与优化的地方!
未完待续......
|