Hugo2越级挑战weiss Medea

shizhiou

对比喇叭：丹拿c1铂金版
功放：simaudio 600i
音源1:hugo2 usb直连到华为渣渣笔记本  rca接法 hugo2调到紫灯与medea电平保持一致
音源2:weiss medea （模拟板更换为mk3板子）接歌师德u16界面再接到华为渣渣笔记本 xlr接法

说明1:线都是渣渣鸡线
说明2:weiss medea接u16不是因为u16有多好，而是因为买不起好的数波，暂时只能残血。攒钱中。

这两套价格差距极大的音源直接上对比结论：
1.hugo2声场比medea残血版小一圈 ，不过感觉还行 没有太缩 真的可以接受
2.hugo2的信息量与medea残血差距不多，可以接受
3.hugo2的凝聚度比medea残血差的有点多，口型散开了，这个有点差距
4.hugo2的音色站的住脚，相比weiss ，没有出现许多流行的僵尸派解码人声听不下去的感觉。
5.hugo2高频空气感和立体感差medea残血一口气。不多但是一对比还是明显的。
6.hugo2的声场比medea靠前一点，medea深度更好。
7.medea的音色比hugo2更高明一些，体现在纯净度上，口型清晰度上，凝练的气质上，一对比能发现medea更加淡定，而hugo2稍显急躁。medea的调音技高一筹，而hugo2这么便宜的价格对比起medea残血版，不论音色还是素质上没有被一耳朵秒掉，确实有一定的水准。
8.两个机器都不是味道型解码，也不是僵尸型解码，相比之下Medea更加显得润物细无声。
9.medea的残血版的残疾点主要体现在声场立体感和重量感以及音符的凝练感上。这是数字前段的锅，以前之间套个helen上去后，medea明显多了些钢筋混凝土的结实感，副作用在于那一抹淡淡的味道消失了。
10.音源不能省，影响音响性，尤其数字部分。可是好的数字前段不好找。

holysheep

说实话搭配西装Jason转盘就好了，可惜现在没有光头状态还好的了