|
朴实外观下的华丽--小不点rad 小不点这个牌子，在“隆隆啊够”的时候，是听说过的，我对这牌子的印象是耳放厂家。这次偶然的机会，在一个群里听说了rad（我好几次的和red以及rat弄混23333），有朋友说是可以媲美EXK的，作为爱评测的辣羊，自然是毫不犹豫的弄了一条来试试。这个时候其实我还不知道所谓的rad到底是啥牌子的耳机，一直我是当作一个DIY产品来看的。到手后，看到巨大的收纳盒（包装盒）上的LOGO，才发现原来是这个记忆中有些遥远的品牌。 辣羊是不擅长拍照的，随便拍了下要测试的器材，其中手机的测试由拍照的手机完成，你们知道的，手机这种东西是不能自拍的。（除非有镜子？啪！） 简单的两张图，朴实，各位老爷将就看看吧。 耳机外形救如图所示了，普普通通平淡无奇，看起来不太厉害的样子，基本上就是个公模货，我这里不做太多描述，喜不喜欢仁者见仁，我们主要还是看声音。 器材方面，选择了太子作为HIFI播放器测试，另外用拍照的MATE20X作为手机前端来测试，MATE20X的杜比音效开启，智能模式。（PS：MATE20系列开始，华为的杜比能听了，而且华为不开杜比，输出会明显降低，应该是厂家考虑了音效，降低了默认输出电平……）由于实在是没有EXK，这里选择用535LTD作为对比对象，同时加入了K3K3做个参考。 Rad煲了3天，535LTD（不明）和K3K3（1300小时以上）都视作完全煲开。 废话不多，开始测试，歌曲依旧是辣羊的习惯，随机到是啥就是啥，太子最新固件，单端，HIFI模式，高增益（希望535LTD扛住，底噪别炸了）。。。 ----------------------------------------------------------且容我吃个藤椒鸡腿-------------------------------------------------- 测试环节：第一首，太子随机到孙燕姿《不是真的爱我》。 535LTD： 太子的丝滑配上535LTD的温柔，声音非常的松软丝滑，有一种棉花糖一样的质感（塑封那种，不是街头转出来那种）。人声部分不得不说535LTD是非常加分的，结像较近较大，柔和而感情丰富，人声和乐器分离的较开，声场边界感有些明显，一个大房间的感觉，乐器已经退到了较边缘，人声在中心靠前位置。乐器整个都偏软，底鼓虽然有一定的冲击力，但低频总体偏少，鼓皮声音偏多，好在太子驱动下不至于成铁皮声，且bass可以较好的表达音阶。高频不算亮略偏暗，耐听度极佳。不管怎么说，这首歌还是能给个高分的，这里主观评价7分。 Rad： 我尽量开到和535LTD接近的听音量。吉他第一个扫弦出来，解析力明显的好了535LTD一个等级，可以轻松听到不少的泛音。人声部分结像中规中矩，整体结像比535LTD要小一些，同时也干一些，不同于535LTD的明确的空间边界感，rad的边界感弱很多，声场开阔，乐器和人的距离比535LTD稍微近一些。1分52的一个重鼓非常的具有冲击力，在535LTD上，我几乎没有注意到这个高潮转折点的重鼓。听535LTD时，大比例的注意力都在人声上，听rad基本是55开，乐器的比重多余535LTD，整体力量感良好，并不会显得偏软，但也不至于偏硬，人声中低频部分较535LTD薄一些，这是孙燕姿的声音听起来更年亲一些。高频的穿透力解析力都好于535LTD，同时没有发刺，整体而言，这首歌上，素质比535LTD要高不少，韵味方面535LTD多一些。主观评分8.5分 K3K3： K3K3同样调整到接近音量。依然从第一个扫弦开始说，K3的力量感在三个耳机力最好，解析力方面也也好于rad了不少，人声比535LTD更有感情，结像比rad稍微近一些，没535ltd那么近，同时没535ltd那么撩人。边界感比rad强一些，但声场也足够大，乐器拉的比rad更加开，乐器和人声的距离比535LTD更远。1分52的重鼓出来时，体验和rad差别较大，力度方面比rad更加大，但你会觉得这是用了小一个尺寸且鼓皮紧了不少的鼓，收的较快，各有特色仁者见仁。K3K3声音较为均衡，高频通透，这些特点不再多说。这首歌里，K3的表达依然是以人声为主体，乐器可以轻松听到同时，没有抢戏人声，注意力会完全被人声吸引而不知觉听完，对于这首歌的表现力，K3K3显然更好。这里主观评分9.5分。 第二首，太子随到美少女战士水晶音乐集《touch the rain》。 535LTD： 这是一首很不同于前面的音乐，混音风格差别异常的大，乐器都带了一些混响效果，从1分30秒开始，中高频乐器齐出，人声直接被高频乐器淹没，厚实一些的中频非但没带来良好的感情表现，反而因为拖泥带水的柔软特性，所有的乐器人声一锅粥外加有些轻微刺耳。这首作品里，535LTD完全不及格，这里主观评分5.5分。 Rad： Rad这首歌的开局比535好一些，乐器这次拉的比535LTD更加开阔，中低频较535LTD薄一些，这时候反而成为了良好的优势，声音变得比535LTD干净得多。在1分30后，高频乐器集中后，依然听得清楚人声，同样的，人声结像相对小和远一些，整体边界感不太明显，低频表现依旧优秀，整体声音偏器乐表现而人声内缩。这里主观评分给6.5分。 K3K3: 这里开局比535LTD和rad的表现力好一些，和上一首一样，rad乐器比例是最大的，而K3K3依然是以人声为主体的前提下，乐器有表现，却没太抢戏。后半段高潮时，声音依旧显得嘈杂，只能说这个作品的混音真的是做的有些糟糕，但K3的表现算是三个里唯一比较好听的，这里主观评分7.5分。 第三首手机虾米音乐（唯一有会员的OTL）随机到洋艺洋的《南山南》MQA音质。。。。。。Emmmm。。。这人是谁？算了，who care 23333 535LTD： 清爽就一个字，比太子下清爽的多，人声都轻微的清瘦，但非常贴脸的轻语，声音依然是偏软的，人声包围在乐器中，人声虽然清瘦，鼻音却较重，不知道是535LTD的问题还是录音的问题，这个后面测试再看。535LTD的大结像把吉他之类的结像也弄的偏软偏大，这个表现只能说，是个清新的hufi，还算好听。。1分58开始第二段，鼓点开始出现，渲染氛围，535的鼓点基本就是单纯的烘托作用了，偏少的量，让你听得到，感受到一丝温度，却无法感受低频的温柔，最后一段的真声高音直接变成人声压淹没，有些失水准。无功无过，驱动良好主观评分7分。 Rad： Rad直推下驱动表现不错，并没出现声音发薄的情况，开场的吉他扫弦展现了比535LTD好得多的解析力。及其意外的是，人声这时候居然成了音乐的主体，并且没有明显的比535LTD薄，人声结像略小于535LTD，情感表达较好，鼻音比535LTD轻得多。低频方面，鼓点产生了良好的温暖感和冲击力，不过贝斯的成分显得有些多。之推下，中上盘都有一种水晶折射过的光一样的奇怪质感，湿润，柔和，细腻，同样的质感在德国极致的T7高频上感受到过。这里并不是说rad可以秒天秒地，只是一种质感，同时，rad这个感受比t7更加的多，形成了一个蛮有个性的音染，这个音染包括了中高频的水润，柔和，细腻和十足的空气感，相比T7的稍加点缀，rad的略多，这时候就仁者见仁了，或许这个质感会让你反感。很不错的体验，主观评价8分。 K3K3： 直推的K3一直是大多烧友的噩梦，我只想说，过于刺激的齿音和高频其实是你的K3还没有1300小时233333，开玩笑开玩笑…… 这首曲目里，K3依然保留了之前的特色，人声为主体，情感饱满，但乐器的比例比太子时多一些。直推下的K3，声音对于别的耳机或许并不差，对于自己而言，中频显得有些干瘪，这种干瘪直接让人声和乐器的融合度下降了不少，但在高潮部分的贝斯并没有显得过多，恰到好处的表达了底鼓和贝斯的组合。主观评价8分。 总结：Rad是个很有意思的耳机，直推就可以拥有非常不错的效果，低频的量稍微偏多了一些，动态极好，中高频有个特殊的水润音染，解析力比535LTD直接高了一个等级，虽然不及K3。实际验证，网友说可以比肩EXK的素质，基本属实，调音杂食偏古典一些。然而这个耳机售价只要499，这是让我最吃惊的，这里我要给出一个五星级的推荐指数。直推不错，有好的前端更佳！冒着被说打广告的风险，推荐所有对辣羊脸熟的小伙伴都买一条！这是辣羊评测耳机以来，遇到的最值得购买的耳塞之一。 ----------by 辣羊 2019.12.2黄昏
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-12-2 16:47
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
