|
好吧，开头还是简短为大家介绍下我们在做一件怎样的事情。
貌似就是一时兴起然后建了一个微信群，加了好多发烧友，也有几位媒体兄弟，但唯独没有厂家。于是故事就开始变得好玩起来，大家畅所欲言，无所不谈，哪怕遇到分歧也能求同存异，气氛极为和谐。
后来我就想着把自己的一些器材巡回出去让更多受限于客观环境不方便试听的群友都能体验一番，此为初衷。
有了这个前提之后就是制定规则，首先的一点就是没有任何限制，没有押金，没有硬性的出文要求，更没有内容的把控。当然，如果用过之后想聊几句感受那我也欢迎，哪怕几个字，几句话都好，别有压力就行，但务必真实，好坏都行。
原因是因为我接触这个圈子太久，获益良多，我也想号召大家一起去回馈这个圈子，我能想到最好的方式就是把自己内心对于某些产品的主观看法分享出来，唯有这样方可有效的帮助到有需要的朋友。
方式的选择就是远离任何相关利益，让真正的发烧友说他们想说的话，我觉得这是最有意义的。所以也很感谢能够提供文字记录的诸位，你们不光没有任何奖品，甚至自己还垫付了邮寄的费用，谢谢。
以下为第四期巡回，主角为Dethonray（德森瑞）DTR1便携HI-FI音频播放器。
参与巡回十人，提供报告八人。
Bertram(weibo@Bertram-BO)：
外形设计：钢铁直男系跟美感没什么关系（加上皮套后颜值直线上升）
系统+UI：平凡无奇、按键的回馈还是不太友好
做工：接缝处还是可以做的更好的
声音: 如果听歌是一件享受的事那么我觉得DTR1是让这件事变得更加简单纯粹的一台机子、没有花里胡哨的附加功能、有点我很丑可是我很温柔的感觉。推力方面有点小钢炮的意思、三档增益加持（高中低）、塞子（便携头戴）无压力、三频分布大致呈3.5:3.5:3(我也不知道对不对）、高频表现感觉是点到为止，中频微毒、有一定厚度跟低频量感，下潜跟弹性较好。莫名觉得对纯铁的塞子有互补的作用、原来有点冷、有点刺激的塞子在DTR1上不刺了、当然人声也增加了一点润泽度。
大夫的带刀护卫（weibo@Wayne-Kasa）：
（搭配耳机IE800,K3003,瑞弦D2+,HD650）：DTR1初到手的确是不太起眼的一款机子，TB上查了一下价格又要到将近4000，对比一下4000档的国砖，的确在外观上的优势并不明显，机子本身操作简单不复杂，基础mp3的功能按键，屏幕一般，不是触摸屏。配的套子还不错，可以完好保护机子。机子整体做工还是不错，棱角打磨的都光滑。
但是上述问题都不是一款优秀的HIFI播放器要解决的主要问题。
尤其当打开机子开始听的时候，发现这块砖的推力巨大，推大耳（HD650）也可以应对，初听的感觉是低频量多，浓郁又饱满，中频板正，高频感觉平衡不刺激，整体走的暖色系。
个人感觉更适合人声一些，氛围感很足，我拿这个机子听了不少港台老歌，味道很正！器乐部分的话可以完美应对小编制，但在面对一些大编制的时候则感觉声场没有那么开阔。
张琪（weibo@善慧至宝）：
声音完成度很高，风格很完整的一款播放器，像一间精致装修的三居室，不是楼中楼更不是别墅，可里面什么都有，像一个有二十四小时热水的家，还有位贤惠温柔的女主人对你说：有了我你应该什么都不缺，不应该再赴谁的约，让人有安心的满足感，没什么明显短板。
二把手（weibo@JcJcStacey）：
我心目中最美国砖，排第一的是乾龙盛的qa361，排第二的乐图金菊花，第一眼看到dtr1的时候，这外观可能排不上号，但是还是属于美的那一边。大概就是带着套子排个七八名不带套子得十名开外了。这个随机的套子是真的手感不错，开孔精准，开合方式是那种翻盖手机的感觉，这个味对了。经过一个星期的体验下来，有个比较大的问题就是机身侧面没有设置切歌按键，每次切歌还得翻开盖子来按
一下再合上盖子，总觉得是有点不足的地方。操作逻辑来说中规中矩，没啥大问题但也没有很优秀。这时候就真的要吹一下墨菊这种播放器，那系统真的真的国产之光。
回到声音
这机器整个花里胡哨的来概括大概就是：心有猛虎但细嗅蔷薇。
DTR1第一耳朵我听的是试音神曲 渡口.dff 好听！这个鼓声的残响真到位，鼓面的震动像涟漪一样传开，有力且有情。第二首直接往古典走，鲁宾斯坦的肖邦第一协奏曲，氛围感真的舒服，但是又不拖泥带水，这种感觉就是恰到好处。用这机器听流行，中频又是相当温润，情感充沛饱满。这机器就只是听激流金属这种超快节奏的会稍微差点意思，动态相当饱满，但是还是稍微有点不够硬朗缺点速度感。总体来说能应付99％的音乐风格了。这声音素质，即使是我这个垃圾佬玩法的烧油也觉得和心理价位差距不大了，声价比是真的很强，大致可以预见往后一段时间这机器二手价位也不会降价太多。
三把手(weibo@江北影哥)：
测评：一句话来形容这播放器，它犹如一个风韵的少妇。它有着它该有的韵味，用它搭配任何再激烈的耳机，它都会用它丰富的经验，让耳机服服帖帖。3.5Pro的推力尚可，已经足够应付绝大多数塞子了。
调音的成熟度很高，真的犹如一个少妇，在你耳边轻轻诉说。在耳机能享受插入的快感同时，还能满足你两耳的空洞。
点开你熟悉的歌，当旋律慢慢铺开，你也许能感受到它独特的魅力。没有可以突出某一点，也没有肆意玩弄你的感官。是的，十分均衡，三频的分布得非常均匀，能很贴心地照顾好你的一切所需，不会少给你一丝，但也绝不多给，一切都刚刚好。
它给你的距离感是那种若隐若现的感觉，仿佛在你眼前，却又无法伸手碰见。用它放一首蔡阿姨的老歌，在它的伺候之下让我觉得，这仿佛才是蔡阿姨该有的味道，而不是其他妖艳贱货一般，愣是把阿姨浓妆艳抹成该死的姐姐。
换了一首器乐，我仿佛又来到了一个不一样的世界，但这时，却让我有些眉头紧锁。看来，少妇仍是小家碧玉，面对众多大开大合的场合总有些施展不开，那种受到限制的感觉，始终有种让我有力无处使的感觉。
末了，我也不知不觉睡着了，当我醒来后，刚好放着我最爱的极乐净土，果然呢。少妇的确是一种让人心安的感觉，始终缺少了那一份激烈的碰撞。
罢了！反正风韵犹存即可，要什么脱缰野马呢？
说人话：三频均衡，声场不大。人声还原准确，低频尚缺，适合老歌静静聆听，不太适合交响流行，是睡觉塞绝配。
Whoosh@（weibo@王小花要结果果）：
dtr1，刚收到的时候老实讲感觉这是个上古时代的产物了，纯按键操作，专用接口，但是没想到用起来居然很棒，感觉找回了学生时代真·mp3的感觉，唯一的槽点是翻盖皮套然而侧面没有切歌按键，蠢蠢的。这台机子声音有点惊到我，中频十分抓耳，人声很有韵味，虽然不是很毒的那种，但是听一晚上也不会腻；可能是我耳机的问题，连到dtr1底噪有点明显，底噪也影响到解析和分离度吧，整体音色偏暖。整体上这台机器声音我理解是比较“复古”的，听周华健梁静茹这种暖甜色系人声很适合，甜而不腻。整体上是台很好的机器了（如果忽略功能性只看音质的话），不过2019年做这么一个产品是很需要勇气的。
MR.shang@（weibo@蒲公英慢递）：
dtr1是现有国砖内为数不多的走纯音路线的播放器，在安卓类播放器占主流的现在，突然出现一台非智能播放器对于一部分老烧来说其实是比较难得的。
dtr1的外观相对简洁，做工手感比较扎实，体积也比较小，只有烟盒这么大，十字按键带来操控十分便利，开关机以及文件读取速度虽然比金菊花慢一点，但也比一大票的安卓播放器还是要快上不少。
听感上dtr1并不属于素质流的机器，在接驳jvc fw001后，整体的声音走向偏向模拟，推力比较大，声场上与一些万元旗舰相比并不算非常大而且有明显的边际感，不过在这个价位上算是相当出色的了。三频的分部比较匀称稍偏向于中下盘，整体风格温暖醇正而恬静有一种朦胧感。低频量感十足但不轰头，下潜和回弹都属于适中的水准；中频上人声比较突出但并不贴面，整体器乐的分离度和结像相对精准，动态上放的出去收的回来，比较适合大部分流行乐和小编制古典乐的演绎。
特立独行的猪@（weibo@慢慢的沙嗲）：
由于本人是安卓党，这类单片机并不是个人的菜，所以只是简单的听了一下尝个鲜。
操作还是比较简单的，自己歌曲按文件夹整好的话都不是问题，但是在我这不知道是什么原因有很多flac格式的歌在里头显示不出来没法听。
声音方面看了大夫的微博原以为会比较浓郁温暖，实际听下来感觉也只是比较温润耐听型，不会给你太大的惊喜，但也算各方面都还行，属于润物细无声一类吧。推力比较大，一共有高中低三挡，推塞子的话中档就很好了，手头没有大耳，所以不知道高增益的实力如何。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-2-22 20:51
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
