说说冷门无线耳机RS180的听感

深夏映冬

一、参数
从参数看，推测RS180/RS160是HD465/HD428的马甲，（长得像5系）；
RS175/185/195 参数接近HD438，但是它们仨外表更像5系，不知道4系5系单元是否通用。
RS220直接官宣用HD650单元（频宽介于HD518与HD558之间，总谐波失真598水平）。

二、听感
（一）
（因为HD600已经出掉，仅从印象中对比）
600板载声卡直推，对比板载声卡输出发射器(-8DB)：
1、三频走向。600三频均衡；RS180低频量大，中频突出，高频较亮。
2、解析，600胜出。
3、人声顺滑度600胜出。
4、低频氛围感，180胜出。
（二）
Xplay6/SOLO/莱曼直推600 对比 Xplay6 输出发射器（0DB模式）
1、Xplay6 下180低频量稍微少，人声密度略有增加。
2、180实属“阳光”、“乐观”的取向，和600“理性”，”乐器化人声“的取向截然不同。

喫薬

这么说森海党们能用RS系这些电视用耳机找回老机般听感……然后650同单元的220也是非常值得一试吧

深夏映冬

喫薬 发表于 2019-6-19 21:16
这么说森海党们能用RS系这些电视用耳机找回老机般听感……然后650同单元的220也是非常值得一试吧

按照m版的观点，和纽曼合并之后，森海同系列高端型号更趋于严肃，低端型号更活泼一点。在2019年的当下，RS系列耳机不是价格或者素质有问题，坏就坏在底座上——其他品牌耳机蓝牙直连，走到哪听到哪。
RS系列是工作原理限制适用场景，只能固定在一个地方用，这是其一。

其二是你不能当成随便听听的东西，前面加放大器是必须的。
RS220仅从参数看，略低于598，远高于598CS。有充分驱动森海系列的系统，作为一个无线的备用机补充是可以的。
从现有新闻看，RS220国内上市是12年左右，你可以倒推它用的单元是什么时候的。

深夏映冬

另外我看你用调音台折腾AKG，我曾经也这么干过，可行。无需买通道多的版本，买同款最低通道数即可。按照专业人士的说法，同定位下音频接口远胜于其他专业器材，你可以音频接口接驳同品牌的耳放，例如：
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... 29519&highlight=hp4

或者参考m版的文章，用音频接口接民用器材的耳放。
折腾AKG的好处是剩下一部分花在耳机的“多余钱“，可这并不是意味着能剩下解码耳放的钱，这部分是必须要花的。

mvw

帮顶,单元上5系和4系应该是不一样的,但我觉得518(520,530)一类的耳机和4系没有本质区别.55和59或这个段位的耳机跟4系不一样,和6略相似.当然我认为4系声音不比5678差.

喫薬

深夏映冬 发表于 2019-6-20 12:28
另外我看你用调音台折腾AKG，我曾经也这么干过，可行。无需买通道多的版本，买同款最低通道数即可。按照专 ...

emmmmm……
我那个调台太差了点，底噪几乎没法接受，而且那些便宜货还只是刚开始烧的时候瞎折腾的，现在玩的就是我信息栏里那些，下一步估计是要入个650。然后随身的也应该要彻底不烧了

深夏映冬

喫薬 发表于 2019-6-21 03:27
emmmmm……
我那个调台太差了点，底噪几乎没法接受，而且那些便宜货还只是刚开始烧的时候瞎折腾的，现在 ...

棉被系是Hufi的代表，但是首先你要解决的是信息量而不是音色的问题；莱曼和650公认的搭配，我试过莱曼直推600，路子是对的（莱曼意味不考虑大排场音乐），但是不上解码信息量不够。
先考虑一个够水平的解码，650又相对随和一些，放大器随意一点。

喫薬

深夏映冬 发表于 2019-6-21 11:44
棉被系是Hufi的代表，但是首先你要解决的是信息量而不是音色的问题；莱曼和650公认的搭配，我试过莱曼直 ...

够用的解码……话说老银盒65.是真的难搞的棉被声吧，然后我上了解码接QI（QI当二房用）能行吗?

深夏映冬

喫薬 发表于 2019-6-21 12:37
够用的解码……话说老银盒65.是真的难搞的棉被声吧，然后我上了解码接QI（QI当二房用）能行吗?

nuWave级别的解码足矣，没听过Qi不做置评。

深夏映冬

时隔九个月，我仍难以给RS180下一个字数足够长的结论。简言之，简单，轻松。
相对600，180的声音仍是活泼的，不克制的；
相对630，同样是乐观型耳机，630是一丁点不适合严肃的东西，180多少能听下去点；
630声音非常直接，很容易体会歌者的情绪。
924直推的630的声音是“去秩序化”，形体感？不存在。180人声形体感大，共鸣感强。
180相对端着一些，有点秩序。矜持地笑和裂嘴大笑的区别。