【召集】关于巨型双盲盲听试验的想法

wansien

关于大名鼎鼎的鬼斧神工的帖子，大家也大多数都听说了，甚至去知乎追帖子也不在少数。
他的观点我不做评价，归纳一下，对于我们耳机玩家有用的大体有几点：
1· 哈曼曲线是做过大样本双盲试验的，置信度高。
2·对线材、设备等音质的迷信，来自于从未做过大样本双盲试验。
3·使用20段EQ，可以模拟出绝大多数耳机的音色。

那么我突然冒出个想法来，既然erji.net是世界上唯二体量的耳机论坛（另一个是headfi）自然有着茫茫多的用户基础群体，我们自己不妨做一个比大样本还大，比双盲还盲的试听试验如何？

那么我们就面临几个问题：
1·烧友倘若关心这个试验，最关心的是什么品类的产品？
耳机显然是无法盲听的，而耳放、解码器则体积不小，需要考量的东西比较多。而线材就比较简单，制作几条不同材质、编织方式，而且兼容主流耳机的若干条线材。
2·何种方式盲听？
眼下这个局面，指望大型展会巡回，让鬼鬼版主带着设备到处跑显然不现实，万幸我们有世界上最好用的快递物流。
3·成本如何计算？
既然盲听，显然需要针对对照组、试验组的试验器材制造方，也要有分发方，还要有统计方，这里面都需要成本，也是长期以来音响市场很难形成大样本盲听的前提，我们是否可以考虑引入一两家赞助商？
4·如何保证采样数据真实可信？倘若试验器材丢失怎么办？是否需要押金？
如果有押金，可以保证，试听过程的顺利进行。每一位试听者结束后可以有礼品赠送。
5·如何保证试验器材本身的权威性？
比如我们制作一个无法开启的盲盒，内装三套耳放电路+解码器，或者发放三套不同的耳机线，最后公布结果时，如何证明特定的某一个电路，或者某一条耳机线确实具备代表性？

有兴趣的朋友可以集思广益。

鑲ョ▼

关于咸菜的双盲测试有过不少吧？电源线是一个成功案例都没有。信号线如果可以即时切换的话应该很多人可以。

wansien

酷，电源线+1，信号线+1，耳机咸菜双盲-1。

夜鹰110

耳机线经常会有人组织。但是一旦谈起电源线、数字线的盲听，首先就有人跳出来反对说盲听不可靠，很矛盾呀。

af2000

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2177484
所谓的“理想曲线”，用EQ模拟其它耳机都是毫无意义的。耳机的音质不是一个简单的频响曲线可以代表的，涉及的测试参数很多，而且仅仅是测试数据都不可能去代替听感。
唯数据论本身就是错误的，进一步简化到唯频响曲线论就更荒唐了。

nosounds

煲耳机的盲听，貌似也是失败案例。曾经有一个据说测了不同使用时间的耳机曲线不一样，但是可惜的是没有初始未使用前的存档曲线

af2000

耳机展的盲听大赛已经搞过十几届了：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2140270

stx1998

"使用20段EQ，可以模拟出绝大多数耳机的音色"
=>
Fixed Band Equalizers不够准确， 使用Parametric Equalizers和Convolution Equalizers可以模拟出绝大多数耳机的音色

stx1998

没有赞助商有信心自己的设备双盲中占优，没有人会赞助

AIMP

盲听测试让一切牛鬼蛇神无处遁形

qiqiqq7474

双盲是个双刃剑，不是不可靠是怕没人敢玩