|
本帖最后由 huanghan 于 2020-3-17 11:56 编辑
国行版K601
首先说缺点,乐器存在感相对比较弱。
再说乐器的优点: 相对直白,残响少(本来也是缺点)。 但是乐器感觉比Q701 和 K701真实。(Q701听英文流行很好。中文的人声和乐器都不敢恭维。 K701比较偏科, 最偏女声,男声比Q701差,比K601差)
低频,通常情况K601的低频 下潜没有K701深,量感没有Q701大。
高频延伸,K601没有K701好。但中高频的衔接比Q701好。K601的高频属于够用而不过分。
中频,K601好于K701和Q701。
男声 K601好于Q701好于K701
男女声的还原整体正确,染色不那么多。
K601的声音可塑性强,日常疏松略差密度。
优点:K601是我所有耳机中唯一能在耳放 FA1 PRO+ 高阻口工作且效果不错的耳机 。(杰米仿拜亚A1耳放,说是仿拜亚A1, DT880效果只是勉强及格,K701也勉强,DT990 600欧也勉强。 这几个耳机只能在低阻口,包括600欧的DT990。)————严重怀疑这个仿A1耳放是电流型。
因为600欧的990上高阻口,音量变化很小,驱动特性变化也很小,而声音还略粗糙。
K601 搭配不同的运放,获得不同的效果。
其中比较好的有 85年白字版塑封5532AN,女声好听,厚度有,感情有。略遗憾的是女省年龄似乎大了一点点。
LME49720 素质强于听感,女声该空灵的有一点空灵,当然高低频都还不错,这个运放高低拉得开。
JRC 2114D 感觉是5532的升级版,声音比5532更立体,更3D一些,女声部分有飘逸,清甜的感觉。感觉比5532DD略好。听感阳光动感。(5532DD的另类性格)
JRC 5532DD 声音更平面,但是人声落到了实处。(兼容DT880和K701 比2114D好)听感更阴柔。(2114D的另类性格)
单从素质上说,我认为2114D 是5532DD的升级版。
5532DD要提出来单独说一下,它阴柔婉转的个性和 K701比较搭配。
LT1028,和K601搭配很好,声音阳光热情有活力。 中高频有一些金色光辉。(不能说金碧辉煌)
LT1028的中低频很好,扎实,有密度,不死板。 把K601的低频发挥到了前所未有的高度!!!
LT1028 推DT880效果还可以,尤其是DT880插高阻口的时候,男声动听。。不知是不是错觉,LT1028下的耳放高阻口,DT880真的不错,有点让人忘记耳机的存在。
K701插高阻口,居然也还行?? (听踢踏舞版大河之舞,K701中高频有点吵。K601则正好。) 原来很多运放下, DT880 和K701是不适合插耳放高阻口的。插高阻口,DT880效果也好于K701。
适合K601的运放,DT880大概也能适应个8成, K701就只有6成了。 感觉是不是DT880 在适应运放方面跟K601还亲一点。
在保持女声不输 85年白字版5532AN的情况下,男声比5532AN白字版好,低频比5532AN好。
K701看起来最挑运放,风格搭配上是最困难的。
K601能驾驭阳光热情型运放。(白字85年5532, LT1028,能驾驭现代声,女声飘逸的2114D,能驾驭阴柔的5532DD。)——可能是所有耳机中,在我耳放高阻口工作状态最好的。 其他耳机好像低阻口差口气,高阻口又有点粗糙冲。
其实不是说K601比 DT880 和 K701出色。只是在我FA1 PRO耳放上,它效果最好。设备的搭配占了90%以上,也许只是恰好遇到了比较搭配它的设备。
同样的FA1 PRO耳放,我用其他耳放曾经听出其低频几乎不存在,晕倒。
LT1028声场大,(但没有LME49720大,但是49720大而空,密度不行。LT1028 有密度,有感情!)LT1028的乐器也是高素质,呵呵,略华丽,略有色泽.
不得不说,运放的发展,有时候感觉是倒退的,我是说调音方面。 单说音频素质,LME49720NA没得说。
耳机也是,很多老版耳机的调音更好。
如果兼顾K601和K701, JRC 5532DD合适。
如果兼顾K601和DT880 LT1028合适。 LT1028能流行,能乐器,能交响, 我只说三个字 ,哈,哈,哈!
|
|