一耳朵试听真的挺主观。。。再次对比HDV820和CMA12

wxn311

说来惭愧，两次试听cma12和hdv820得出了相反的结论。之前买HD800S的时候去对比了下西装套和cma12，当时得出的结论是hdv820声场规模感以及高频通透度都是西装套完胜cma12。下方是之前评价cma12和hdv820的帖子（自己打脸）
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2180516
但是当时西装套用的是享声的MR1播放器（售价9999？）的lo口接的hdv820，也就是用了这个万元级播放器作为转盘和解码，只利用了hdv820的耳放部分
cam12第一次听的时候用的pc做转盘，usb直接pc
第一次听这么高端的大耳，当时第一耳朵听的西装套，声场大，弦乐的高频和头腔的共鸣感强烈，就好像自己唱美声那种头腔共鸣的感觉，十分震撼（之前一直听的zx300a+dt990 250欧）
而pc上的cma12 找不到那种头腔共鸣的感觉，感觉各个方面都没有西装套那种强烈的震撼感、
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上周做了做功课才知道MR1这个播放器这么贵，而且搞清楚lo口是模拟信号输出之后，我某宝上买了一个zx300的解码线（转usb-b接口）
于是上周末重新对比了zx300a做转盘下西装套和cma12的听感以及mr1接lo下的西装套的听感和zx300a接usb下的西装套的听感。
对比1：mr1-lo-hdv820 vs zx300a-usb-hdv820：
音量上，mr1 下 hdv820需要旋转到大约14点方向 音量才能满足正常听感（商场里面）；zx300a下 只需要11-12点方向（商场里面）
听感上，mr1依旧是更加通透，弦乐高频更能打动人，高频头腔的共鸣感更强烈，声音更细腻；zx300a下声音通透度不足，缺少感染力。两者均对诸如柴一这种大编制的控制有点力不从心，听的有点乱。
对比2：zx300a-usb-hdv820 vs zx300a-usb-cma12
音量上，西装套需要11-12点，cma12 大概需要9-10点（有点记不准确了，但是比西装套需要的角度明显要小）
听感上，西装套参考对比1，在大编制下声音有点乱，就是定位不准确（柴一 flac 阿姐版本）；
             zx300a下的cma12 出乎意料的在高频弦乐的通透度上产生了大量的共鸣感（比mr1-lo-hdv820的共鸣感更强烈），非常舒服，而且声音的信息密度也变大了，听比较大编制的音乐（柴一flac阿姐版本）感觉不那么乱糟糟了
结论：仅代表个人意见，我觉得可能是hdv820的解码部分不太行，pchifi的效果更差（至少老板家的pchifi音源太差），在音源一致的情况下，感觉综合实力cma12发挥的更好。补充一下，这里的cma12是普通版。
P.S.本人已经咸鱼上订了cma12的大师版。周二到货后 我在详细试听后重新写对比。
       对声音的描述用词可能不够准确，敬请体谅

wxn311

自挽