旧瓶装新酒，年度最大争议的平头d3+诞生了

qidem

因为想要给HM801配个平头，所以上半年的展会听过D3，觉得通透性上不怎么喜欢就没有入，反而被浮士德s下的VR1吸引，入了个全新的VR1(真是没事别蹭听！）加上出门戴口罩，入耳式的被口罩拉扯耳朵会痛，平头则舒服太多，所以又有了要玩平头的欲望。

器材：手头平头有09年左右买的森海mx500，2012买的mx365，2020买的mx375。入耳re2000+涅槃，vr1+石墨烯混单晶铜线。播放器首发黑HMK，HM801头版黑胶卡。4.4平衡转3.5单端-DDhifi新版转接头。大耳就不说了，没有啥可比性。

d3+的包装有点大，中规中矩吧，最爱送的黄色皮包，很小巧，拿在手中也没啥违和感。线材和D3差不多，虽然很软，但是编织后手感不大好，硌手感。个人还是喜欢森海这种黑色的线。外观大小和mx500，mx365看起来一样，所以佩戴没什么不舒服，mx375会有点硌耳朵。D3是塑料壳镀的漆面，看起来像金属，其实不是。好处是轻，坏处是很多人觉得廉价。不过耳朵舒服才是重要的！所以对外观设计，材质我没啥吐槽的欲望，中规中矩。

声音：拿到手因为要出门，所以套了个全包的海绵套就出门了。一开声，太失望了，声场是大，可是低频很少且软，总有一种爽到一半就软了的缺失感，懂得！然后去群里一看，英雄所见略同，好几个都在说这事，蔓草解释说不要用海绵，要用灰色防滑条全包或者黑色防滑条半包！对于喜欢折腾的我来说，这个也还能接受，但是相必更多普通人都会说艹！回家研究了下防滑条，原来黑色的防滑条比灰色的厚，所以两个的密封性和声音吸收度也不一样，看蔓草是用黑色，我也不想折腾就用了黑色半包。一听，果然相比套全包海绵套声音不一样，低频回来了，而且有力道了。所以d3+一定不要用海绵套。

D3+阻抗120Ω，要知道re2000才60Ω。所以不管怎么说，d3+要推好都不是一件容易的事情，但是至少推不好也不出恶声，还是能听的。（提醒一下，注意音量，保护耳朵！）

d3+声音整体来说特色在声场大和声音密度大。整体不算太通透，用蔓草自己的话说，更接近推好的HD650。解析也还可以，我觉得如果把线材弄成银或者石墨烯应该更好。

没有对比就没有伤害，我用hm801和hmk做了下几个耳塞的对比。
HM801下同音量排名MX375，MX365，d3+，MX500。HM801牛逼的地方就是把几百块的耳机推出几千块的声音。HM801下D3即使调大音量也没有M375和MX365那么通透和饱满。低音的量感和质感都被完爆。这就是推好和推不好的差距。
HMK下同音量排名d3+，MX375，MX365，MX500。换到HMK下，d3+的声场和声音密度优势上来了，声音饱满度更优秀，低音的质感也好了。继续加大音量，D3的声音更加立体，有动圈大耳的感觉了。唯一的遗憾还是低音量稍小，声音末梢的衰减不够清晰和圆润。

大家都再说d3+听港台太好听了，而我没有特别提这个，主要是听了HM801下的mx375和mx365，d3+听流行实在没有和他们拉开多大差距。当然d3+听古典还是要比森海这几个平头好太多。

总的来说，d3+值得拥有，但是不一定是必须拥有的。至于值不值这个价钱，以前可能你去干个违法的PC就只花三五十，现在你去动不动就花三五千，还只玩了非原装。时代不一样了喏！产品的成本早已是物是人非。

让我深思的是，时代的进步，技术的进步，并没有在HIFI领域实现性价比的提升，反而越来越远。

bellfly

最后这句赞同，这几年，听音设备声音提高很有限，同档次器材价格却翻了几倍，声价比越来越低。
玩hifi差不多得了，早退烧是正路，为了个自我陶醉，p用没有的爱好当韭菜不值得。烧摄影还能出个作品，泡个妞呢。

qidem

bellfly 发表于 2021-7-24 15:05
最后这句赞同，这几年，听音设备声音提高很有限，同档次器材价格却翻了几倍，声价比越来越低。
玩hifi差不 ...

HIFI市场明显落后时代发展的步伐。

qidem

补充一下，d3+需要煲机，初听确实不怎么样。一旦煲开，就是另一个耳机。现在用HM801听D3，声音的质感，声场，动态都能出来了。既有了那种801下特殊的温暖感，又通透了，不似先前那般蒙了一层东西的感觉。声音密度优势发挥出来了，完全能秒375一众了。