求推荐一个适合k812的前端

猪葛先生

要求少花钱少折腾，使用方便，能用手机就不用砖，能用砖就不用台机，只要声音对得起价格就行了，音源主要是虾米、网易云这样的网络流媒体，cd机什么的暂时不做考虑。我现在拿xplay6直推k812和srh1840，表示1840比较满意，很真实的声音，空间感也舒服，而812声场不对劲，有点乱，还有点刺激性，812的高素质是我最看重的，我也是贪心这个才收了这个易推的旗舰，但是实际看起来没那么容易推。如果说我的低要求不适合使用812，我也是愿意接受建议的。

猪葛先生

目前在知乎前辈的指导下我去调整了均衡器，把7khz往下拉5到10db，声音过亮刺激的问题基本就解决了，虽然声音仍然很亮，但已经控制在一个能接受的范围内了。本来想用一个全局均衡器，结果和网卡冲突了，用不了，我现在是用foobar2000的均衡器，刚好有7khz这个频段，但是这个软件使用太麻烦了，我要再找找看有没有其他的全局均衡器。此外，调音棉的使用应该也会有效果，我准备去买点回来。以上调整主要是针对流行音乐。我越来越觉得均衡器是个好东西，一发现声音不对就可以去调一下，然后就舒服了。

猪葛先生

在这里我再给大家推荐一个好东西，Sonarworks Reference 4，一款比较专业的修正频响的软件，可以试用21天，操作极其简单，可以将绝大多数能用来监听的耳机的频响曲线修正到几乎平直的状态，我用了这个之后，k812听口水歌的刺激感几乎完全消失，低频量大增，出乎意料的是我居然喜欢这种大量的低频，很舒服，绝不轰头，我可能需要买一个易推且偏向中下盘的耳机了。这个可不仅仅是用来修正曲线的，它里面有大量且可靠的耳机频响曲线，可以给我选择耳机提供很好的参考，比如我看了三大旗舰的曲线，发现都是斜向上的走向，而t1二代高频更是夸张到吓人，这样我就不可能买t1了，hd800s虽然相对平直，但是阻抗高，阻抗曲线（这个东西很少见到，SW软件里也没有，k812的阻抗曲线我没见到过，但是有人提过很平直，再加上标称36欧姆的阻抗和1.5特斯拉磁通量，这个耳机应该是易推的，而我自己也感觉到了它的低频很容易出来，本来低频量应该比k812大很多的srh1840，我听着居然是低频少于k812，以至于我之前认为k812是两头翘的调音，其实不然，而这大概就是很多人说k812可以手机直推的原因了，但是k812的频响曲线太偏激了，高频段两个巨大的峰导致对录音的宽容度很差，老hd800的高频也是这样，后来hd800s削了高频，就有人说易推了，当然这个易推也有可能是因为阻抗曲线变得好看了，具体原因不得而知）波动很大，要推出正常的声音有一定难度，如果需要易推，那么hd800s也不做考虑了。

猪葛先生

猪葛先生 发表于 2020-8-2 14:24
在这里我再给大家推荐一个好东西，Sonarworks Reference 4，一款比较专业的修正频响的软件，可以试用21天， ...

Sonarworks Reference 4会使解析度下降，不适合常驻使用。

猪葛先生

小结：使用餐巾纸削弱高频调整到较好状态后，k812对几乎所有流行乐都有了极好的宽容性，在xplay6的驱动下，我再次和srh1840进行了对比，并且让er4sr也加入进来。首先要说明的是高频削弱后，声音会有拉近的感觉，颗粒感金属感变弱甚至消失，结像变大变饱满自然，应该就是由数码味变成了模拟味，这种情况下，模拟声场也变小了，但是物理声场应该不会变化，大家可以用均衡器试试，加高频就会有声音变远、声场变大的感觉，加中频声音就会贴近，可能会觉得声场拥挤。我觉得声音要找到合适的距离才能好听，太远就会有数码味，甚至刺耳，糟透；太近就会没有分离度，十分拥挤，且具有强烈头中效应，也不合适。另外网传的关于k812闷、暗、不通透、有隔膜感的说法我是认同的，任何状态下，k812对比srh1840和er4sr都会有如上感觉，我甚至觉得k812是属于hufi那一拨的，但论起声场、分离度、这样的硬素质，k812无疑具有绝对优势。接下来要说的就是易推性这个东西了，这点不得不承认，k812在手机上已经很有模有样了，从声场、低频、分离度、整体乐感来看，我认为作为手机的xp6已经把k812推出来一个正常的声音了，和srh1840对比下来，k812的声音饱满鲜活、绚丽多彩（当然还有种朦胧感），而显然没有被推开的srh1840，虽然给人一种av音响的闷感，但是人声和主要的乐器声都十分清晰贴耳，由k812换到srh1840会觉得很惊讶，这人声怎么突然就到面前来了，这是要贴着脸唱歌的意思啊（舒尔家的特色大致就是这样吧），这种声音很显然有人喜有人厌，从大名鼎鼎、黑不溜秋但是销量极好的se535和se846就能看出来，我个人现在没有特别偏向哪一边，我觉得舒尔家人声监听的风格是不可替代的，也很高明。再说回srh1840，在xp6的驱动下和k812对比就显得声音干瘪朴素，如同经过锐化处理的黑白照片一般，不过我相信驱动好后会是另一番光景，奈何手上连一个几百块的外置声卡都没有，不能测试srh1840的下限在哪里了。接下来就是小4，其实手机和电脑对新小4来说推力是完全足够的（我手里只有一个拜亚的塞子是谁都伺候不了的，坑爹的拜亚啊，卖都卖不出去），推vivo的佩塞也大概就是这么个模样了，但是小4那种恬淡柔软的风格对音乐的类型是很挑剔的，拿来听毛不易这类的靡靡之音简直了，但是听杨洪基这样的男低音或者带低频的乐器如鼓、贝斯、钢琴、吉它这些那就悲催了。然后拿小4的强项来比比k812，是否有机会胜出呢？小4人声突出，专注人声的听者应该会更倾心于它，但是我觉得大部分人可能会更喜欢k812一些，毕竟它的声场分离度摆在那里，头中效应更轻，整体乐感强了不少，流行乐的伴奏可不是摆设。所以我只能说，小4和k812各有所长，谁也取代不了谁，拿小4之长来比812之短，也只好打平吧。另外夸一下新小4的便携性、佩戴和隔音吧，真是好极了，外出好搭档啊。最后为了再次验证k812的易推性，我拿它和佩塞对比听一首交响曲的片段，在声音轻柔缓慢处差距真不是太大，但是一到声音爆棚的地方，差距就出来，佩塞完全没有动态可言，一直都是平的，k812独奏轻柔到齐奏爆棚能够产生翻天覆地的变化。交响我基本不听，就到这里。k812绝对是易推至极的一个头戴耳机，性价比之高，令人发指了吧，但是必须魔改一下，否则就算了。以上经验或许可以给网友们一点帮助，所以在此做了一个补充。

猪葛先生

Msn08 发表于 2020-8-4 20:20
k812……低阻中敏（别被那个100多的灵敏度骗了，后面的单位换算后才95-96），市面上绝大多数的台机都是对高 ...

参数肯定是很重要的，只是有些参数厂商是不会给出来的，但是他们的东西定位一般可以看出来，比如hd800s、t1、d7200这些耳机单端线都是给配的6.35插头，说明厂商验证过这东西只适合专业设备，而k812和d5200不仅给了3.5插头的线，还宣传了手机等设备直推，这个态度就很明显了，然后d9200光看参数跟d7200 d5200差不多，但是却配了一条3.5的单端线，这就有意思了，我再看一下详细的介绍，发现d9200原来也是使用的特斯拉单元，振膜很薄，低阻高敏，看起来已经符合便携直推的要求了。然后旗舰级别的耳机，大多都是走的华丽高频、高解析、大声场的路子，这就要求前端有针对性的调整eq，否则就容易出现低频不足、高频刺耳、数码味重等问题，而普通的手机电脑等设备不太可能这么做，所以只会有小部分歪打正着适配了这些高端耳机，而如我的xp6调音就是偏重高频和所谓解析的路子，其中尤以最初版本和7.1以后版本的系统为最甚，所以xp6跟k812是及其不搭的，同时很多歌曲的混音师就喜欢加高频增加所谓的华丽感，有的录音设备也偏高频，这多者相加后果可想而知。以上就是我这些天琢磨出来的东西了，还请诸位雅正。

猪葛先生

adorizoe 发表于 2020-8-5 17:35
所以来个udp3试试吧

我刚刚想试试k812的瞬态表现，于是找来一首快节奏电音歌曲（b站老放君用来测瞬态的歌）在电脑上播放，这一听就感觉不大对，再拿出佩塞来比，好吧，我觉得k812输给佩塞了，输的不是瞬态，是力度，这首歌的力量到位了才能high的起来。接着对比下人声吧，果然，k812的人声听起来也差了半口气，之前我不听电音的，都没有注意到这个问题。k812还是没有办法在普通设备上完全推开，只能算是易推大耳，不能算直推大耳。
然后再请出收起来的srh1840，先听人声歌曲吧，一首毛阿敏的爱上张无忌，差点给听哭了，歌手的感情是能清晰感受到的，这个时候我就知道了，这首歌k812会输给srh1840，戴上一听果不出所料，歌手感情几乎消失无踪，然后再听srh1840，感情又回来了（此处我了改一下，这个和脑放或许有关系，魔改后的k812人声结像巨大，解析力耳测比srh1840高一些，适应了一种声音再去听另一种声音大概会不习惯）。
然后再对比一下三个耳机的电音表现，这首歌srh1840要垫底了，清晰度宽松度不及k812，力度不及佩塞。
最后想着再测一下佩塞的人声吧，还是爱上张无忌... ...好吧，佩塞不是全能的，远远远远不及两个高端耳机，光有力而没有解析是不行的。本来我已经把srh1840挂闲鱼了，但是现在我有点想改变主意了，如果过几天没人要的话就留下来，然后给它配个推力大些的前端。

ps：我这种经验尚浅的烧友做出的简单对比不一定会得出正确结论，我自己时不时都挺怀疑自己的，有兴趣了解的烧友还请自行甄别。

猪葛先生

今天发现其实10khz那个峰造成的刺激性比7khz的更大，如果乐器和人声同时刺耳那十之八九就是10khz这个峰搞出来的，削掉就好了，如果还不行，那就是14khz往后的往下拉，不同的歌曲需要削的极高频不一样，亲测如此，惠威试音碟王菲那首天空就一定要削14khz。我再看了一下SW上k812的频响曲线，整个极高频段居然有4个巨大的峰，毫无疑问，每一个都具有强烈的刺激性。

zysnowbow

同求，现在用qa390感觉还可以，但是有没有更适合的前端呢？

菜菜鸟发烧

ipad pro，媒体用网易云

猪葛先生

zysnowbow 发表于 2020-7-30 13:54
同求，现在用qa390感觉还可以，但是有没有更适合的前端呢？

有没有对比过便宜些的国砖呢？

猪葛先生

菜菜鸟发烧 发表于 2020-7-30 14:30
ipad pro，媒体用网易云

看起来像是个好主意，对比过其他手机和电脑吗？我最怕的是声场有问题，三频分布有问题还可以调整，但是声场扭曲我拿它没办法。

姚鹏

买个入门解码器，搭配akg家的k1500耳放？

猪葛先生

姚鹏 发表于 2020-7-30 14:37
买个入门解码器，搭配akg家的k1500耳放？

这个耳放在我的考虑范围内，但始终没有看到有人用它搭配812。

zysnowbow

猪葛先生 发表于 2020-7-30 14:32
有没有对比过便宜些的国砖呢？

我对比过hm901+荣耀卡3，那套也还行，就是声场会缩一点，宽松度弱一些。其它小推力播放器就会稍微感觉有点没推开。个人感觉k812比较吃信息量，但是对于它的阻抗下推力也有一定要求

猪葛先生

zysnowbow 发表于 2020-7-30 17:04
我对比过hm901+荣耀卡3，那套也还行，就是声场会缩一点，宽松度弱一些。其它小推力播放器就会稍微感觉有 ...

hifiman现在开始卖太子 太上皇这样的了，801 901这些都没了。我现在又发现一个问题，手机上k812声音清晰度都不行，雾蒙蒙的。

thesyp

猪葛先生 发表于 2020-7-30 14:46
这个耳放在我的考虑范围内，但始终没有看到有人用它搭配812。

现在你可看到了……

猪葛先生

thesyp 发表于 2020-7-30 17:24
现在你可看到了……

噢，效果如何？

thesyp

猪葛先生 发表于 2020-7-30 17:28
噢，效果如何？

目前就D1+K1500+K812，没对比过其它台式机，手里只有飞傲蓝牙耳放BTR5和iPod3代（就是面向PC用户的第一款，触摸按键那款）还有个带独立功放的手机“小米NOTE顶配版”，对比时只听了刘芳的口水歌，也许台式机有优势，但不大，感觉风格可能有所区别，在K812耳机下这个价差不值得……

猪葛先生

thesyp 发表于 2020-7-30 17:45
目前就D1+K1500+K812，没对比过其它台式机，手里只有飞傲蓝牙耳放BTR5和iPod3代（就是面向PC用户的第一款 ...

我发现k812这个耳机声音不够清晰，其他帖子有人说过类似的，说它不通透，说它闷，说它像隔了一层什么，莫非这就是k812的固有特点，跟推没推好没关系？

zysnowbow

猪葛先生 发表于 2020-7-30 17:23
hifiman现在开始卖太子 太上皇这样的了，801 901这些都没了。我现在又发现一个问题，手机上k812声音清晰 ...

我的也是，手机和电脑上812发挥都不太好，这个耳机说直推也得是大推力国砖吧

王敬

qs390

zysnowbow

还有k812的原线实在太差了，换个600-1000左右的单晶铜或银线，通透度会好挺多的，还有个人感觉电池驱动的器材反而比插电的器材更适合k812，听说broadway单端驱动有奇效，但是我没试过。

thesyp

猪葛先生 发表于 2020-7-30 18:07
我发现k812这个耳机声音不够清晰，其他帖子有人说过类似的，说它不通透，说它闷，说它像隔了一层什么，莫 ...

嘁……K812不清晰？
跟别的大耳没同时比过，反正比我手里的K701清晰，但女声没K701那么甜……

adorizoe

0202年了，k812的搭配问题依然在iPad和自家k1500之间斡旋我推荐一手iPodVideo

猪葛先生

thesyp 发表于 2020-7-30 18:45
嘁……K812不清晰？
跟别的大耳没同时比过，反正比我手里的K701清晰，但女声没K701那么甜……

那种不清晰的感觉就是跟其他耳机比出来了的，不然估计不会有什么感觉。对比的耳机是舒尔srh1840和音特美er4sr，这俩货声音就跟在眼前似的，可以轻松清楚“看”见。不要和akg的耳机比，和其他品牌的比比看。

猪葛先生

adorizoe 发表于 2020-7-30 18:57
0202年了，k812的搭配问题依然在iPad和自家k1500之间斡旋我推荐一手iPodVideo

别闹