世纪格雷dsdas1.0转战上海滩纪实一

xed · 发表于 2020-9-7 10:05

纪实1：PK 精音D1000
系统为ATC19+贵风大菠萝+马兰士转盘

这家主人是央视的编导，音乐科班出身，老烧，也是我的好朋友。此前他购入精音D1000，很满意，多次邀请我去欣赏，精音D1000据说是克隆rockna的产品，传说能达到原机的8成，发烧圈关注度不错，这次我带着新到的世纪格雷DSDAC1.0解码器前往，看看DSD解码和R2R解码到底谁更厉害。

对比全部采用CD音源，听了三张CD，分别是：＂天方夜谭＂＂红钢琴＂＂湖＂。一圈下来很快就见分晓了，一耳朵的差别，实在太明显。精音D1000的优点就是厚，感觉很有劲，动态也够大，可能这几个优点吸引了不少人，但这个厚却不密的声音有点粗，形体大，最大的缺点是频宽窄，两头像是被砍掉一样，声音被压缩在中间一段，背景宁静度不够好，声音并不耐听。

而DSDAC1.0表现就完全不一样了，清澈透明又高密度的声底给足了音乐味，两端几乎无限的延伸好似万里无云一般，细致入微的分析力把所有信息都暴露出来了，最厉害的算是低频，下潜且成型，有弹性，我也做过解码，能做出这样的低频真是不简单啊！

对比很快结束了，差距太大没有悬念，世纪格雷DSDAC1.0确实是一台相当高素质的解码，具备hiend的实力，精音D1000在厚重感上有优势，尽管在大型管弦乐上层次不清，但在聆听小作品时它的厚重感是一个特点，人生弦乐表现有特别的味道。

主人要求留下这台DSDAC1.0，我说不行，现在货很紧，好不容易才等到一台，还有好多家想听这台解码。

xed · 发表于 2020-9-7 12:34

本帖最后由 xed 于 2020-9-7 13:14 编辑

纪实2： PK传奇之声A∑Legendsound Fantasy幻想解码器

这是DSDAC1.0转战上海的第二站，是临时安排的，他在网上看到了DSDAC1.0的介绍后，联系到我要求试听。

主人的系统：功放是荷兰DUSON (雕神)，音箱是美声753，前级电分。尽管这两大件都是上了年级的器材，但效果还不错。听说DSDAC1.0要来，主人也请了另外两位发烧友过来一同试听。

加拿大的传奇之声A∑Legendsound Fantasy幻想解码器是一款两万多元级别的产品，近几年推广力度蛮大，各种展会都见到它的身影，但评测文章比较少，资料不多，从价格上看属于进口器材中的中低端产品，走的是性价比路线，解码采用CS的芯片（CS4398？）。用芯片做的机器一般来说性能要比自主方案差一些，看看这款进口的产品功夫几何吧。

先用电脑光驱做转盘，后来用凯音的CD机做转盘，两个转盘声音还是有明显差异的，CD做转盘要好不少。dsdac的宣传中说因为有了时钟阻断技术，所以对前端转盘不挑剔。其实还是要挑剔的，电脑光驱是高度读取数据，CD机是正常速度读取，二者的数据读取准确性肯定有差异。这个问题我也专门问了厂方，厂方回答也是说对数字转盘几乎不挑剔，机械转盘肯定还是有差异的。

试音开始，CD碟用奶妈碟和湖。这次对比试听的差异和上一次几乎一模一样，传奇之声的解码平面化太严重，突出中频，两端太少，显得比较吵，而DSDAC1.0依旧沿袭上一场的表现，通透开扬，声场是一个有前后纵深的立体声场，层次分明。由于差距太大，对比很快就结束了，没有悬念。

主人邀请来的两个烧友都对DSDAC1.0称赞不已，主人和一个烧友当场下定金购买，另一位因为现金不足后续下单。DSDAC1.0竟然能迅速打动人，实力确实不俗。

不过传奇之声的解码毕竟不是高端产品，品牌实力也一般般，所以DSDAC1.0战胜它也是正常的，周一晚上DSDAC1.0去挑战文豪旗舰，那才是对DSDAC1.0的大考，欢迎关注。
纪实1：PK 精音D1000
系统为ATC19+贵风大菠萝+马兰士转盘

这家主人是央视的编导，音乐科班出身，老烧，也是我的好朋友。此前他购入精音D1000，很满意，多次邀请我去欣赏，精音D1000据说是克隆rockna的产品，传说能达到原机的8成，发烧圈关注度不错，这次我带着新到的世纪格雷DSDAC1.0解码器前往，看看DSD解码和R2R解码到底谁更厉害。

对比全部采用CD音源，听了三张CD，分别是：＂天方夜谭＂＂红钢琴＂＂湖＂。一圈下来很快就见分晓了，一耳朵的差别，实在太明显。精音D1000的优点就是厚，感觉很有劲，动态也够大，可能这几个优点吸引了不少人，但这个厚却不密的声音有点粗，形体大，最大的缺点是频宽窄，两头像是被砍掉一样，声音被压缩在中间一段，背景宁静度不够好，声音并不耐听。

而DSDAC1.0表现就完全不一样了，清澈透明又高密度的声底给足了音乐味，两端几乎无限的延伸好似万里无云一般，细致入微的分析力把所有信息都暴露出来了，最厉害的算是低频，下潜且成型，有弹性，我也做过解码，能做出这样的低频真是不简单啊！

对比很快结束了，差距太大没有悬念，世纪格雷DSDAC1.0确实是一台相当高素质的解码，具备hiend的实力，精音D1000在厚重感上有优势，尽管在大型管弦乐上层次不清，但在聆听小作品时它的厚重感是一个特点，人生弦乐表现有特别的味道。

主人要求留下这台DSDAC1.0，我说不行，现在货很紧，好不容易才等到一台，还有好多家想听这台解码。

下一站是挑战文豪旗舰，欢迎关注。

xed · 发表于 2020-9-7 12:37

纪实3：PK文豪旗舰CD机，全球限量30台，定价60万
?
重磅来了，DSDAC1.0越级挑战，结果会如何呢？首先可以肯定的是不会像前两场那样轻松了，文豪产品在老烧眼里有很高的地位，是一个注重音乐性的品牌。这次去对比，DSDAC1.0面对的是一座高山，我也是抱着看看差距有多大的心态去的，用了两个晚上才得到结果。
?
主人是一位成功人士，系统除了文豪旗舰外，功放是高文旗舰，都是天价的东东，但凡成功人士多少都有一些与众不同的癖好，这位主人在扬声器上意外地相中了一款DIY产品，而且单元还是小口径，顶级旗舰搭配DIY音箱，有点超出想象。尽管是DIY音箱，素质还是有的，平衡度不错，分析力也高，要说缺点就是密度弱一些，整体声音有些稀薄，或许主人就喜欢这样的风格吧。
?
DSDAC1.0摆在高文前级的上面，由于距离转盘较远，数字线不够长，只好用一条1.5m的模拟信号线代替，文豪转盘解码之间用的是纯银线，而DSDAC1.0与转盘之间用的是模拟信号铜线，其他线材都一样，仅是数字线不同，DSDAC1.0吃亏了，既然是抱着学习的态度来，也就无所谓了。
?
正式开声。软件选用了一些歌剧，交响，室内乐，由于音箱分析力较高，又略薄，DSDAC1.0在升频1024的时候声音显得有点过亮，于是选择升频512来对比。几个回合下来，主人说听不出差别，说“就是同一台机器嘛”，我也有些意外，心里也蛮高兴。要说差异还是有的，不太明显而已，总体听感还是文豪略占优势，因为文豪的声音稍微厚一些，密度也略高一点，低频下潜DSDAC1.0占优势，其余的细节如空气感水分感音场纵深，二者基本无差别，DSDAC1.0的密度感已经很好了，但文豪更胜一筹，旗舰就是旗舰，还是有杀手锏的。
?
比较了几张CD后，主人还是分不出差异，由于主人有事，当晚的PK暂时结束，主人说明晚继续，他叫一个朋友过来一起听。
?
第二天晚上，主人的朋友也来了，一个三十多岁的烧友。开始比较了王菲，结果和昨天一样，差异不明显，于是主人的朋友拿出一张CD，The Dark Kinght Rises，电影暗夜骑士的音乐，这张CD终于把文豪与DSDAC1.0区分开了。这张电影音乐在古典烧友看来纯属音效碟，重金属质感，电子音乐，人工制造的音场和动态，年轻人喜欢，我不喜欢的。
?
文豪的厚度与密度这次有机会表现了，DSDAC1.0不仅在力度上显得有些软，整个场面也小了，尽管在声音的细腻度水润感空间感上不差，但声音总体文豪像个勇武的大汉，DSDAC1.0像一个淑女。
?
主人的朋友终于露出了笑容：你看，还是有差距的嘛.......呵呵，这话我听起来怎么像是对DSDAC1.0的褒奖啊。
?
PK结束，回家路上我还是蛮高兴的的，DSDAC1.0有这样的表现已经很厉害了。由于箱子偏薄，所以文豪的厚重恰好能够弥补，要是换一对ATC的箱子，没准DSDAC1.0正好合适而文豪可能就厚过头了。平心而论，说DSDAC1.0能PK掉文豪旗舰是不现实的，只是通过PK这样的高山，可以考验一下DSDAC1.0到底有多少斤两，很高兴的是我看到DSDAC1.0在最主要的音乐性上具备了顶级音源的水准，这是最重要的，至于其他厚一点薄一点，软一点硬一点都是风格问题，而音乐性是hifi产品的性能指标。
?
下一站准备挑战金嗓子旗舰西装，欢迎继续关注。

hdfans · 发表于 2020-9-7 12:55

DAUDIO？

Cun443 · 发表于 2020-9-7 12:59

世纪格雷怎么也搞这种，掉档次啊。

仙梦情真 · 发表于 2020-9-7 13:03

本帖最后由仙梦情真于 2020-9-7 13:04 编辑

你这个音乐科班出身的朋友看来听音水平不太行啊，如果dk是两头砍的声音他还很满意

？听不出问题脑放了吗

35f2 · 发表于 2020-9-7 13:41

注册时间:2020-9-5

最后登录:2020-9-7

shenshy1981 · 发表于 2020-9-7 13:47

那么厉害，也能听出8层来么？

cokesum · 发表于 2020-9-7 13:58

hdfans 发表于 2020-9-7 12:55
DAUDIO？

我第一感觉也是林总上身了啊...

这个说实话对路人缘口碑有点摧毁

stormywolf · 发表于 2020-9-7 17:00

Cun443 发表于 2020-9-7 12:59
世纪格雷怎么也搞这种，掉档次啊。

我虽然最后买一体机时没有选世纪格雷，但我真的并不讨厌他甚至略有好感。
但这片文章我看了也是感觉怪怪的（尤其是后面几个实录，前面几篇我都认真看的），结果没想到评论第一条就是“DAUDIO”，把我笑死了。

Cun443 · 发表于 2020-9-7 17:13

stormywolf 发表于 2020-9-7 17:00
我虽然最后买一体机时没有选世纪格雷，但我真的并不讨厌他甚至略有好感。
但这片文章我看了也是感觉怪怪 ...

是的，这种宣传形式，真的让人不舒服。。

snlfsnef · 发表于 2020-9-7 20:28

会展一套1266真的不错，不过这种宣传。。。。。。实在是

hdfans · 发表于 2020-9-7 20:31

其实我是真的认真看了文章的，讲讲自己看到的内容。
1.科班出身的编导唯独在音源处选择了一款与系统价位极不相称的山寨货，听着没高没低又不耐听的声音还很满意。
2.文豪用家听不出声音差别，声音好赖全靠朋友评价。
3.DsDas价格应该不夸张，因为只能现金交易。传奇朋友就因为出门现金没带够导致没能当场买下。对，不能扫码，不能信用，也不能转账。
4.不要买山寨货。D1000的用家那怕是老朋友，都是给你听听不会卖给你，传奇用家一次卖出两台呢。我给商家的原则性点赞。
5.文豪应该比D1000厚，作者说文豪换个ATC就可能厚过头了，而D1000用家恰恰用的ATC，作者却没说厚过头，只是厚重而已。
最后建议商家还是赶紧找几个编辑弄点收藏认证吧，不然要是连世界音响博物馆都没进过，像文豪用家那样的成功人士可能不会关注呢。

kkhuang · 发表于 2020-9-7 21:04

传奇之声也是广州的作品而已，挂加拿大而已。

音乐之贼 · 发表于 2020-9-8 19:35

世纪格雷的产品国产中是顶尖层次的几家之一，以前朋友买的9I-6S双WM8741解码器听感很让人惊讶的舒服，非常棒。

不过这样的宣传方式还是有点LOW了，东西好，宣传策划应该再讲究点。毕竟烧油都是挑剔的，希望世纪格雷这样的国产厂家再接再厉，精益求精走的更远。

dc999 · 发表于 2020-9-9 09:38

厂家该请个有点水准的行销团队了！

兰棹 · 发表于 2020-9-9 09:55

楼主是上海的烧友，PK的活动和我们无关，我们也不认识那些家访的对象，我们不反对任何PK活动.

记得有位大家坛的坛友说过，这样的活动很真实，而且不能作假，因为牵涉到第三方，所以可信度比较高，至少比那些枪文自说自话可信度要高。

只要是真实的，就无可厚非，DSDAC出来后经历了很多PK活动，上海的活动只是其中之一。

兰棹 · 发表于 2020-9-9 09:58

dc999 发表于 2020-9-9 09:38
厂家该请个有点水准的行销团队了！

我们从未雇佣团队炒作，世纪格雷十年来从未干过这事，始终都用产品自身的产品力去营销。

即使是DSDAC1.0这样的重点产品，我们也从未考虑过雇佣枪手水军，金画眉去年五月上市，多个业内人士希望评测，我们都婉拒，销售一直不温不火，直到9月的广州展会上大出风头后销售才攀升。

不雇佣水军枪手，是世纪格雷的原则。

dc999 · 发表于 2020-9-9 10:02

兰棹发表于 2020-9-9 09:58
我们从未雇佣团队炒作，世纪格雷十年来从未干过这事，始终都用产品自身的产品力去营销。

即使是DSDAC1 ...

厂家自吹自擂的宣传方式，也会让烧友反感的。
我只是希望好的国货别让low的宣传方式给拖累了！

guliyuan · 发表于 2020-9-9 14:15

兰棹发表于 2020-9-9 09:58
我们从未雇佣团队炒作，世纪格雷十年来从未干过这事，始终都用产品自身的产品力去营销。

即使是DSDAC1 ...

黄渤不是评测了吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-