原道升级？“三英”战MIMI！猫耳平头评测

小埋老鼠的平房

    我早就知道，只要开始写评测，总有一天我会变成标题党（2文科友人：汝言甚是），也许看完本文，烧友们会觉得标题还是精炼的。
    猫平头是在扬仕群经群友和野总推荐，价格39.9，本来是抱着买来玩玩的心态，手里也有ebx和lcollection150这种旗舰平头，但耳机到手后感触颇多，还是分享一下。
考虑价位，各种秒超平的说法肯定是不合理的，所以本次评测对比猫平头和挑战者们——三大9.9：nicehck原道、凯声无名和kbear不凡，前端使用坚果pro直推和搭配狂派plus2（不拿paw S1主要是因为调音太过明显，有失公允），最后讨论一下猫平头前端的搭配。
    看到有人形容，猫平头是一个有温度的耳机，这点是从开箱体会到的。简洁黑色纸盒上有一只小猫镂空，打开纸盒有一层缓冲棉粘在底部，纸盒有很明显的手工痕迹，像是小心翼翼折起来的；耳机用一个小圆铁盒装起，正上方贴有猫爪贴纸；盒内两对镂空耳塞套和耳机本体。



    耳机本体的精致程度非常高，足以作为送礼初烧和烧友撩妹的好东西。塑料壳体和插头、分线器橡胶没有多余废边（按我做塑料小人的标准）；无氧铜镀银线用的磨砂透明外皮，仔细看内部线材光线反射均匀，线材Q弹有听诊器效应；线材末端采用金属扣固定，而不是简单打一个结；耳机柄非对称，logo和左右标志位置也不在正中间；出音口在外一圈，镂空海绵也会完全堵上；15.4mm的单元，外壳对某些耳洞小的朋友可能会偏大。



    耳机开声已经有不错的听感，味道浓郁，低频氛围很强，泛音比较多，人声能明显听出口型但偏虚，有耳边吹气的感觉，听起来心里痒痒的；72h（30h
+已进入状态）循序煲机后逐见真章，最明显的变化在三点：
    1.低频氛围控制更好了，速度有所提升并伴随较弱成圆形的空气感，当低频较多时表现出比较好的分离度；
    2.空间边界及位置逐渐清晰，人声靠前，小剧场形态，偏向高频的弦乐、钢琴等不突出，人声响起时能被显著掩盖；
    3.人声形成很强的立体感，对人呼吸/换气有非常细腻的表达，因此脑内形成嘴型、舌头甚至面部肌肉的想象（比喻得比较吓人了）。
    总结起来，猫平头尤其适合流行，三频速度略慢，略hufi（闭眼听歌睡过去了），使得在不牺牲中低频信息量的同时，人声情感有很强烈的表达；缺点方面，明显一点的是不女毒，其次，按我对流行声音的理解，猫平头的人声结像偏大，引起背景信息的掩盖与细节丢失，关于这点就是素质有限下，人声调味与解析取舍的问题了。

    直接对比三大9.9（主要是我懒得单独发帖了）。首先，按照声音特征分类，原道属于中频的hufi，声底素质尚可；而凯声无名就明显偏向于素质和解析了，低频量感小，且速度较快，三频均衡下结像偏纤细（相对于其他三者）；kbear在有限的单元素质下获得最大的声场，结像发虚且低频量感大，为“一耳朵好听”，风格偏向数码产品。三者比较起来，原道和猫平头二者特征更相似一些。
    接狂派plus进行对比，比较明显的地方在于，猫平头得益于高灵敏度与浓厚的调音，在更小的音量下有更强的声压，使得一耳朵动力十足；相比之下，原道的人声位置更远，结像相对显得自然一些，也更宽松一些，但空间感和声场没有猫平头大，厚度和声压都要弱一头，单从信息量反映的素质上，猫平头全面获胜，而且调音有特点，更抓耳；与凯声无名则主要是风格差别，凯声因为素质的调音，在动态上有优势，听BGM也显得更“干净”，速度感更强，而猫平头在器乐下，虽然有与之相近的声场与信息规模，但泛音偏多，更糊一些，当然凯声的人声则干薄得多；kbear不凡在更大音量下，声场优势较其他三者明显，低音强劲且较肥，人声和高频部分则就显得有些暗和飘了。
    综上对比，我对入门平头的推荐，从此更替为猫平头+凯声无名，能做到对各色音乐较好的兼顾。



    猫平头这么强，那是不是放在这个价位真就无敌了（在我写这篇评测之前，还有一老哥鼓吹其打趴千元AE3引战），私认为，同价位且hufi的x49在全频范围内比猫平头有更大的信息量，当然整体更偏均衡的hufi以及入耳式，远没有猫平头有味道。
    最后，关于猫平头的搭配，搭配享声A1和paw s1这种调音有优势的前端，声音非常不错，猜测上蓝蜻蜓也有很好的表现；偏冷硬声音的狂派plus2能把猫平头发挥出来，而乐彼l4pro则在推力和调音上表现出劣势，虽然手机直推就能有不错的听感；一点意外的在于，猫平头的声音并不搭qa361，这点可能跟qa361宽松的调音有关。

159qp4

凯声这素质绝对不止9.9，上台提升很大