airpods max 测量

1122333

来自0db的测量，测量人工耳为 gras 45ca-10


原始曲线除了2k-5khz比哈曼曲线略有下降 其余频段几乎一样，作为封闭式耳机，低频曲线被修正的如此平直....



100db下的失真测量.....惊掉下巴.....





下图为0db同一环境测量的 hd820  大乌 hd600 失真对比.....

降噪水平，牛x就完事了....感觉1k-3khz的降噪是故意没降到最低....汽车喇叭声多在这个频段.....





好不好听不好说，苹果店都可以听，各位可以去试试，我自己听下来还是苹果一贯的调教音色 不过低频绝对是惊喜。


当然客观数据总体还是很惊喜的，苹果的打脸 就是对传统Hifi耳机厂技术进步最好的督促！

湖中骑士

全频thd+n如果是100db测试的，确实是非常不错。

cdzsz67

就算不论dsp耳机还来看这种任凭数字精修的低级参数有没意义，就不同环境测出来的thd也根本不能直接对比好吧。

1122333

cdzsz67 发表于 2020-12-22 01:55
就算不论dsp耳机还来看这种任凭数字精修的低级参数有没意义，就不同环境测出来的thd也根本不能直接对比好吧 ...

哎....低级参数.....AP和GRAS-45 都是符合ie711标准的测量仪器....

当看到技术的进步 我觉得我们更多应该是鼓励和督促 而不是一概的质疑“低级 假的 调出来的” ，更多的是思考 它到底是如何达成的，否则如何迈出下一步呢？

我重新上传了其网站统一测量环境下其他优秀耳机的失真曲线，您再对比对比。

cdzsz67

1122333 发表于 2020-12-22 02:19
哎....低级参数.....AP和GRAS-45 都是符合ie711标准的测量仪器....

当看到技术的进步 我觉得我们更多 ...

低级参数不是指的仪器低级，这个大概是误会了啊。实话说 0db 我也经常看，只是我认为这样把一个重度dsp的结果跟其他传统耳机的结果来对比，我能得出的结论就是传统耳机特别是新耳机的thd其实挺好的了。低频不超1%，其他大体落在0.02%-0.2%，早就完爆各路老耳机了，还要啥自行车呢。

再有什么感想那就是重度dsp之后的失真模式看起来最像总体更低的820，至于820声音出了什么问题那就是粗听似乎正常，多听就会发现部分频段有怪声，很巧的我听这最科学耳机也是一样的感觉。dsp蓝牙大耳又不是只有一只，怎么别家的失真就跟传统耳机没差多少呢？就包括一家人，极有可能用的同样单元的solo pro的结果0db也有，也没搞这么夸张啊，真的有必要？

所以核心的问题，我认为这就不是技术进步，是小聪明的进步，room eq早就用了几十年，dsp调失真现在就像开卷考试一样简单，需要思考的不是怎么做，好在哪里而是造成了哪些不好在哪里，耳机eq也很多年了为什么多数人最多微调一下而不是现在这样疯狂磨皮。对于这种，又不是新东西，又不完全是好东西，还要天天吹，我反正毫不客气。

cdzsz67

仔细研究了一下max和solo pro，有90%的把握这俩就是同一单元，max主要做的就是dsp狂压低频失真，过了400hz之后的走向就几乎一模一样。但solo pro卖1699.

所以是要督促传统厂家也来拿同一个单元调一调卖3倍价格吗？这不就hd820么。

stx1998

测过了， 调音还行。素质上和1000XM4差不多， 一般货色。

kukukaka

请容我说句不中听的。一个天然美女，一个美图秀秀，比什么？？你爱听那个就听那个分什么好低。

phoexi

kukukaka 发表于 2020-12-22 06:48
请容我说句不中听的。一个天然美女，一个美图秀秀，比什么？？你爱听那个就听那个分什么好低。

比喻不恰当


应该是个普通但天然的美女和更美但有整容的比

另外 这两个都允许化妆 耳机腔体设计就是化妆

HHYYTT

max听说可以插线直推，是吗？

cdzsz67

HHYYTT 发表于 2020-12-22 08:43
max听说可以插线直推，是吗？

直推一样要过DSP
否则大概就要变回solo pro了

1122333

cdzsz67 发表于 2020-12-22 02:58
低级参数不是指的仪器低级，这个大概是误会了啊。实话说 0db 我也经常看，只是我认为这样把一个重度dsp的 ...

dsp可以降低喇叭本身的失真？？


我开始也觉得airpods max的单元可能还是solo pro这一颗，不过从拆解的图像来看，这并不是同一颗单元，振膜材质 纹路 磁路系统都不相同。

cdzsz67

1122333 发表于 2020-12-22 09:02
dsp可以降低喇叭本身的失真？？

看上去确实差挺多，是我不严谨发挥过头了。但400hz往后的失真曲线真的太像了。dsp可以看作虚拟添加的腔体反射，影响最终测量的thd是可以的。频响和失真本质都归为振膜运动，并不独立。

露仙

耳机不带头上实际听下嘛？天天搞个参数图，好不好听难道不是靠耳朵?

露仙

另外4399对比好歹用个拜亚阿米罗或者anandabt这种，跟大乌除了都是耳机之外，没有可比性，能得出个什么结论?

宵暗小町

cdzsz67 发表于 2020-12-22 03:22
仔细研究了一下max和solo pro，有90%的把握这俩就是同一单元，max主要做的就是dsp狂压低频失真，过了400hz ...

6月solo pro拼多多百亿补贴+百元红包之后只要1069

宵暗小町

cdzsz67 发表于 2020-12-22 09:20
看上去确实差挺多，是我不严谨发挥过头了。但400hz往后的失真曲线真的太像了。dsp可以看作虚拟添加的腔体 ...

也许单元不同，但是同一个人调的dsp

反正这两只耳机人声都是一耳朵又远又暗，轻易就被乐器盖过了。

会魔法的cast

我们公司代理的专业类音箱、功放，论曲线没有任何一家HIFI厂能打的，但又有什么用，不好听就是不好听，粗糙就是粗糙，但是不妨碍这些设备有它们的适用场合。
苹果的耳机也一样，它有它的适用场合，但和HIFI产品的受众面、标准都不同。

guomapi

还没听max。 airpod pro滤环境声说话还是能听清很实用。不会错过地铁报站

M.X

苹果还是有优秀的地方