|
本帖最后由 adorizoe 于 2021-1-19 01:15 编辑
之前不怎么敢多谈812,因为始终没有找到能让自己一直听下去的系统。没法一直听下去就没法了解你听的这支耳机。
对812的不满主要有三:
1、密不透风的大声场,没有了开阔的感觉。就我听过的,旷野感可是AKG从240df一路走到k702的非常重要的特色,可以和森海的厅堂感分庭抗礼的。是的,240df这种老掉渣的玩意都有一些的特色,812没了。
2、高频和极高频揭示力过强,但完全没有把握好分寸。事实上极高频只需要一点点就可以给人画面纤细的感觉了,再多的话会让耳朵在不知不觉中渐渐累掉。
3、散漫而无形体的低频,带着一股子K550的遗风,感觉哈曼表达的低频都这样,一坨坨哄上来。
我一直对812要求挺高的,然后也没费心去搞,因为感觉这个东西完成度太低,凭我们的处理手法,补充这些完成度还是难了一些,要么系统就只为812服务,做一个妖孽。
812不像是701,701是完成度很高的作品,虽然性格怪异,但调教好了不会削弱长处,反而作为优点大放异彩,种种特色一起组成了并不矛盾的整体,可以说是完整的风格
画画的烧油应该会更明白完成度这个概念
完成度不是多如牛毛的细节,不是强烈的主体和对比,不是浓郁的颜色搭配,而是整体表达的协调感
这个整体能大致准确表达你的意思,不要有偏差,这就够了
多余的细化只是锦上添花,而且一不小心做过了头让画面的平衡感歪掉也是经常有的事情
k812是在某些方向上做到了用心,比如静谧如黑夜的背景,比如作为传统振膜的动圈单元却有超强的高频揭示力,可以感觉出工程师从技术高度和风格搭配上都在有尝试和突破
尤其在听过索尼的R10之后,我愈发感觉812的某些发力点有点向R10在靠拢,只是水平没到。
R10就是巨大而自然的声场,静谧的背景,宛如雨后空气的透明度,纤如毫毛的高频细节
这么看是不是完美版812?
晶莹剔透的极高频是特色,但是并没有平衡好,高频里初听难以察觉的部分会让你听一会儿就感觉不到低频的存在了——你的耳朵已经累了,开始屏蔽一些声音了
低频想做改善,akg从65th就开始尝试甩掉“下半身不足”的帽子,一直到812。812可能是最近akg的耳机里除了7xx以外低频最多的,刚带上甚至会感觉有一点点轰头,但是也没控制住,还是散的
中频少了些akg的味道,变得略显直白而准确,取下812听701会很明显感觉到女声的感情“饱含”在声音中时应该是什么样子,这种特色淡化同样发生在800身上,T1则还好
声场大小和开阔算是萝卜青菜各有所爱,但论自然度我还是怎么都觉得不满意,声场边缘那个黑幕也太不透风了,240df有时候都会让你产生“啊!这个声音好像在声场之外”的感觉,很神奇
信息量太大了,透明度和解析受到高频影响,信息是暴力地挤进画面的。画面中哪个地方都在闪光,都可以被凝视被关注的时候,这副画面我们一般叫叫“花”了,没有主次令人摸不着头脑
上面的东西平衡好了都会成为优点,812就缺少这点完成度,整体不均衡
我用了阻抗适配器,带牛的那种。
失去了一些活力,显得有些死板和昏庸,速度慢了下来,大动态起来的时候显得拖沓。
暴力解析少了一些,声音从信息爆炸中的杂乱中回归了有主有次,仔细寻找可以找到之前的细节,但终于还算有序地融入到了音乐中,不再挤爆你的脑袋。
起码的力度有,声音的弹性也还在,人声依然动听,感动还在
最主要是耐听了一些,高频和极高频被磁耦合的牛控制住了,但并未一刀切地消除,还是能感受到一些“纤毛感”,听久了之后低频也不会被耳朵选择性遗忘了
我现在的做法大概和当初用小刺猬处理701的烧油们差不多,很低级但是很无奈。
如果给我神之力的选择,我想把812的极高频滚降一点点,低频收紧重质一些,素质全面超越k702就好
不要和800比,不要和静电比,不要和新振膜新结构的怪物比
比自己以前好就很好了
ps k812其实在造型上很致敬k340的
|
|