关于钛菊3.5和4.4口的差别

lixiaoqu

一直听说钛菊3.5口强4.4拉胯，我的钛菊两个口应该都已经用了300小时以上，按官方的说法应该是都煲好了，但一直没有仔细对比过这两个口的差别，正好想起来自己那条2.5的石榴两种转接头都有，于是闲来对比一番。
听交响能感觉两个口声场、动态、分离乃至音色都很相似，只是4.4口声音略软一些，倒也不是说4.4口没力气，我也不知道具体怎么形容，就是凝聚感和细腻感差一点吧，但说实话，以我的听音能力不反复仔细ab的话还挺难听出来的。
人声尤其是女声差别倒是挺明显，3.5要突出一丢丢，也更甜更润一些，结像也更细腻，这貌似也是钛菊和墨菊最大的差别，原谅我说来说去就会这几个词吧，总之钛菊3.5的人声不再是弱项，不再性冷淡，以前和spk对比时甚
至觉得钛菊的人声更抓耳，4.4口不知道比墨菊有没有提升，毕竟以前的墨菊在持有的大半年内一次都没听过4.4……
钛菊的4.4口分离声场推力和3.5比都没有优势，这种设定确实不多见，但我觉得并不拉胯，而且煲机以后提升还挺明显的。之前推p10觉得大开大合感差点意思，高频也有点糊，现在听来这些问题都没有了。
我的感受目前差不多就这样了，欢迎交流