hd800s是第一个让我知道密度和解析无关的耳机

轻烧党 · 发表于 2021-11-26 23:59

本帖最后由轻烧党于 2021-11-27 00:01 编辑

最早听过的比老三样素质高档的是t90和t1。t90的中频虽然薄但还是比880那代耳机更密实的。t1声音比t90中低频更厚又更密实更有血肉感，重量感大，解析也更好一点。t90有骨头没血肉的感觉。当时我就觉得细节变密实是变多的前提。就像同样大的屏幕像素粒多了密度必然越高，就像ppi。当我入手hd800s以后，虽然细节感觉比t1还要多，不过密度……这和600，701之类的有啥区别啊。甚至有些人觉得密度不如hd650，其实也因为650更厚……并不是因为650中频更密实。就像t90和1990。1990中频重量感更大主要也是因为厚度增加了但结实程度两者无异。但t1的声场规模和老三样没质的差距。和完全推开的hd600差不多宽。hd800s就一耳朵明显更宽了。感觉hd800s就像ppi没大屏幕大了不少从而分辨率提升了不少的感觉。hd800s的听感真的很像声场和解析明显更好的老三样。

shaeyoung · 发表于 2021-11-27 00:09

听过800，不是很喜欢，感觉声场大了密度就降低了，不知道S怎样

dc999 · 发表于 2021-11-27 00:20

shaeyoung 发表于 2021-11-27 00:09
听过800，不是很喜欢，感觉声场大了密度就降低了，不知道S怎样

800和S都需要前端（主要是解码器）去填密度和信息量，前端什么水平，800就出什么水平的声音。所以说800是照妖镜！

轻烧党 · 发表于 2021-11-27 00:25

shaeyoung 发表于 2021-11-27 00:09
听过800，不是很喜欢，感觉声场大了密度就降低了，不知道S怎样

要是直接从600/650升级过来的密度方面倒不会感觉有什么不妥，因为还那样……要是从t1过来的就……

轻烧党 · 发表于 2021-11-27 00:43

dc999 发表于 2021-11-27 00:20
800和S都需要前端（主要是解码器）去填密度和信息量，前端什么水平，800就出什么水平的声音。所以说800是 ...

确实有一定关系，我用ak4399的老解码，中频密度就比hd600都低了，结像都发虚发飘了。

花大哥 · 发表于 2021-11-27 00:44

这么喜欢800，可以把耳放再换一波，何庆华M19属于比较均衡的耳放，基本没啥大的短板，但是800的优势在于古典音乐，各种大中小号，提琴，管弦类乐器残响泛音非常漂亮，瞬态爆发也比较有张力，空间感也好，从这些优势上来讲欧博的L5更胜一筹。

RY0522 · 发表于 2021-11-27 01:13

Rockna解码下，ab对比800s和adx5000，同一首歌，800s密度一如既往的少了份实在，相反adx5000出来的声音，饱满通透。。。

个人主观相信，这只是调音上的差异吧

轻烧党 · 发表于 2021-11-27 01:19

RY0522 发表于 2021-11-27 01:13
Rockna解码下，ab对比800s和adx5000，同一首歌，800s密度一如既往的少了份实在，相反adx5000出来的声音，饱 ...

感觉hd800s就是hd800的官方mod版。800刚出的时候对比密度只能对比老三样。所以那时倒算不上缺陷。

RY0522 · 发表于 2021-11-27 01:27

轻烧党发表于 2021-11-27 01:19
感觉hd800s就是hd800的官方mod版。800刚出的时候对比密度只能对比老三样。所以那时倒算不上缺陷。

那又算不上缺陷，800s在应付某些类型曲风上，还是有明显 / 过人的优势

花大哥 · 发表于 2021-11-27 01:32

轻烧党发表于 2021-11-27 01:19
感觉hd800s就是hd800的官方mod版。800刚出的时候对比密度只能对比老三样。所以那时倒算不上缺陷。

hd800s难度低一些，因为柔和度更好，中频的边角也更圆润，hd800要出这种效果除非解码器本身就够圆润，然后再换更柔和宽松的线，如果想更进一步，还得靠硬素质够高的耳放去补中频密度，这一套整下来非常麻烦。

在！ · 发表于 2021-11-27 01:44

800，还是上胆机推吧。前端适配，上合适的胆机，800不至于沦落到和前面说的那些耳机去PK了…

RY0522 · 发表于 2021-11-27 07:33

RY0522 发表于 2021-11-27 01:13
Rockna解码下，ab对比800s和adx5000，同一首歌，800s密度一如既往的少了份实在，相反adx5000出来的声音，饱 ...

诶。。。忘了说明，我说听感就正正cdt10 + rockna解码 + 胆机下推出来。。。谢谢前面的老烧大佬提醒

woofan · 发表于 2021-11-27 08:13

本帖最后由 woofan 于 2021-11-27 08:31 编辑

hd800s越听越满意了！！！
音源 eosteric k1 + 时钟 g1
耳放 wooauido wa5 配 tk300b, 西电300b，捷克AVVC vv32b，前苏联svetlana 300b;
电源线：2条晶彩达芬奇，1条odin2
信号线：odin2 XLR
时钟线：odin2 bnc

感觉只要音源录音效果好，hd800的层次、声场、密度都没有任何问题。

试试下面这张CD，就知道录音有多重要。

山西人在赤峰 · 发表于 2021-11-27 08:34

来学习

sidewind · 发表于 2021-11-27 09:02

GMP160，过去叫QP160，密度贼高（硬就行了），解析不如K240系列

312612368 · 发表于 2021-11-27 14:07

woofan 发表于 2021-11-27 08:13
hd800s越听越满意了！！！
音源 eosteric k1 + 时钟 g1
耳放 wooauido wa5 配 tk300b, 西电300b，捷克AVV ...

这搭配太壕了！

cbib · 发表于 2021-11-27 15:32

woofan 发表于 2021-11-27 08:13
hd800s越听越满意了！！！
音源 eosteric k1 + 时钟 g1
耳放 wooauido wa5 配 tk300b, 西电300b，捷克AVV ...

这张我也很喜欢
tc指挥的
说起来二嫂k1什么声音取向

kaihfangsz · 发表于 2021-11-27 15:39

800系列看似什么都有，但其实什么都没有。没有色彩和血肉的声音，类似绘画中的白描。

随声前行 · 发表于 2021-11-27 16:36

woofan 发表于 2021-11-27 08:13
hd800s越听越满意了！！！
音源 eosteric k1 + 时钟 g1
耳放 wooauido wa5 配 tk300b, 西电300b，捷克AVV ...

太富裕了。。。感觉可以把耳放升级到WA33 精英版或者WA-234，彻底圆满

lyxiao007 · 发表于 2021-11-27 16:37

800系列本身声音密度就不高，喜欢高密度的我选了大乌

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-