20来块常见便携hifi播放器云简评

Soarling

先说免杠前言，因为现在我也已经基本退出便携播放器领域，手头一个便携播放器都没有，目前手上便携就剩一个解码耳放大菠萝和解码耳放线dc04，完全凭玩过的印象简单云点评，或吹或黑，不吹不黑。


说也只说，玩过，听过并且还有印象的那些播放器，并且因为有些听的时候耳机不同，所以评价肯定有很大的误差。有异议，欢迎补充斧正。


先从听过的旗舰播放器开始说，乐图墨菊，海贝r8，凯音钢n8，艾利和钢sp2000，飞傲m15，山灵m8，七彩虹u8，乾龙盛qa390


墨菊，我认为众多旗舰播放器中唯一可以称得上参考级的播放器，染色少，风格偏向素丽，严谨又不显得过于严肃。声音上强调还原，是我认为最符合hifi概念的播放器。操作续航使用体验都可圈可点。


r8，安卓砖，操作方便，重量蛋疼，推力极大，声音上强调一个恢宏隆重，声场大，层次鲜明，听古典器乐在诸多旗舰砖中可以说首屈一指，但是过于强调空间上的立体感，听其他类型的歌曲上会有空间被扭曲不自然的感觉。推力很大发热也很大，旋钮和屏蔽上面都有点小毛病，还有待进步。



钢N8，操作做工发热都有很多槽点，素质一般，声底温润，韵味浓郁的风格，好听，但是我觉得只适合搭配比较素的耳机，搭配不好声底会糊而脏。


Sp2k钢，中高频音染少，低频扎实稍微偏多，结像精细，韵味寡淡，声音还原，无功无过，和墨菊相似而重低频质感，听完感觉多少有点名不副实。





M15，安卓砖，高频侵略性强，低频沉而有量，大动态，声音风格大起大落，有毛躁感，不好搭配，素质还是有的，就是不怎么好听耐听。




m8，安卓砖，祖传骁龙430，换插座设计比较**，发热操作还行，声音就是一个润而不软，宽松柔和，还算好听耐听，但是谈不上什么高素质，万金油调音播放器，搭不出恶声，凑合。


U8，侧边音量触摸有点智障，续航五个小时血崩，推力稍弱，听过两个u8声音都不一样，姑且聊聊，整体风格是绵密细腻带点小清新，声底有m8的感觉，但是信息密度比m8大。


Qa390，这玩意我就勉强算它是播放器，声音清丽干净，素质出众，中高频有一些染色，底噪小，接口全，风格上有小家碧玉的感觉，稍微偏向女毒风格，低频回收比较快。






再来说中低端播放器，飞傲m11pro，m11plus，山灵新旧m6pro，新m6，m3x，海贝r6p，新r6，老人家dp100金，乐彼l4u，乾龙盛qa361，凯音n62，n3pro，艾利和alpha，小墨菊，索尼黑砖，zx300a，


飞傲m11pro，温开水，音染少，寡淡无味，没激情，少特点。推力凑合。


m11plus，音染偏少，但是在透明度和中下盘信息量密度有所强调，器乐质感不错，对器乐小编制类型的曲子有加成，但是人声听感平平，系统很好用，流畅舒爽，侧滑按调音板设计有点鸡肋。推力凑合，底噪小。


山灵旧m6p，流行砖，低频软厚饱满，人声圆滑，声场中规中矩稍微有点拥挤，祖传430，小卡，推力还算可以。





21版m6p，推力大，动态大，声场空，线条感重，解析感强，有素质没韵味，风格偏冷静，不怎么动听，看个人喜好和搭配。


21版m6，推力比较大，动态一般，人声中频有涂抹柔化的感觉，素质还凑合，万金油调音，风格偏暖，韵味不错，人声柔和而有质感，低频克制，氛围塑造良好。


M3x，低端安卓砖，调音不高明，高频齿音有拔亮削尖的感觉，有毛刺感，但是推力续航优异省心，属于不好听又算不上很难听，但是搭配好又有点潜力播放器。


海贝r6p，4.4口干扰大，底噪大，推力不小，操作流畅，低频多且重，流行听感的砖，但是声底不耐听，有点粗糙。


新r6，旋钮不好用，4.4抗干扰能力还是有待加强，底噪有但不算很明显。声场规整，结像密度小，结像位置精准，器乐类型的砖，风格冷静，人声距离偏远，不适合流行人声。操作省事，重量合适，推力凑合。





金老头dp100金，人声质感糙，中频密度大，音染重，高频中规中矩，低频有点松散，续航一般，充电很慢，人声流行有风味，但是音染极重，人声器乐均有扭曲感。喜不喜欢看个人喜好，反正我不喜欢。





乐彼l4u，续航推力拉胯，充电极慢，操作没妈，声音素冷，结像精细，低频残缺，高频悠扬明丽，非常偏科的播放器，去年双十一首发半价，双十二京东领券半价以下，操作耍猴加背刀。属实被恶心到了。






Qa391，流行砖，偏暖，人声韵味很好，结像稍微有点散，但是瞬态有些拖沓迟缓，声场动态表现一般，属于声音好听但是素质一般的播放器。


N62搭配a01卡，一耳朵摘，老头糊糊乐，当场劝退到去世，发热量大，整个就是粘起来的声音。t01卡，声底脏动态大。毫无好感度


N3pro，电子管播放器，风格有点粘稠暖厚，声场狭小，动态瞬态一般，人声靠前，低频散软，流行风味砖，操作重量续航还不错。就是电子管遇到碰撞会鸣啸，有点烦。


Alpha，三频能量分布中规中矩，但是结像清晰细腻，各方面都可圈可点，没有明显短板，比较鲜活的流行人声砖。


小墨菊，风格淡且素，没什么好说，整个就是大号的信息量更多的乐图s1，操作续航省心，素质不错，就是没什么韵味。


黑砖，糊糊乐，流行听感，推力拉胯，结像也平面模糊，除了操作续航优秀以及信仰加成，没啥值得夸奖的地方。


Zx300a，推力不如手机，声音也不如，闷糊闷糊。


大概就是这样很多砖没留照片，随便放几张了

sidewind

我看着标题还在想二十来块能买到什么播放器。。。

QQQTE

收藏慢慢看

扬智于老师

这可不是云测试

edbljl

AK水军？就AK的那种人声能叫鲜活？明明就是呆板，真是服了这种水平hifi行业倒退也不足为怪

qblm

待庵

大菠萝说一说

Soarling

待庵 发表于 2021-7-8 23:20
大菠萝说一说

翻我之前写的帖子，以前我写过

maolihui99

楼主不能拿手机带小尾巴跟播放器比，完全不同

ssfangyuan11

现在hifi到瓶颈了，提升一点点，钱包要空几个，一耳朵很多器材听不出区别

Soarling

edbljl 发表于 2021-7-8 23:11
AK水军？就AK的那种人声能叫鲜活？明明就是呆板，真是服了这种水平hifi行业倒退也不足为怪

哪来没礼貌的野人，扣帽子倒是还挺熟练

天国Z哥

关于qa361的内容不太赞同，可能是设置没调对或者耳机问题。

天国Z哥

qa390是一个集大成的一体机，可以叫便携式台式转盘解码耳放一体机

恋曲一九九零

就我用过的四款播放器，楼主评价的感觉差不多

Soarling

天国Z哥 发表于 2021-7-8 23:31
关于qa361的内容不太赞同，可能是设置没调对或者耳机问题。

这个就不太清楚了，361是我实体店试听的，感觉整体风格偏向还是有点不急不缓，带点拖沓的味道，但是我觉得那流行风味还不错。

天国Z哥

Soarling 发表于 2021-7-8 23:40
这个就不太清楚了，361是我实体店试听的，感觉整体风格偏向还是有点不急不缓，带点拖沓的味道，但是我觉 ...

乾龙盛的设计的时候为了适配不同器材是专门做了一些可修改项的，比如你听浑厚男声却把风格调到清丽那绝对奇怪的要死。

owenjkwx

最好的评价就凑合没一个入眼吗

Soarling

顺便补充一下艾巴索的dX220max，dx300，难怪我说感觉漏了些什么。

dx220max，体积大重量沉，声音很不错，微动态和大动态的表现都是便携里面顶级水平，推力很大，声音风格比较中正明堂，缺点是体积重量操作按键反人类，并且充电要同时冲耳放和本体，非常没脑子的设计。

Dx300，流行砖，低频劲道，人声饱满，整体风格是充满活力的流行声底，喜欢的人应该很喜欢这种播放器。我觉得还不错，相比dX220max的人声端庄清秀dx300就显得有点不够含蓄，有些张扬。不过整体瑕不掩瑜，还是比较杂食的一个便携播放器。

tawie

xxxx

Soarling

owenjkwx 发表于 2021-7-9 00:00
最好的评价就凑合没一个入眼吗

没啊，我对墨菊，新m6，390，alpha的评价都是挺正面的吧，我个人觉得还是不错的。