四个解码一台戏，兄弟叔侄与邻居——d1、d3、d300、da1小横评

linkko

  双木三林的d3终于还是上市了，原本属于我的潜在目标来的，但由于上市时间一直未定，且定价较高，最终选择了隔壁家的da1，搭配箱子使用，耳机系统仍以d1为主。这次是从群里大佬那里借来的d3，一是解解耳馋，二是给自己系统找下差距。

  不得不说，在hifi圈需求都是在设备巡回、蹭听和AB中产生的，这次我又中毒了。DAC来到这个价位段，其实就狭义的信息量来说，提升或者说变化已经较为有限了，主要的差异来自瞬态、结像、情感、音色等方面，以及d3最打动我的一点，自然度（或者老烧说的模拟味吧）。

linkko

  作为一个四颗1704的r2r解码，112dB的动态范围，虽然已经做到极致，其瞬态和结像的精细程度与131dB的d1相比仍有一定差距，单从上述两个点来考量，几乎可以用hufi来形容，以至于听过d3的朋友都提到一点：没有一耳朵惊艳。
  听惯了d1的线条和框架感，以及da1恰到好处的中高频调色和低频量感，d3给我的感动来源于连续、稳定的弱音表现，在不刻意强调线条感的情况下，能做到这点实属难得。一段舒缓的小提琴独奏，几乎可以在脑海中复现出乐手一手揉弦、一手拉弦的动作，声音细腻润泽，有血有肉。来到合奏部分，其他乐器渐起，音符缓缓流出，没有绝对的大声场，没有极致的分离度，但却足以反映不同声部的远近错落，私以为这才是更健康的声音——经常听现场的朋友应该知道，在现场闭上眼睛，即使是较小的编制，也很难分辨提琴的数量和准确位置，但你可以轻易将注意力跟随到任意一个声部，声部间井然有序、错落有致。至于大编制齐奏的环节，d3的表现称不上爆棚，但声音非常扎实，稳而不乱。
  不一味追求分离度和定位，并不妨碍hd600成为一款优秀的古典耳机，d3亦是如此，更何况d3拥有十分细腻的的弱音表现。