找回密码
 -注册-
查看: 4627|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

入门价有好声?老圈铁对比下看近年来多单元圈铁内卷--TRN VXPRO一圈八铁入耳耳塞测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-1-4 14:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东珠海
本帖最后由 darwinok 于 2022-1-4 14:26 编辑

前言:我玩圈铁要追溯到2014年了。当初k3003掀起圈铁风潮,我当时就入手了国产旗舰圈铁达音科dn2000(编号 02202)。当时定价1799元,到退市也基本在1200以上。当时来说我拿对比过k3003,记忆中dn2000人声犹在k3003之上,刺激感也没k3003那么过,属于相当平衡的声音。当时我是留了dn2000而出了k3003,至今dn2000依然在我手并参与这次测评,上年我还拿dn2000接普通手机比较 tws800 略在解析上胜1成左右。(做过小图文测评)。dn2000算是老一辈圈铁玩家的国产初代旗舰记忆了,算是销量大货了。所以拿来做对比非常合适。而这次测评对象是TRN VXPRO 相对当年dn2000三单元圈铁,已经进化到一圈八铁!而且是500元入门价就入手的了。相对当年dn2000发行价已经算是价格大幅度内卷,为啥买这个呢。看上去现在入门价多单元耳塞也不少,还是因为媳妇想买耳塞,不能太贵,要求好看好听。于是请教了自己群里的烧友,有人推荐了这款就入手了。那么声音如何?当然不好不测评。确实,煲机够200+小时后给了我相当大的惊喜。这里给大家测评一下也好。

测评器材:

手机oppo reno6pro+
达音科DN2000入耳耳塞
飞傲BTR5蓝牙播放器 75mw-220mw推力
专业随身播放器凯音 n62+t01卡 520mw推力
有上台,但上台测评好像没必要就不写上台表现了。(当然上台表现最好,可上台)
升级线材可选,千元铜银混编线,八千元黑魔王线。
耳塞套统一安排大口径第三方套(为了高频表现全面)也方便对比。

测评对象:TRN bt30蓝牙播放器+官方标准版本线搭配的TRN  VX pro入耳耳塞(单边1圈8铁)


【佩戴外观】如图可以看到vxpro的佩戴是采用仿定制耳塞的贴耳轮廓的。是人工体学设计无疑,这种设计适合多单元堆砌也给人耳朵更好的贴合感觉。我佩戴感觉不错,我媳妇佩戴也感觉不错。无不适应感觉。重量控制很好很轻。合金腔体好看也略显年轻。佩戴这个方面算是常规操作,佩戴感觉良好。



【声音】首先我不喜欢说多单元就一定比单单元好,也不喜欢讨论里面耳塞里面技术性的内容,我基本就是耳朵收货。好听就是好东西。所以跳过技术讨论环节。现在其实多单元的耳塞和圈铁和品牌都如雨后春笋一般发展得很普遍。拿dn2000比较是因为它是那个时代的国产先锋,而且声音至今也是上好的有参考价值的。而且手头有过的人多,我拿来对比相对来说大家会知道程度拿捏。
【主管大概评分量化对比】
先用主观分数来对比dn2000和vxpro官方标配镀银线的差异。

如果说dn2000为参考,全部作为1分的话。(主观评分,仅供参考)
vxpro就是

声场1.3
高频1.3+(亮度偏亮,延伸更高远)
中频0.9
低频1.2


主频信息量:1.2
副频信息量1.3
通透感:1.3
解析能力:1.4
量感1.2
动态:1.2

古典纯音:1.4
弦乐:1.5

人声感情:0.9(dn2000更靠前)
人声饱满感0.9

声音完成度:1.3
平衡度:1.4

衔接感:1
润度:0.95
模拟味:0.9

综合来说原线:1.2-1.3之间


这便是我用原线的vxpro比较dn2000的结论评分。以上用n62 t01卡的单端测评为准,
因为dn2000本身是单端。

如果用千元铜银线搭配vxpro,中频会明显提升,各分数可以在提高0.1-0.2之间。用黑魔王线的话可以提升0.3以上。加上平衡口的话提升再加。换线的好处明显啊。也代表vxpro是有明显的随线材提升而提升的潜力的。

综上评分大概可以得到的答案是原线下除了人声饱满度感情上略不如dn2000来的有味道和饱满之外。别的方面基本是完胜。实际听感是一耳朵的不同。尤其高频风格差异很大。dn2000明显是调暗的,vxpro会亮而且亮度自然,适应性明显vxpro更无短板。



【声音文字描述】

关键词:好推。手机到上台都没感觉到不足。这耳塞欠煲,需要煲机够时间,200小时前不能下定论。这耳塞无短板,这个价位做到这个高频和声场甚是超预期。解析和通透感,信息量都是越级的,听古典纯音bgm相对价格来说已经是非常好,越价级甚多。人声好,但原线下人声密度不够饱满,衔接感有提升空间。换线千元线后这点基本改善,人声已经不在dn2000之下。全方位对得起换线提升期待。上平衡表现更好。


具体来说这个塞子是属于好推的塞子,手机到上台都没感觉到不足。这塞子欠煲,前100小时会有衔接问题和混乱感。满足200小时煲机才能解锁正确听感。塞子齿音控制不错,却做到高频延伸无保留感。高频延伸得很远,边际感不强。高频偏亮,而且自然,不会过。在欣赏古典的时候我甚至感叹了一下这是500元的耳塞吗?表现很不错啊。越级很多了。整体声场正圆而且大,是以前2000+甚至3000+的水准是声场的大小印象。而且做到大而不空,解析也是超越了价位印象的。不该是以前在这个价位可以欣赏到的解析力,尤其弦乐表现得尤其通透真实,那种小提琴琴音幼滑,真实感特别卓越。幅频细节有绵密连续感。清秀准确,泛音充足。中频和人声其实表现也很好,在换线有尤其不错,但原线下有所保留,相对dn2000人声密度不够饱满,衔接感有提升空间,人声位置中等不前不后。不过差距不大,属于1成左右差距。总体男女声不偏,由于高频延伸甚好,飚副歌完胜dn2000,人声感情总体染色感良好,不过而足,有接近dn2000的代入感。低频方面量感动态这个塞子能做到低频表现好于dn2000,动态也很有气势的情况下不遮挡中高频,这个调教是以前500元的塞子里不可能遇到的。低频下潜够深,有层次感,量大有临场感。




总体来说,我认为这是一个很有性价比的多单元入门价耳塞。易推而且升级潜力可随线所欲。总体感觉这塞子表现水桶机,不因为价格而有所保留。该有的都有,还会给你不少惊喜。如果要说特点的话就是声场大,解析好,高频优异,全面性兼顾的不错。这个价位来说真的是好耳塞了。推荐给大家试试。那么也可以看到现在多单元技术圈铁技术发展到现在已经内卷到什么程度,当年旗舰价,现在入门价就能做到更好了。
















2
发表于 2022-1-4 18:06 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐
trnvx pro算得上是喜出望外的表现,比较值

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-28 06:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表