16年的小四老用户体验乐彼P6Pro+音特美Etymotic EVO

riverpogrow

论坛的图片不知道怎么突然就显示不出来了。看不到图片的朋友可以移步公众号看：
https://mp.weixin.qq.com/s/mSvpOHMOHQlLqlFai68xFw


结缘Etymotic（音特美）

我还记得在2006年6月，我第一次拿到Etymotic（音特美）ER4S，小心翼翼的帮初恋戴上，音乐刚播放不到30秒，她就兴奋的对我说——“这个耳塞听歌，声音很清！”可她忘记了入耳式耳塞超强的隔音效果，说得很大声，整个自习室的同学都听到了，大家都笑起来，她顿时羞红了脸……

往事如昔啊……

如今，初恋与我天各一方，已经失联了13年。

但十多年前的那根ER4S却依然健在，期间用坏了一个单元，我在2010年买了根ER4P顶上，后来ER4P线又用断了，在2016年我又买了根ER4PT继续顶上……

作为“信仰”比爱情更坚定的小四用户，我做梦也没有想到Etymotic（音特美）也变了！放弃了“极简至上”的执念，做了一款多单元的动铁耳塞EVO！

自从得知它问世之日起，我对EVO便充满了矛盾与纠结。一方面对EVO的声音满怀期待，但另一方面又觉得Etymotic背弃原来的产品理念，极有可能翻车。

好奇与怀疑交织，EVO注定是我不可错过的一款耳塞。

一开始关注到网络上有EVO消息之后，我便经常在亚马逊刷新行情，考虑入手。正好在去年年底的时候，看到乐享派发布了文章《「迷走反射 . 聊个机」音特美 EVO与小四 以及小四党的过往》

平时我们一起玩《王者荣耀》的时候，我用射手经常蹭他打野的红buff、蓝buff。

如今看到“迷走反射”有EVO耳塞，习惯性的蹭一波，很合理对吧？

而他在得知我对EVO很感兴趣之后，不仅借出了EVO，还将“乐彼P6Pro”、“泽丰4.4平衡线”一整套都借给了我……

于是，价值3万元的土豪级随身听组合就蹭到手了！

对比小四，EVO有什么不一样？

1、EVO的壳体据称使用了金属粉末热成型技术，而亚马逊的商品详情标注它的壳体是“不锈钢”，精致、厚重，与ER4形成了巨大的反差。

2、与耳塞壳体巨大的做工提升相反，EVO的线材相对于ER4系列，却明显退步了。不仅缩短了长度，而且线材细得可怜，插头也缩水了！就连“ER4系列”非常出色的线夹设计也被取消了。

（上：ER4PT、中：EVO、下：ER4S）

（上：ER4S、中：ER4PT、下：EVO）

在这里我要特别吐槽一番，EVO的这根原配线材真是实力劝退用户。因为耳塞很重，而线又异常的纤细，所以耳塞非常容易缠绕成一团。其次就是线材太纤细，衣服、背包拉拉链的时候要格外小心，否则线缆绞到拉链里就完蛋了。

最后我强调一下，EVO的原厂线是我见过的，最细的耳塞线！哪怕是5元的地摊货，线材都比它粗！

3、EVO采用可换线设计，插头是新款的IPX/T2接口。这是一款全新的耳塞接口，目前还没有成熟的第三方线材，与新版ER4SR、ER4XR的MMCX接口也不同。

只有“大耳朵用户”才能听懂EVO

在经过一个月的仔细试听之后，我对Etymotic（音特美）的理解如下：

1、这是一款设计理念异乎寻常的多单元动铁耳塞，以往我接触的多单元动铁都是刻意地突出两端延伸，而中频段的衔接往往是硬伤。而EVO耳塞却完全没有这种感觉，这说明它的信号分频点设置非常低，它只在小四的基础上加强极低频的响应，而绝大部分的声音信号回放，依然与单单元的ER4系列无异。

也就是说，EVO是一款以全频单元（怀疑与小四单元同款）为核心，两枚低音单元为“绿叶”的设计。在补齐小四系列的低频短板的同时，解决了多单元产品声音衔接不自然的毛病。

还是拿《王者荣耀》打个比喻，普通多单元耳塞的思路就是“中、野、射多核发展”，而EVO耳塞的思路就是“射手养猪流”。

2、成也萧何败也萧何，EVO的这个声音设计理念也是造成它被大量用户误解的根源！

使用“ER4系列耳塞”的时候，如果你的佩戴能让耳朵感受到充沛的低频，那就说明你基本佩戴到位了。但EVO却不是这样，因为它有两个低频单元助力，所以就算是使用单节套、佩戴不太密闭，也能有不错的低频效果。但你如果按照使用ER4系列的经验，认为低频出来了，这耳塞的素质也就这水平了，那可是大错特错了！

没佩戴深入的EVO，虽然低频有量感，但它的中频发虚、高频暗淡，就跟没戴三节套的ER4如出一辙。

3、EVO的佩戴实际上比ER4系列还苛刻！

ER4系列是“直棍造型”，只要你的耳洞足够大，那你就可以享受三节套带来出的出色音质。但EVO由于是贴耳设计，耳塞壳体被耳廓挡住了，即便你使用与ER4系列完全相同的三节套，你也达不到ER4系列相同的深入度。

我给大家的推荐是——EVO要配舒尔的“长柄三节套”！

其次，SpinFit TwinBlade双节耳塞套搭配EVO，效果优于EVO的原配三节套，我认为这与SpinFit TwinBlade前套更硕大，更柔软有一定的关系。

而对于小耳朵的用户，EVO更不友好，因为EVO的壳体很大，耳廓不够大压根就戴不紧。

例如我女儿可以佩戴阿思翠的飞鱼座，也可以佩戴水月雨的KXXS，可她戴不了EVO，因为EVO的壳体实在太大，戴上去被耳廓挡住了，耳塞只能戴半截，一碰就掉。

至于哥的耳朵，那可真是“硕大无朋”，日常生活中，罕遇敌手。佩戴EVO自然轻轻松松，戴着长柄三节套侧睡都毫无压力！

三节全入的EVO声音是什么样的？

1、三频分布的感觉非常接近ER4P，听流行的时候，你完全可以把它当成ER4P、ER4XR的“增强版”。从这个角度上讲，Etymotic（音特美）并没有背弃“小四信仰”。

2、低频的素质完全超越了ER4系列，与同样佩戴深入的ER4P比较，EVO的低频更有力，更深沉，更爽！但依然是干脆利落，不拖泥带水的风格，你不用担心EVO增强的低频会喧宾夺主。

3、EVO高频与老版的ER4不同，ER4的声音明亮，通透，桀骜生硬，音源素质如果比较差，就会严重暴露缺陷。而EVO的高频略暗，走柔顺路线，没有ER4那么刺激，但相对不容易出恶声。我以前听过一耳朵的ER4XR，印象中新版小四的高频好像也是偏这种风格的。另外，我感觉EVO的极高频泛音好像比ER4S、ER4P丰富一些，但我现在年纪老大不小了，耳朵没以前那么灵光，有待其他烧友验证。

4、除了低频素质之外，EVO对比ER4系列最明显的另一个优势就是音乐的包围感。AB对比的时候，取下ER4S，换上EVO，能感觉相同的一首（交响）音乐，各个乐器的声音结像更清晰，更有条理，前后方向的包围感更明显。

而且EVO在换线接驳4.4平衡输出之后，这方面的优势更为出色！我想，如果EVO能参照ER4S的曲线，适当压一压低频，那将会是一款听古典的绝佳“神器”。

简单聊聊乐彼P6Pro与泽丰4.4升级线

先说说乐彼P6Pro，我跟乐彼的老万有过两面之缘，第一次是在十多年前的七彩虹C4发布会。第二次则是在2016年的深圳烧友聚会上。2016年的聚会见面，我与老万聊了很多产品方面的话题，而且聚会结束之后，我也蹭了一台金色LP5听了一段时间。

我很喜欢金LP5搭配ER4P的声音，偏暖的声音风格，略软的低频，略带甜味的音染。听流行人声，经常让我舍不得摘下耳塞。但这次接触的乐彼P6Pro则是风格迥异的产品，我完全感受不出P6Pro的声音究竟是“冷”还是“暖”，真是“完全中性”的感觉。

乐彼P6Pro的背壳一如既往的采用了木质材料。整个机器的做工挺不错，除了音量调节是数字波轮模拟电位器，缺乏阻尼感，这是我对它唯一的槽点，其他方面，堪称完美。

乐彼P6Pro的内置菜单提供了非常丰富的设置功能，诸如增益、PO\LO切换、数字滤波器设置、DSD解码设置等等……

机器还可以使用蓝牙连接或者USB连接，作为独立声卡使用。

乐彼P6Pro最吸引人的卖点莫过于支持4.4mm平衡输出接口了！通过它与4.4mm升级线连接，就可以让EVO领略平衡输出的魅力。

此次借到的泽丰4.4平衡线也是上市前的测试样品。朱老板透露的价格是，蓝线1980元，黑线680元。本来考虑做个AB对比，但EVO的IPX/T2接口真让我发愁，接口很小，拔插数次之后，我担心耳塞插头会损坏，放弃了对比了念头，仅使用蓝色线进行试听。

在乐彼P6Pro的平衡输出驱动下，换上泽丰4.4蓝色平衡线的EVO声音显得更开阔，相比纤细的原厂线，声音也更加明亮，更均衡。对于拥有平衡输出接口的设备，而且喜欢听古典音乐的朋友，整一根4.4平衡线显然是值得的投入。

最后再说说买不买的问题：

2016年我听了新版的ER4XR，我当时下的结论是，新老版小四仅仅是风格调整，并没有素质高低之分，当年2500元的价格明显不值。

至于EVO，我认为它的声音素质明显高于小四系列，随着亚马逊“一路价崩”，现在零售价不足2300元，要不是EVO的原配线材太差与奇葩换线IPX/T2接口，我就立马剁手入了。

目前我的想法是，继续观望吧，因为EVO的亚马逊一路下跌，估计跌破2000元的可能性不小。自己手头还有耳塞，也不急着买，后续我的ER4PT用坏了，我再买个EVO接班。

最后就是希望就是Etymotic能把EVO的线材给改改，别恶心用户了。

Lich啊

好文，等evo降价我也应该会入一个~