AudioTOP: 索尼WF-1000XM4拆解报告

AudioTOP音频网 · 发表于 2021-11-22 09:31

本帖最后由 AudioTOP音频网于 2021-11-22 09:33 编辑

AudioTOP前不久对索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds 2 两个TWS耳机做了测评，文章请点这里

http://www.audiotop.net/newsinfo/2083022.html

在测评中我们有感于WF-1000XM4良好的音质表现，也对它肥硕的外观付之一笑。是什么原因让WF-1000XM4的形体管理失控，带着这样的疑问，AudioTOP对它进行了拆解。

WF-1000XM4的电池盒与单元主体同色配置

耳机上有醒目的深色感应窗，出音口有黑色阻尼海绵---典型的索尼风格

电池盒底部，4代比前代增加了20毫安的电流输出

L单元拿到一边预热待拆，R单元驻场

WF-1000XM4的外壳胶合强度相当高。虽然事先进行了预热，最终仍然使用了暴力才达成分离。

拆解外壳时必须注意，从金色耳朵一端发力，因为另一端有排线干涉

透过缝隙可以看到主板和元件

连接前后腔的BTB接口

外壳结合面外缘并无胶水，强大的结合力来自后腔体侧壁的黑色胶圈

撬开BTB连接器，前后部分脱离。内部很整洁，井然有序，没有泛滥的胶水。可以看到主板上有一块黑色泡沫棉，用来防止排线意外松脱。

电池上贴附了一片PCB，有排线通向单元组件上的硅麦。可以看到排线上有石墨状屏蔽层

位于后组腔体的黑色防水胶，涂覆均匀。建议拆解外壳前进行充分和适度的预热，否则极难破防。

前组，打开锁扣，退出排线

黑色的动圈单元组件

电池用了较少的固定胶水，因此取出不是很费力

WF-1000XM4的电池安装方式独特，不是焊接，而是用接触式

去除负极上的PCB后，电池彻底分离

直径12mm 高度5.5mm

负极金属弹片

正极金属弹片

中间圆形金属件是磁铁，旁边有一个白色的塑料支架结构件。它用来对电池提供一个侧向的固定，但同时也侵占了可观的内部空间。

取下。这个塑料件的做工也是相当好，温润如玉

上面的拆解只用到冷兵器，接下来的拆解需要用到电烙铁，融开三颗焊点，有技术门槛。一般的用户没有必要继续，看看就好了

焊点对应外壳上的三个电接点

必须拿掉这片PCB，才能拆下单元组件

熔接焊点，取下三粒镀金的电接点，PCB于是分离

下方，光学元件，佩戴检测

两个金属弹片，它们压在动圈单元组件的电极上

就是压在这里，两支蜗牛触角状的触点

一颗硅麦

失去了金子的外壳，看上去变得贫穷了一些

单元组件，实测阻抗16欧姆

组件侧面的硅麦，参与主动降噪

动圈单元正面，可以看到引线延伸较长，弯折成M形

振膜前方有金属支架，阻挡外部机械伤害

单元外径实测约7mm

取下单元的前腔，可以看到防水结构

后腔体--主板全貌

后组有两粒硅麦

金色耳朵下面是硅麦

硅麦的开口设置了防水隔膜

取下主板组件

主控芯片： MediaTek 联发科 MT2822SA ，支持LDAC编码。在测评中我们发现开启LDAC后音质的提升是明显的。

通过拆解，AudioTOP发现WF-1000XM4保持了索尼旗舰型号一贯的高设计水准，和精密整洁的组装工艺，索粉的信仰可以继续充值。TWS工艺水平第一梯队有苹果，索尼，华为，B&O等。其中索尼和B&O是相同的工艺风格，胶水用量克制，内部清爽，易拆解，但外形体积较为放任放纵。苹果和华为正好相反，难拆解，胶水泛滥如泥石流，但内部空间利用率高，外形小巧。

WF-1000XM4的电池不需要焊接，但从替换难度来说，它和焊接式互有胜负。在拆解时，正负两面的胶垫会受损，需要进行整形才能重新接纳电池，这是电池替换的重点。因为采用了防水设计，外壳的开启难度较高，但一旦突破外壳屏障，接下来的电池替换则水到渠成，容易上手。

AudioTOP很快对三星Galaxy Buds 2 进行拆解，敬请留意。

无为君 · 发表于 2021-11-22 11:57

不愧是日本货，做工就是精密

fishlian · 发表于 2021-11-22 11:59

楼主很牛

dapuli · 发表于 2021-11-23 14:17

支持拆解

AudioTOP音频网 · 发表于 2021-11-24 09:18

感谢大家的支持。

wf1000x m4的结构设计其实说精密不太准确，因为内部空间的利用率不高，和苹果比还是差了很多，这是导致它的体积没法进一步做小的原因之一。
和AirPods Pro相比较，两者电池有差异但也比较接近，5.5x12 vs 5.5x11，但外壳体积却差距悬殊。

用机械手表做类比，高档的手表零件密度大，空间利用率达到了极限，比如百达翡丽的三问表---每个品牌的多功能表都很复杂。而那些没有追求的的表，往往用大壳装了一颗小机芯。

索尼wf1kxm4在纵向的空间上还能再压缩，希望在第五代能看到这方面的进步。

lzhzhzh · 发表于 2021-11-24 10:49

这个拆解太详细了，帮顶

AudioTOP音频网 · 发表于 2021-11-24 13:29

lzhzhzh 发表于 2021-11-24 10:49
这个拆解太详细了，帮顶

谢谢版主支持

AudioTOP音频网 · 发表于 2021-11-24 13:38

而苹果的AirPods 系列是否完美，也不是。首先全系列的音质中规中矩，平淡有余而韵味不足。其次从结构上看，内部组件的配合虽然精密，但大量胶水的使用，也使后期的维护可能性变得微乎其微，电池枯竭之时也是耳机报废之日。相对而言，我更欣赏索尼的内部结构设计。不仅赏心悦目，也给了用户维护的机会，得以长期拥有。

2204101018 · 发表于 2022-4-15 18:33

可以这么理解吗，索尼还是在用功做产品，苹果更会俘获用户。

AudioTOP音频网 · 发表于 2022-5-19 07:40

2204101018 发表于 2022-4-15 18:33
可以这么理解吗，索尼还是在用功做产品，苹果更会俘获用户。

我有一位做PCB代工的朋友，他去过很多品牌在国内的工厂。他说索尼的工艺和品控水平是一流的。

2204101018 · 发表于 2022-5-19 17:09

AudioTOP音频网发表于 2022-5-19 07:40
我有一位做PCB代工的朋友，他去过很多品牌在国内的工厂。他说索尼的工艺和品控水平是一流的。

确实是，我也在给索尼代工的厂里工作过。

zzyqqq · 发表于 2022-5-19 17:27

支持拆解分享

樊恒昌 · 发表于 2022-5-25 12:14

盒子和耳机是分开生产的吗，扣上后晃动明显

fenk · 发表于 2022-5-25 14:45

2204101018 发表于 2022-4-15 18:33
可以这么理解吗，索尼还是在用功做产品，苹果更会俘获用户。

还真不是……
我就一句话，自己能控制一个设备里所有元件生态的有几个，蓝牙主控自己全包的又有几个？就算华为有自己的主控，芯片封装谁都能做，咱们也不知道葫芦里卖的什么药。现在苹果的地位，相当于之前CD和MD随身听时代的索尼。你觉得什么主控芯片也都是扯淡，甚至蓝牙耳机里元件都是扯淡，表面上的工艺看着牛才是真牛（那请问你知道苹果包括小白兔在内，加工精度都是多少，良品率又是多少？你不觉得苹果这个客户对品控要求更苛刻么）……那才真是“被俘获”。你如果觉得苹果就是个样子货，而老百姓不需要科技也能俘获，那就太扯了。索尼才是俘获用户的那个，因为当年他强大的科技带来强大的品牌效应，如今索尼单纯就是靠剩下的这点品牌效应支撑他的销售，也供养他的研发。
我只能说目前索尼仅次于苹果。而且别忘了，这两家本质上是类似的思路催生出来的，以前苹果的老总崇拜索尼，甚至主动求合体。索尼现在单纯就是不行了，这个不行指的是综合实力，没钱和没技术有时候是相辅相成相互转换的。而且一个更残酷的事实就是，苹果自有生态让他多少不受无线耳机这片红海的影响，可以做到自己玩自己的。索尼或多或少是在这片红海里，无论技术水平多高，处境也危险，因为这里面有的是比索尼烧得起研发的。

香蕉苹果大西瓜 · 发表于 2022-5-30 21:10

fenk 发表于 2022-5-25 14:45
还真不是……
我就一句话，自己能控制一个设备里所有元件生态的有几个，蓝牙主控自己全包的又有几个？就 ...

问下大佬索尼会对老旗舰机进行削弱从而让新旗舰大卖吗?今年买过个wf1000xm3感觉降噪人声不咋地、同学说效果还不如他的红米air dots，这段时间又看上了wh1000xm4，可是xm5又出了

AudioTOP音频网 · 发表于 2022-5-31 10:00

苹果的品控从外部视角来看是不错的。但实际上对代工厂而言是噩梦。这主要是因为苹果追求高密度元件贴装，造成良品率上不去。代工厂的贴片机大多是苹果自己采购的顶级型号，但即便是这样，也会由于阻容元件尺寸过于细小而贴歪。另外手机产品的双层主板也是个槽点。

当然这些瑕疵品的返工都在工厂内部解决消化了，对用户而言是无法感知的。

00000000000 · 发表于 2022-6-3 20:13

都是计算机辅助设计，没什么神奇之处了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-