大乌focal utopia升级线: dana reference与bispa纯听感对比

relativezero

租了一条dana reference今天上午刚刚到货，正好有机会同场对比下大乌focal utopia的升级线dana reference与bispa纯，听感如下：


dana reference：人声音很醇厚、饱满，高频细节也非常不错。dana reference并没有对原线进行厚度削减，在保留了原线的厚度基础上做了各指标的提升，非常均衡与全面，整体上声音健康且丰润，信息量非常大。


bispa纯：人声更加灵动，调音也稍微明亮一点，高频更加清新靓丽一点。bispa纯将原线的醇厚声音进行了轻微的削减，进而提升了高频，突出了解析力、清晰度、通透度，整体上声音健康且窈窕，信息量也很大。


原线确实是丢失了一些高频细节，不易察觉的信息丢失了那么一些，整个声场中厚度是没问题了，但那些弱音、泛音还是没有填充满。


dana reference 与bispa纯都对原线都进行了不同方式的提升，都是非常好的升级线，风格也略有不同~

在！

第一条大乌升级线就是纯，后来入了dana reference，再后来入了归宿m4，三条都还在手里，但，还是dana reference更适合大乌，纯有级差，m4更适合男人家的耳机。