找回密码
 -注册-
查看: 13411|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

cma15一周听感简评(随听随更)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-11-12 20:07 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
到手听了也有一周了,基本上基于800s,pchifi和ipad pro做转盘,后面补一补T1三代的低阻听感。

整个cma15的给人的感觉,我想用一个字来形容想了很久,可惜语文抛弃多年,只能想到一个词——干净。这个干净不是不加修饰的直白,也不是抛光精洗的水润。就是什么样的类型音乐、耳机都表达的十分准确,同时把可能会干扰到平衡的部分减弱到最小,类似木碗就要刷越前漆,amg就要配磨砂灰,该有颗粒或者该醇厚的声音都能准确的还原出特点。可能也是因为我配着hd800s本身就是中正,三频没有强调但是又都在强调的感觉。背景也是极黑,4.4正常增益推u12t,可用音量下基本没有底噪。

吹牛逼的文案到此结束,说点干的。先来说说耳放部分,bias high,增益全是标准情况下,9点就有足够声压。如同上面说的,HD800S在cma15的驱动下没有频段被特意突出,但是中频几乎没有凹的感觉,听人声不出彩但是也没有太多的问题。《雪狼湖》,zard,Lisa,王菲的特点也都能准确还原。虽说氛围感不如大奶罩等,也说不上是多么适合流行,但是说到杂食,绝对是胜过TH X00的。听大编制的气势,动态不说10分,毕竟我也没听过,但是比起来几年前的凯音66套推的800绝对不弱。声场则明显没有那么大,不过这样听起来也没有空洞的感觉。有点缺点的是低频,可能是我的800s也很新,量感感觉一般,说来夸张了点,但是真的还不如黑管的u12t。

再说说解码的部分吧,cma15绝对不算是冷声和直白,但是这种清净的声音应该是和这片9038有关系的。lz之前是mojo schiit和i dac6的用户,基本上都是独有自己的味道,一时间换成这么正派的声音甚至也适应了一下。信息量的问题,毕竟在万元cma12也是站稳脚跟的机器,升级(挤牙膏)了的15肯定也不会是短板。但是如果多么爆棚,密度有多高肯定也说不上。

最后说说外观,做工绝对是第一梯队没得说了,严丝合缝,倒角精致。而且个人对于这种led小灯,看起来现代化的原始风格接受度极高,一整块铝块配个屏幕吸引力相对就小了许多。你别说单位还真有用金画眉的兄弟,也是推800s,我的工位明显看起来文艺了许多哈哈哈。

总结一下,cma15外观体积精致,声音中正干净,三频没有倾向,没有味精,但是也不是清水,是饺子汤。推力应付800s没有问题,控制力应对高阻没问题,低阻下周T1三代试试。这个价位值不值得真的不知道,同价位也没有试过其他的。但是比起来之前8000块的分体66套没有明显短板,更多的是耳机和风格的差异。喜欢的兄弟可以自己听一下试试


2
发表于 2021-11-12 22:17 来自手机 | 只看该作者 来自 河南郑州
同入机器,恭喜
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-11-13 10:52 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区

哈哈哈最终决定入手也有每个帖子您都在推荐的功劳

回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-11-13 11:19 | 只看该作者 来自 北京
66套好几年了,8000块,这个CM15一万五吧,声音在一个水平,各有特点,这个点上,66套还是很值的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-11-13 11:28 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
493833908 发表于 2021-11-13 10:52
哈哈哈最终决定入手也有每个帖子您都在推荐的功劳

可以说第一批的cma15优化还不完善,有些许影响使用体验的瑕疵,就声音来说动态是大了,但是对比cma12的声场却是小了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-11-13 11:59 | 只看该作者 来自 中国
机器是好机器,就是尺寸太宽不好放桌面。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-11-13 14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
微光倾城 发表于 2021-11-13 11:28
可以说第一批的cma15优化还不完善,有些许影响使用体验的瑕疵,就声音来说动态是大了,但是对比cma12的声 ...

哈哈哈哈没有对比就没有伤害呀,66套推的800声场是大,但是口水歌就完全听不了了
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-11-13 14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
tzh8911 发表于 2021-11-13 11:59
机器是好机器,就是尺寸太宽不好放桌面。

宽但是短薄我觉得还不错,金画眉是真的不好放
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-11-13 14:10 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
Jedibosin 发表于 2021-11-13 11:19
66套好几年了,8000块,这个CM15一万五吧,声音在一个水平,各有特点,这个点上,66套还是很值的。

毕竟是分体,66套加上周边也小一万了,不过当年觉得确实是最有性价比的一套
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-11-13 14:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Jedibosin 发表于 2021-11-13 11:19
66套好几年了,8000块,这个CM15一万五吧,声音在一个水平,各有特点,这个点上,66套还是很值的。

Jedi不要漏算,CMA15还有蓝牙和黑胶唱放这两个能力模块。。。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-11-13 14:44 | 只看该作者 来自 北京
艾舍长 发表于 2021-11-13 14:29
Jedi不要漏算,CMA15还有蓝牙和黑胶唱放这两个能力模块。。。

坛友玩黑胶和蓝牙的少,基本都拿来当纯耳放用了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-11-14 09:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
艾舍长 发表于 2021-11-13 14:29
Jedi不要漏算,CMA15还有蓝牙和黑胶唱放这两个能力模块。。。

蓝牙怕不是只能链接自家的播放器?起码12是这样的
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-11-14 09:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
“9点就有足够声压”

真是不知道32欧的耳机能够有多大的音量范围可以调…太不方便了
之前还跟他们打电话说过这个事情的(cma12)。
6、7点钟音量够小,但电位器的先天问题没法避免,再多扭扭直接把耳朵炸了。剩下9点到6点那3/4圈也不知道可以给谁(哪个耳机)用……
平衡更是炸了,都调的递增益、单端输出了。hd660s如此,没想到hd800也是不需要这么大劲,纠结,给谁用?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-11-14 09:12 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
stormywolf 发表于 2021-11-14 09:08
蓝牙怕不是只能链接自家的播放器?起码12是这样的

还木有试听过,等隔离观察结束。。。

最好能“普适”
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-11-14 09:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
艾舍长 发表于 2021-11-14 09:12
还木有试听过,等隔离观察结束。。。

最好能“普适”

xxxx
你从哪里回上海?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-11-14 09:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
stormywolf 发表于 2021-11-14 09:15
xxxx
你从哪里回上海?

联合阿拉伯酋长国
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-11-14 09:39 | 只看该作者 来自 广西南宁
stormywolf 发表于 2021-11-14 09:12
“9点就有足够声压”

真是不知道32欧的耳机能够有多大的音量范围可以调…太不方便了

厂家的小伎俩, 默认基础电平输出高, 这样用户觉得推力大, 赚了,,,,
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-11-14 09:46 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
stormywolf 发表于 2021-11-14 09:12
“9点就有足够声压”

真是不知道32欧的耳机能够有多大的音量范围可以调…太不方便了

32欧的T1我下周试试吧,不过台式设备,不开低增益的话我也很少有用的到后半圈的,确认不太方便
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-11-14 14:06 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
艾舍长 发表于 2021-11-14 09:15
联合阿拉伯酋长国

艾老板做国际大生意啊!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-11-14 14:07 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
493833908 发表于 2021-11-14 09:46
32欧的T1我下周试试吧,不过台式设备,不开低增益的话我也很少有用的到后半圈的,确认不太方便

是啊……平衡或者高增益,就只能调一丁点点儿。也不知道哪里来的那么多高阻难推的耳机
人均HD600?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-18 15:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表