我那些奇怪的耳塞要求

pppcat

这一年网上逛的比较多，发现我对入耳塞子的要求挺怪异的。但是互联网上其实只看不说话的人居多，没准这些要求并不是少数派意见呢

1. 隔音好，起码能把空调风声临街的噪音等等隔个七七八八，极限一点就是能把满载笔记本风扇的声音隔到不恼人。
    我喜欢入耳的一个原因就是背景噪音低，不那么挑环境，较低的音量就能听清楚（物 理 信 噪 比 提 升）。就比如光跟turii声音不错，但结构的关系隔音确实不太行。腔体耳甲贴合度+腔体开孔+耳套薄厚及贴合度都会影响隔音，所以每个人可能体验不太一样。

2. 佩戴好，佩戴是个更主观的标准。腔体大小重量外型导管角度大家都讲的很多了，我说说容易被忽视的两个点：
    a) 导管长度和粗细。太长了有可能套子再进不去了，但腔体还是半悬空的，半公模腔体就很难过。导管粗套子的活动空间小，就容易影响贴合。粗短如jasper sa6还好(sa6可能是我佩戴整体最好的塞子)，毕竟套子担当了一部分导管的工作，再稍微粗长的kato/fh9/fd7 (（d7的低频管其实戴着不错，kato导管不粗但导管口比较粗） 以及更过分的blessing2 rsv啥的，佩戴就比较挑人了。
    b) 线材重量及耳挂形状。老实讲大部分人并不会每次都从背后走线，如果自然下垂太重的线多少会拉扯塞子，所以我能选轻软的线就不选粗硬的线。有人问那不是还有耳挂承力么？耳挂取决于耳塞的插针位置和耳挂形状，并不总是适合你的。图1是我戴sm2比较舒服的位置，这种情况下耳挂能承力就见鬼了
   还有就是耳朵有时候会有点胀，所以佩戴最好多试几次。有时候店里听十分钟戴着合适，回来用久了发现并不太行。

3. 左右匹配好，我的感觉是塞子高频左右匹配不好对结像影响挺大的，中低频匹配不好很容易听出偏音。退一步讲，甭管我听不听得出，钱掏了东西就得做好对吧，图个心里舒服。
    百元千元塞一般个别频段差2dB以内都能接受。为啥我对水月雨贪吃鸡的塞子有好感呢，因为哪怕百元塞左右匹配都很棒（图2），同是百元塞的反面教材见图3。
    假如我要是买个比较贵的塞子，大几千一万的话，要求就要再高一些，正负0.5dB不过分吧（如图4 某四千块的塞子）？前阵子蹭听的mach60样机就特别好（图5）
    厂商其实对左右匹配也重视，老款太阳神尽管个体差异不小，但每对的左右匹配好像都保证的不错。如果厂家对这事都不上心，那可能我就不敢下手了。

4. 高频的峰不要太过分。
    这事也主观，也是个很大的话题。如果各种乐器类的东西听的多，高频峰位置不太正常振幅太夸张听感会比较突兀，某些乐器的音色在不适合的时间跳出来抓住你的注意力。
    举个栗子吧，前段时间我蹭听了db luna，原因是这塞子很漂亮（渣图6）。luna亮亮的声线修饰挺不错就跟亮亮的金属壳一样，听流行人声还挺本分的，但是一到镲这种打击乐器立马爆炸 ，听歌剧女高音齿音都有点偏重，反过来同样外观高频都亮亮的sm2就处理的很得体，亮不刺不细碎。如果仔细看频响就发现db luna在6-7kHz有个峰（图7）。试听的专辑是电影版星际牛仔原声cowboy bebop，这专辑我觉得录制挺棒的比原先那张动画原声好；女高音的是diana damrau的魔笛选段，这张专辑相对于大部分歌剧专辑人声拉的比较近一点。
    确实有些塞子会弄个峰强调6-8kHz，这样一来解析线条感都有了，如果低频也跟着给的多，比如森海，听感倒还平衡。有峰但幅度比较小也不是大问题，就比如billie jean，因为高频整体给的少，几个峰反而还把打击乐和拨弦的质感带出来点，也还行了。威士顿的w80感觉也是类似的思路。

我对塞子的首要要求并不是要多么多么好，而是首先不恼人，用着听着比较舒服，其次再讲个性啊解析啥的 大家都有哪些奇奇怪怪的要求呢？



图1 这个位置耳挂它不吃力啊




图2 百元塞的左右匹配



图3 百元塞左右匹配反面教材




图4 rsv 匹配，注意用的是红白蘑菇套，原套高频在5kHz要多一点



图5 mach60 匹配，这个用arta测的，极高频比用rew衰减的多，原因未知反正10kHz以后忽略就好



图6 漂亮的db luna



图7 db luna，sm2，billie jean。注意luna和sm2的耦合腔共振峰接近9kHz（插得比较深），因为这俩塞子实际戴不可能入耳很浅，我的听感也和共振峰在8kHz的测量对不太上。

upanpan

只是看到高频亮碎的问题，刚好最近碰到这个问题。聊一下。

最近入了一付便宜的入耳塞，达音科TITAN S，这耳塞煲了有25个小时了，目前最大的问题就是，高频过亮。一旦到了复杂器乐部分，特别是镲钹比较多的时候，就显得很刺耳，很碎。听感大打折扣。。简直不能入耳。

请问这个怎么解决呀？ 耳塞棉部分能想办法不？C套？还是什么硅胶套？