|
这三个品牌的耳机几年前一度名噪一时,当时市面上很多的解码,耳放都是按照这几个耳机调音的,可以说出尽了风头。
最近听了大乌自己家里的书架音箱,同时结合之前在音箱店里听过的六位数的落地箱,重新审视这三耳机的调音,抒发点个人牢骚:
这三个耳机都属于薄声,声场都有那种像人工模拟出来的假声场的感觉,及时推的差不多的情况下,高频也不够温润,时有金属数码声。
不是说这种调音不好,这就是妥妥的监听风格。个人理解,监听风格属于专业领域,说白了就是干活用的,第一要务是分析音乐而不是突出音乐的美感。
虽然相比240s,dt880那种纯监听加入了些许调音特色在里面,但不可否认,底色还是监听风格,并不适合欣赏之用,亦不属于真实的声音。但因为是大厂,占据市场话语权,所以引领一时潮流。
还有一个原因,调音虽然薄却中正,不存在不健康不均衡的底色。也因此忽悠了众多的耳机发烧友,误导了很多初烧的听音观的形成。我记得那时候beats耳机动次打次偶尔
听听也很爽(却被圈内喷得很惨),这种厚生动感的风格在这些所谓的hifi旗舰耳机中却找不到一个替代品,都是高冷的离你几米远,回放的声音缺乏真切感情的流露。
一个行业的发展是由这个行业的几个巨头决定的,其他小厂跟风之。耳机四大厂的三个厂都是做监听耳机出身,所以即使是民用耳机也是监听耳机的底色,这个是专业惯性使然。
所以想更好的欣赏音乐,这些监听风格的耳机可能并不适合,薄刺真的不是高解析。(当然rkv下的K812的中高频确实会比较出彩)
个人愚见,权当发发牢骚,欢迎友好交流
|
|