找回密码
 -注册-
查看: 5426|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

cet2022迟来的小简报(耳机he6se utopia2022 abyss1266 susvara hd800等)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-11-5 17:08 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
     这应该是上海今年唯一的hifi展了,疫情影响深不可及啊...所以有的听其实就很不错了,要好好珍惜机会啊..至于为什么写这么晚,因为我回来后手上多了3篇报告要肝
    这次cet2022并不是耳机的主舞台,更大的视线聚集在了那一堆hiend音箱功放上,看着我都眼馋啊
    音箱太多太杂我是不怎么敢去评价的,因为音箱系统比耳机系统更加复杂和考究能研究的东西更多,水也更深,我就挑几个印象深刻的聊聊。




1.享声
     享声这次给我留下的印象还真挺好的,不仅是他们的音箱搭配,还有他家两套系统下的耳机,可惜就是我只拍他家800和800s去了...享声我细听了一会儿,感觉声音没有什么太大的缺陷,比较中规中矩,这并不是啥贬义词,有几家出来那个声音离谱的很...到享声这儿听就舒坦很多了,声音密度和声场都比较均衡扎实,毛病可能就是有些许直白,染色偏少,听久了可能会觉得有些无聊,但和某些奇奇怪怪的玩意一比,这里就像休息站一样值得让人驻足一憩。
2.真力
      还就是那个真力,这次搭配的是声韵的设备,这是我当时听到最合理的低频,弹跳而且量感合理,不会塌陷也没有喧宾夺主把声音的主干给吃了,整体三频衔接和位置也没啥毛病,听感比较动感跳跃,声音上总体没有太多问题,缺点也是有的,就是声场稍微小了一些,估计小屋子弄一套应该挺不错的,毕竟其他地方那落地箱一套一套的,真力这就小箱子。

    音箱还有一些过于离谱的和比较好听的就不去讲了,很多东西讲不明白,或者说出来怕被喷死,不过这也能看出来这东西有多吃搭配和精力才能出个好声,否则就是几十万打水漂啊...
    接下来来到展会不重点但是帖子重点的耳机。我带了个he6se和400i过去,结果400i压根没用上,不过400i倒也是没法和这帮怪物厮杀的。
1.hd800和hd800s
      这次我听了两套hd800,一套很不错,另一套很难受,很不错的就是享声这边的hd800,搭的a300,换了一根不知道什么的线(有大佬知道不?),出来的声音听感很好,我的观念是hd800只要密度填扎实,声场均匀铺开,高频不刺人就很不错很不错了,这样子很多音乐类型都能对付,并不追求太极端或者很惊艳的800听感,那个投入不是一般人搞的起的,a300下的800就是如此,没啥缺点,高频和密度给他填匀了,甚至可以听听流行。800的特点就是宽阔的横向声场,平坦舒适的低频以及强烈的气势,没有质感强烈的频段,没有浓妆淡抹的染色,听感很有一马平川的势头,得到了这样子舒适而又不失特色的听感,hd800演绎下的音乐都带点前进突出的气势,加上800本身揭示力强大,很多声音细节和走势可以比较清晰的反映出来,问题就是有些许直白,a300的染色也不是非常多,再加上800本身混响和染色就是不算多的,听起来感情不太到位。要让800更加出彩,可能就需要胆机和味道向的解码来帮忙了。
      虽然有人觉得800的素质放到现在的旗舰组里不是非常强势了,但是hd800也不是靠它的素质在一众旗舰中杀出重围的,且800的素质也不差,没有边界和阻隔的舒适听感是只有800自己拥有的。
      至于它的兄弟hd800s,我个人是不太喜欢的,但它有它的好处,800s的底子比800厚实,高频没有800这么的吓人(6k峰),比起800更加厚实中庸,它好在比800好推,不吃前端,底子更厚且低频量感更大可以让它吃掉一些声音上的缺陷,也不需要刻意去压压高频,带来的问题就是素质降低了一些,但问题并不在此,我不喜欢它的原因在于800s的低频表达,不像800那种平面铺开的听感,800s似乎有意拉近了低频的距离,像在左右两边猛敲一样的,突然靠近轰你一下居然还有点吓人,这对我而言是难以接受的,而800s的声音和800一样都是偏硬派的,聆听人声都会有太硬而导致气势过猛且情感表达失调的毛病,所以在我的概念里,800s去听acg,女声演绎还挺灾难的,虽然不是不能听,但是韵味的缺失和情感失衡还是让我难以接受。
      那另一套800呢?ifi展台的800堪称灾难,密度缺失高频咄咄逼人,又空又刺,显然就没弄好800。简直就没法听...给我留下的印象过于深刻奥...


2.极致的包容:susvara 个性十足:abyss 1266
    这俩算是老朋友了,每次顶级耳机对决都少不了这俩,这次展子上的两套设备都没弄好这俩大神,但是他们各自的声音特点是无法被掩盖的,倒也反映了不同地区调音区别和观念差别。
     susvara在ifi那里也有一套,虽然听感很惨,但sus本身推不好也不会太难听,就马马虎虎吧...he6se和800这俩就惨了,一个软趴趴没声场,一个空荡荡又亮刺,不知道怎么形容...
    到了银狐这里,虽然只有he6se吃饱饭开始使劲,1266和sus依然不够吃,但是也能把这些个家伙的声音特色和潜力激出来一些了,先讲讲he6se吧。
     银狐下的he6se算是彻彻底底轰开了,大开大阖的声音走向,和800刚好相反,800是宽阔无边的横向,6se则是前后回荡的纵深,但细品这俩的调音取向还是有很大区别,he6se如果撑满就会发现它的左右是有框架的存在的,这也是为啥he6系列器乐声音这么正的原因之一,不追求横向更加宽广的声音,这样子器乐回荡的声音在横向的空间里均匀排布,飚起来就可以往前后和上下冲,也不会失去刚正的气势和正确的位置导致乐器结项乱飘,而且它的高频往上冲上去可以慢慢回落,本身和800一样有些直白的风格靠这个也算是添砖加瓦了,但还是很需要前端染色的搭配,毛病估计就是这东西太难推了,一定要把he6左右的框架撑满才行。
     sus和1266这俩大神,要把它们推好的难度可比he6和800高不少,所以这里就谈谈声音风格的区别,susvara走的是中性温暖的风格,几乎什么都能去听,它的声音包容性相当强,像是一个巨型的光幕罩把乐队包在其中尽情演绎,包容,中性,微动态是susvara的特色,藏着一丝丝东方人的行事哲学,些许的内敛,包容的性格,牵一发而动全身。susvara的听感比起800,he6,1266这些个刚猛的家伙要舒服不少,它演绎的古典是肃穆,规整且略带气势的,那种细小的动态变换和透明的听感是sus独有的特点,sus的高频走的不是明亮的风格,反而是那种些许昏暗肃穆的淡雅,是一种对整体表达的平衡,这倒是相当有意思,就像一位历经世事的东方女子一般温润而坚强,sus的整体声场相当庞大,可怕的纵深也存在于它的身上,但sus的横向声场比起he6那就宽阔了太多太多,这就需要足够强的设备把它撑开和铺满,但随便拿个功放推又会失去sus高频演绎的美感,所以不少大佬用了一套又一套的设备去弄sus,susvara本身随性的性格也经得起折腾,就像用ifi的设备推的sus它也能听,所以一套设备出一个声的sus那是相当正常的事情,这东西被称为退烧神器那不是没有理由的。
      至于1266,瞬间就换了一个风格,从神秘黯淡的东方黄昏噔一下变成了纽约闹市区,abyss 1266的个性非常强烈鲜明,强烈到它极尽全力展开自己的横向双臂,势必要把声音的细节和强烈的冲击全部展示给你,1266的低频冲击可怕而汹涌,一首加州旅馆在它这里仿佛冲到台上老鹰乐队一起舞动一般,在sus那里就像是在中心观摩着现场观众的举动以及老鹰乐队的尽情歌唱,1266更加注重个性的表达,低频和气势在它身上那是表现的淋漓尽致,它不在意声音的整体性和平衡,喷薄而出的劲爆和热情才是它要干的事情,所以1266演绎古典那个低频是真的出戏,低频轰隆隆的占据了主导地位,失去了整体上下的音乐美感,整体性对于1266而言似乎是有点困哪的事情,但古典大编制也相当重视整体的演绎和个性的抒发,这些东西还是交给800和sus去博弈和盘旋更好,而跃动的1266在回放摇滚乐,独唱的流行乐以及舞曲上带感而劲爆,突出个人优势的它在现代音乐的表达上极致而到位,性格强烈宣泄。极致横向声场,气势动感快意,声音迸发跃动,这些是abyss 1266的特色,就像是音乐舞台上的dj一样无话不谈,带动全场一起嗨起来,个性宣泄的表达使它的欧美风格相当浓厚,1266也不是很好折腾,要跟着它一起把个性抒发挥到极致但又不能翻车导致声音飞过头,也不是件容易的事情。
       sus和1266的素质都是最顶级的,相差无多,到超旗舰这个份上,更多的则是声音风格的差异了,这两个家伙的声音取向大相近庭,但无可置疑的是,1266和sus依然是目前最顶级的耳机之二。


3.he6se和utopia 2022
    这两位的对比...说实话有些不太合理,在价格上,一个6999,一个39999。地位上,一个前旗舰,一个现旗舰,这两位能遇上更多是因为他们都是走高声音密度低横向声场的走向,然而这两位的声音风格那是八竿子打不到一块去。
      密度上he6se和大乌2022差不太多,但是表现方式不尽相同,大乌靠自己扎实的低频量和声音厚度来营造一种包围感,he6se则是超高透明度下厚薄均匀切换的声音,各有千秋,这两位的横向声场都挺憋屈的,大乌2022相比老大乌减弱了高频亮度来增加横向声场,效果其实并不是太大,还是显得有些拥挤,被框架包围,估计是架构问题了,he6se本身就不靠横向声场来当做自己的特点,它恐怖的是自己的纵深。
       人声演绎方面,大乌自己包围感更好,人声的韵味重,听老歌有些意思,但大乌并不一定适合人声,大乌的声音也是偏硬派的,铍振膜的特性决定了它绝对不是那种柔软温暖的性子,我用这两只耳机去聆听了一曲《渡口》,开头三下梆子声he6se轰的更远,大乌2022砸下去回弹过来的气息更棒,后面乐器声响起瞬间高下立判,he6se声音通透光明,像一下子拨开云烟一般,大乌2022回响完之后冲不上去了,像是有一个圆形的边界恰巧给它拦住了,再加之大乌本来就深厚的声音特性,慢慢就回落了下来。而蔡琴的歌声,大乌演绎的更加厚实沉重,中年韵味更佳,he6se人声稍远,但是上段开阔,扩散性比大乌好出许多。随后我又试了银狐下的he6se,这个纵深直接望尘莫及了,颇有种纵马来回奔腾的快意和迅速。
       对我而言,大乌2022的低频量感偏多,高频压暗让我感到很是憋屈,这么高的密度和强烈的质感居然只放在一个小框架里,甚是憋的慌了些,听感让我感到很紧张,我在听它的小弟中乌时就明显感到舒缓了许多,而韵味依存 ,调音完成度甚至更高。he6se虽然解析要略逊于乌托邦,但开阔的纵深让它的能量能够有地方宣泄和回响,它的问题就是有些严肃,高透明度高动瞬态的存在让它终究握不住更多的感情因素,大乌则是抱住了你依靠自己丰富的声音厚度和密度来增添人声的韵味,但是抛弃了透明度,这估计是另一种形式的“开放”与“收束”,但其实这俩能够放在一起,倒也足以证明he6系列的经典以及大乌托邦系列的不足了。


4.其他(meze/solitaire)
      solitaire我个人还是很感兴趣的,但是听完我略感失望,pse本身要比p逊色一筹倒是不谈,p的声音可以感受到素质和解析是相当在线的,但是声音鲜活度不太好,有点死气沉沉的感觉,听起来有点难受,但好在它的声场够大够开阔,也稍可驱散这一份不快。
    meze这边就好玩了,黑色的elite和棕色的empyrean,前者是旗舰,后者是次旗舰,这次旗舰声音居然能比旗舰还好,elite的素质明显是比empyrean更高的,但是它居然有些轰头,低频弥漫的太高了,都快和歌手一个高度了,相对的empyrean的声音就均衡很多了,有些绵长而厚实,是比较耐听的类型,但素质又比elite差一截,甚至有点糊糊的...这究竟是怎么回事啊...
     


2
发表于 2022-11-5 19:50 | 只看该作者 来自 澳大利亚
对于Sus, 新版大乌和800的听感表示基本赞同,楼主的听感分享很详细,也很客观。
难得的好帖子,一定要支持一下。
Sus调音整体完成度高,单元素质潜力大,而且如果碰到需要爆棚的音乐,绝对也是爆得起来的,当然调音相对来说不是那么奔放,略显克制,但也造就了其耐听以及适用面广得优点。没推好的Sus基本声场是很平面的,但由于调音完整性好,三频也挑不出太大的问题,乐器音色其实我感觉很不错,当然声音特色和动圈区别很大。
大乌二代我的听感是,高频有点暗可能是为了防止刺激,低频还是略有点多,挤在一个相对狭小的空间散不出去,虽然是开放式耳机,但是容易听觉疲劳,所有的密度铺面而来,能量堆积散不出去,解析相较于一代有长足进步,感觉起码是和一些非顶级平板耳机相仿,但宽松度瞬态不是很好,长时间听大编制有点遭不住。而且不知道楼主是否听的是原线,私认为原线听感非常普通。
我也是更喜欢800而非800s,后者妥协了800原本强悍的素质,各方面都走了中庸之道,800s低频印象不深了,在我感觉就像是把一张分辨率不高的图片进行小幅度拉伸的那种感觉,个人感觉相对前作是一种说不出来的失真,所有的细节偏模糊化,倒不是说800s是一个糊的耳机,只是对比之后高下立判。人声相对于胆机可能更需要模拟味的解码来补,但是那种解码或者音源普通人难以企及,一般的音源确实听人声缺少感情,800系普遍的问题,我觉得用LCD-3f作为补充最为合适(素质相仿,但LCD-3f听人声的韵味相当特别)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-23 05:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表