国都的那个平板QUAD ERA-1有点被低估了，顺便和HD600对比

wolfgangwei

不是正经测评
纯听古典的，HD600的细节让人不大满意，浪费了些很好的DSD录音。T1和T5的声音个人意见不是太周正。男人那些一直没考虑。
盲狙了QUAD ERA-1，价位在现在T1和T5以下。

从HD600升级过来，挺满意，原有的喜欢的味道没有丢失，素质提升也比较明显。
首先HD600特点是较粗的颗粒和一定程度对高频毛刺感的抹平，它的经典之处在于，在90、2000年CD“数码声”盛行的年代，在解析和耐听中给出了很好的均衡，这是难能可贵的。
1. HD600换到QUAD ERA-1，首先好推了，我用艾利和的CA2000（不知道能不能算是台机）平衡口完全已经撑开了。HD600直推没法听。
2. 声场规模两者相当。
3.解析上来了一个半档次。这解析不是那种高频细节突出的解析，而是乐器停下来后残响的保留，这是切实让我感觉到硬素质提上来的方面。
4.高频细腻。我常拿来测试的曲目是DG出品卡尔波姆柏林爱乐1963年的贝六，录音干硬柴的代表，拿到T1可能没法坚持听完。国都以一种细沙般质感的高频处理对付过去了，这和HD600那种涂抹感的高频，都让人能听下去。当然这个录音本身就出不来什么空气感。换到DSD的比较好的马勒，那种铜管停下来后噌噌的残响真爽。

挺好的一退烧耳机，就是有限的一些方面基本给满足了，没有什么特别想提升的方面。

朋友妻不客气

新版HD600对“较粗的颗粒和一定程度对高频毛刺感的抹平”有了弥补，但原来的韵味也减少了，有些无趣了