|
2楼

楼主 |
发表于 2022-11-7 15:48
|
只看该作者
来自 中国
首先先谈下做工和外观,不得不说,fh9腔体是真的大,傻大傻大的,ie600是真的小,禅pro适中。做工禅秒杀其他两个,一看就不是一个价位的东西。禅实际看起来质感很好,很有分量。
禅pro用的磐pro升级线,fh9和600用的原线。话说磐pro对禅pro的提升真的挺大的,原线声音有点散,换完线明显凝聚了不少,不知道是因为原线太拉还是磐太强,别的耳机换线一般没这么明显的改变。
单论素质禅明显高于其他两款塞子,尤其是高频解析,让禅比较通透,没有任何闷的感觉,这也有可能跟禅的泄气孔有点关系,实质上禅开放度不必fh9低多少。
然后说一下fh9,这么一大个铁疙瘩,带起来确实有点傻,但重量其实感觉和禅差不多,佩戴不硌耳朵,还可以。
fh9的声音,虽然衔接做的还算不错的,但还能感觉到一些分割感,圈铁多单元想做到和但圈一样的顺滑感目前看还是难。但fh9解析也还是不错的,高频不如禅,中低频感觉解析略好于禅,但有一个问题,之前有人说fh9声音散,我觉得主要还是衔接造成的,导致人声线条感有点问题。当然非要跟单圈比衔接肯定对多单元不公平。
ie600的腔体是真的小,又小又轻,佩戴非常舒适,这一点秒杀其他两款,而且能侧身躺着听,这点适合我这种躺着听歌的懒人。ie600跟其他两款一比,这外观完全不是一个风格,别人线又粗又重,它的线像百元耳机线。ie600,这塞子第一听感就是低频很牛,下潜和解析都是第一梯队,我觉得是比禅和fh9要好一级的,不敢相信是从这么小的腔体里发出的低频。ie600的人声,是没有令我两款那么贴耳的,禅的人声绝对不正,轻飘飘的,肯定明显往通透上调了,fh9人声确实有点散,但不至于太散,而且没啥特点。ie600人声属于稍薄,提了一定高频量,但只限于人声频段的高频,并不能让整体声音通透。扎实的低频让声音立得很稳,ie600虽然有点小毛病,但我觉得整体是比禅调音更正的。
fh9的低频虽然也有量,但远不如ie600那种有力的下潜给力,而且fh9低频更散,感觉低频细节糊了,而600的低频清晰无比,而且不会影响到中高频,能做到这点森海确实有点本事的。ie600中高频就不如低频那么亮眼了,解析属于不优秀但够用的水平,600的通透感被禅pro秒杀,但其实很多人听流行也不会太在意通透感,毕竟600优秀的低频给人那种很强的氛围感,这是很抓耳而且易被察觉的优点。
当然,有些人说ie600人声没法听,我觉得到不至于,不要求那种特润特通透的人声的话,ie600人声还是及格的,而且调音没有衔接的问题。禅的人声,音染非常严重,音染远重于600的音染,600还是有点监听味。禅人声非常发飘,稍有中气不足的感觉,当然换来的是无比通透和空灵的感觉,这种感觉并非是所有人都能接受的,属于是精致,但不大气。至于fh9和ie600的对比,我只能说虽然fh9整体平均比600强,人声更近更耐听,但我二选一一定是选600,我认为一个塞子至少要有一个长处是顶尖的,不然在手里肯定留不长久。当然,均衡的塞子不是不能买,一个塞子要是处处都是顶级,当然也算得上是均衡啦,但这种塞子只存在于梦里。
600最大的问题在于极高频,600有点追求流行向调音,对极高频有一些压制,使得虽不闷,但也不够通透,没有禅那种高频扩散开漫无边际的感觉,也使得声场稍窄,估计也是在跟大哥900做出区分度吧,我细听听900再做比较。
暂时先写这么多,欢迎大家留言讨论 |
|