简评下飞傲r7，水月雨的void和水平板

听个响就好

飞傲r7：外观功能和接口上可以看成升级了电路耳放和接口的超大杯不便携m11plus，不过作为台机声音上和便携产品的差距还是挺大的。两者采用的解码芯片都是9068as，不过相比之下11plus一次上了俩，而r7只用了一颗。但是r7作为台机有着更充分的电路设计和更游刃有余的耳放配置，声音还是明显比11plus好很多，声场更加规整，结项更清晰，尤其分离度和纵深的层次感提升很大。相比之下m11plus的声场感知主要为横向，没有太多的纵深感，而且中频段容易糊在一起，耳放也不是很给力，动态上有明显的被压缩感，甚至比起声音总体绵软的mojo还要差一些。所以可见周边电路的设计是相当重要的，并不是你用的芯片型号越新或者个数越多就越好。调音上是飞傲一贯的偏素的风格，但和adi2这种的听感还是不太一样，飞傲调音方面给我的感觉一直是属于想加点风味，但是又怕手抖调不好就没敢怎么加的那类。各方面细节单拎出来还行，但是总体上听感比较粗糙，乐感不是很好，尤其是高频部分实在不是很顺滑。使用体验上没太大问题，系统基本上是国产中最流畅的，在数码方面飞傲一直不错。总之r7这台数播解放一体算马马虎虎吧。
水平板：声音很正常，细节足够，声场规整，调音整体比较中性，低频调的也算不错，比较凝聚，比他家的一众耳塞的调音要好得多。在3000档目前还没听过综合听感比它好的，所以水平板是能站住的。森海拜亚akg的老三剑客不和他做比较，个人觉得是两个时代两类调教思路，老三剑客有老三剑客的风味和追求，同时圈和平板的结构也不同，总体没有可比性。


水月雨void：说实话挺拉胯的，听感上可以比作超大号耳塞，头中效应明显，糊糊乐。做工上塑料感过于强，质感像是赛睿那些几百块钱的游戏耳机。总之这个无论什么情况是真不推荐买，不如整点老三剑客。

dennisgerrard

很好！解毒了...

听个响就好

还是补充一下，音频产品一律建议耳听为实，因为每个人的喜好和对声音的感知都是有差异的，你爱的可能是我恨的，我爱的可能你并不感冒。

ttyyhhllyy

飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

lisrain

用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

Amier

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

还有这种说法？

听个响就好

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

看需不需要mqa了，这个格式还是比较小众的，身边挺多接触过的人现在也没再折腾了。我觉得最关键还是看围绕芯片展开的电路设计足不足够优秀，声音好不好。

听个响就好

ttyyhhllyy 发表于 2023-1-14 22:44
飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

我是觉得不算差，但是调出来的听感还是略尴尬

zycang

ttyyhhllyy 发表于 2023-1-14 22:44
飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

x5二代的时候不是力大声粗吗

向欣所在

感觉贵了点，如果是9038pro那还好点，但9068卖这价格冲不起来

未尽之蓝

写的很朴实，r7思路是非常好的

听个响就好

未尽之蓝 发表于 2023-1-15 00:51
写的很朴实，r7思路是非常好的

谢谢。做产品方面飞傲还是不错的，基本上覆盖了很多用户的不同需求。就是希望有一天能看到飞傲能拿出一些独特的东西成为旗舰担当，尤其是调音方面。

学而时习

看水平板的评价，R7应该没推好

聋人

he6se海外购也3000价位，可以吊打水月雨未来五年任何大耳

erjiniu

不喜欢平板的音色，这耳机听古典能比800s强多少?已经从数播玩回CD了，要HiFi再强数播都不行的

55639052

聋人 发表于 2023-1-15 08:03
he6se海外购也3000价位，可以吊打水月雨未来五年任何大耳

然后水平板国外4-5k

等机器，等幸福

都能打哪些平板？愿闻其详……

13857832606

23年底会出R9！！是旗舰

听个响就好

学而时习 发表于 2023-1-15 04:24
看水平板的评价，R7应该没推好

店里没有其他的设备推了，我其实也挺好奇它的上限的。不过它的硬素质和万元档还是有一定差距

天空上尉

平板先干过hifiman再说，去比老三样动圈有啥意思