给hd650换了耳罩，听感改变意料之中

bemini1

hd650耳罩得快10年了，已经破了，塌了，滤音棉除了有耳罩压痕外其他良好，无掉渣。

于是给650换耳罩，原厂的水比较深，保有量少，还是从TB买吧。从十几元到几十元都试过了。

十几元的其实弹性程度更接近换耳罩前的状态，就是味道太大了，刺鼻。

几十元的弹性偏硬，好在无味儿，心里感觉比较好。关键是声音不如原来好听，由于耳罩硬了，低频凝聚，解析增强，声场缩小。

这么久听下来，650会随着耳罩的海绵塌陷声音变得越来越软，但越来越水润，并且朝着黑胶的听感发展（是发展，达不到的），低频发散但底子还在，结像变大。

这是个必须接受的事实，但愿新耳罩随着使用（包浆）会使声音有所改善。换耳罩现在声音是素质比之前高但是不如原来好听。

创象势力登场

还有羊皮、透气孔耳罩

bemini1

创象势力登场 发表于 2023-2-4 11:40
还有羊皮、透气孔耳罩

那种我认为会与原来声音差别越来越大，所以没尝试

Msn08

原装虽然贵，但是对比过你会发现那才是原来的声音。

bemini1

Msn08 发表于 2023-2-4 12:23
原装虽然贵，但是对比过你会发现那才是原来的声音。

搜了半天，660s的，600的，650的，多是以次充好翻新的，没有找到正规渠道的。

小短手

600 650耳罩塌一分糊三分，结像血盆大口，中频愈发压高低频细节，这种声音上的恶化个人无法忍受。当然楼主喜欢也很正常。众口难调。

但或许山寨耳罩比塌了的原版耳罩还要难听也说不定。

bemini1

小短手 发表于 2023-2-4 13:48
600 650耳罩塌一分糊三分，结像血盆大口，中频愈发压高低频细节，这种声音上的恶化个人无法忍受。当然楼主 ...

我的还没到血盆大口，但压高频情况确实存在

Msn08

bemini1 发表于 2023-2-4 13:41
搜了半天，660s的，600的，650的，多是以次充好翻新的，没有找到正规渠道的。

上森记的官网

zealote

其实就是一个单元距离耳朵远近的问题，离得远，听感上更清晰、凝聚，分离度和空间感更好，离得近，结像散一些，分离度、清晰度自然差一些，同时密度不变的情况下，声音的能量感自然也弱了，微弱的细节更明显了，但是形成音色质感的特征反而不凸显了，声音的质感更弱，显得解析差了，但是其实是音色更完整了，这个情况在hd650上没那么明显，因为本身声音的调教就比较散，K702、701这种明显得多。老三样都有这个问题，归根结底是密度不足导致了，无法提供足够密度的声音，随着距离变化，很多信息量就衰减掉了，导致音色不完整。但是距离太近，听感又不够hifi，分离度、空间感、结像又跟不上。所以对于这一拨的耳机，耳罩要塌到一个合适的程度来平衡整体听感。我的q701最近刚刚过了这个合适的程度，塌得过于厉害了，换了新耳罩，声音又显得太干，一些微弱的细节又不那么明显了，想要完全解决这个问题，只能升级。

bemini1

Msn08 发表于 2023-2-4 14:12
上森记的官网

官网一直未发现

bemini1

zealote 发表于 2023-2-4 14:54
其实就是一个单元距离耳朵远近的问题，离得远，听感上更清晰、凝聚，分离度和空间感更好，离得近，结像散一 ...

与耳罩硬度也有一定关系之前K701换耳罩也有类似情况，K701是原厂的。我觉得虽然老三样密度是一般，但是韵味很难替代，除了交响我个人听音乐最终还是听个“味儿”

zealote

bemini1 发表于 2023-2-4 17:52
与耳罩硬度也有一定关系之前K701换耳罩也有类似情况，K701是原厂的。我觉得虽然老三样密度是一般，但 ...

耳罩材料、结构（比如打孔不打孔）肯定要一样，否则没有控制变量，对比也没有意义。对于同样的耳罩，耳罩软硬程度其实就直接影响了距离耳朵的距离，用时间长了，自然软掉了，距离也更近了

bemini1

zealote 发表于 2023-2-4 18:10
耳罩材料、结构（比如打孔不打孔）肯定要一样，否则没有控制变量，对比也没有意义。对于同样的耳罩，耳罩 ...

我理解是软硬也影响声音的反射，尤其是低频

海星

有幸买到过一副原厂的，效果非常好。现在老是断货

bemini1

海星 发表于 2023-2-5 00:07
有幸买到过一副原厂的，效果非常好。现在老是断货

在哪买的啊？原厂现在一罩难求