删掉所有DSD，归回PCM，统一听FLAC了

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-4-12 23:49

我相信音响先贤制定CD格式足够用了。DSD玩了十几年，现在觉得除了占用空间大、耗电，电平低需要调大旋钮，没什么特别之处，如果是电脑播放还要搞一堆设置。
收集了那么多的DSD资源，很大部分都是插入高频白噪音，相当于数码升频，删了没什么可惜。

现在能听CD就听CD，数字播放器就听FLAC格式，

grrr · 发表于 2024-4-12 23:55

只玩44k dac

farrel · 发表于 2024-4-13 00:04

不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。

我这里同一张双层SACD碟，播放sacd层和cd层，高频差距完全是一耳朵的事情。
DG原厂出的老版银圈CD和SACD单层对比，也是一耳朵的差距，老版银圈糊太多了。

为啥你们都听不出来，真是纳闷了。

音质评标 · 发表于 2024-4-13 01:22

不说别的，下载的无损，有几张失真的？大部分都是CD抓轨的垃圾

zjzju · 发表于 2024-4-13 01:28

DSD,SACD基本都是抓轨，完全没有价值

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-4-13 01:33

音质评标发表于 2024-4-13 01:22
不说别的，下载的无损，有几张失真的？大部分都是CD抓轨的垃圾

你不会看频谱吗？这种问题还需要来讨论吗？那你是真人还是AI，上个手持身份证的照片看一下

在！ · 发表于 2024-4-13 01:33

一般听到的dsd是低电平，那就说明无法听到真正的dsd效果…

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-4-13 01:36

静静看脑放受害者表演了

jidanke911 · 发表于 2024-4-13 01:40

听音乐没必要那么高的格式，朦胧一点更有味道，耐听

yspanzer · 发表于 2024-4-13 02:02

…………为什么还没进入到SACD机SACD碟领域，就一张碟跟CD一样不占多少空间。真真要听应该买两台机一台CD机一台SACD机

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-4-13 02:11

farrel 发表于 2024-4-13 00:04
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。

好了好了，一耳朵党又来了，你先去开一张16khz的听力证书来再说吧

音质评标 · 发表于 2024-4-13 02:12

本帖最后由音质评标于 2024-4-13 02:41 编辑

寻找雨中的猫发表于 2024-4-13 01:33
你不会看频谱吗？这种问题还需要来讨论吗？那你是真人还是AI，上个手持身份证的照片看一下

难怪玩了十几年盗版DSD。。。

manman99 · 发表于 2024-4-13 02:32

有些SACD是非常出色的！

黑哥 · 发表于 2024-4-13 08:03

最近论坛关于真假无损、真假DSD的讨论多起来了，说明烧友开始重视音乐的质量和来源了。在保证无损的前提下再追求音乐的内容，回归音乐本身，总比单纯烧设备听味精声要好。

lilongduzhi · 发表于 2024-4-13 08:17

网上的dsd资源参差不齐，真的很少，用新录音的sacd碟还是很不错的

zhuqiujie · 发表于 2024-4-13 08:44

有的DSD真的难听不如PCM

tapie · 发表于 2024-4-13 09:04

既然玩到dsd就买碟吧。或者官方收费下载的数字文件。来历不明的免费资源说明不了问题。
采样率和量化比特数对听感肯定是有影响的。

ndyou · 发表于 2024-4-13 09:18

flac是有损的啊，找抓轨的WAV格式听啊

周大壮壮 · 发表于 2024-4-13 09:22

farrel 发表于 2024-4-13 00:04
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。

这并不是说cd差，因为双层碟，SACD在表层，cd在里面一层，等于放cd激光要多穿过一层。老版确实存在保管上的差距，有的还会掉银，这都是硬件损伤，要说SACD比cd好听，正常大部分人类是听不出来的

D-K · 发表于 2024-4-13 10:23

farrel 发表于 2024-4-13 00:04
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。

因为我们没有你那么强大的心里暗示能力呗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-