HM901R点评（陆续更新，先上部分测试数据）

af2000

HM901R拿来有段时间了，近期比较忙，会陆续发一些测试数据、听感对比等，争取不烂尾



HM901R外型做得比较小巧，重量也轻，便携性很好，可换卡设计好评，早期HM901用户应当都有一些“存货”，可以玩玩。后盖打开方式是滑动式，比HM901/HM901S方便很多。
延续了HM1000系列通过手机APP操控的方式，直接蓝牙方式读取目录比较慢，建议直接通过USB方式复制目录文件。也可以通过LDAC高清蓝牙方式连接，把HM901R当一个蓝牙解码耳放使用。










关于HM901R的底噪问题，前面有个贴子吵了很长时间，当初已经做了个简单说明，这里再详细说一下：
底噪测试数据：
HM901R平衡卡单端低增益底噪：-106db，这是正常水平，对应听感：灵敏度较高的榭兰图也只能在安静环境下听到一点底噪。

HM901R平衡卡平衡输出低增益底噪：-103db，通常不建议高灵敏度耳塞用平衡方式驱动。

注意：耳机大家坛的测试数据，底噪数据不是“信噪比”，因为“信噪比”数据要加上输出功率的db值，并不能直观反映实际听到的噪声水平，有些输出功率大的播放器信噪比看起来很高实际底噪不小。所以耳机大家坛很早就对播放器采取直接测试1v输出状态下的底噪数据（加32欧负载），一般达到-105db左右，算是正常水平，如果不是灵敏度极高的耳塞，通常不会听到明显底噪。如果想达到灵敏度极高的耳机都听不到底噪，那么底噪值需要做到-110db以上（有些手机因为结构简单，甚至可以做到-120db左右的底噪）。

HM901R的用户不少，反映底噪特别大的除了前面发帖的那位，后来就很少见类似问题，问过HIFIMAN厂方，如果有发现底噪明显超过正常水平的可联系他们返厂检测/退换货等处理。





再来看看失真数据：


对照使用PCM1704的R2R2000太子



THD+N数据HM901R与R2R2000差别不大，加上大量用户实际听感反馈，HIFIMAN自研的这颗R2R架构“喜马拉雅”DAC，确实是有两把刷子的。
有人吐槽目前的喜马拉雅还仅仅是FPGA+电阻的结构，不能算真正意义上的“芯片”，不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了，下一代的喜马拉雅就是要走流片，做成真正的“芯片”，难度和投资都很大，在现在这种国际环境下，国内企业在自主核心技术上去努力还是值得肯定的。

af2000

先上一些底噪和失真测试数据

mrldt

第一次近距离接近老大。

w286328858

前排。

凉小娘子

前排，虽然很多参数听不明白

movingboy

忍不住吐个槽：

不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了

就这句话里的体积，真要已经达到芯片级别了，那是不是加个盖子罩起来、做成芯片的样子就好了？后面提到难度和投资都很大，又大在哪里呢？

archieye10

这都2021年啦

af2000

movingboy 发表于 2021-6-12 01:49
忍不住吐个槽：

不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了

所谓“芯片”是大规模集成电路，理论上可以进一步缩小体积，降低功耗，甚至可以用到手机、TWS里。难度一是要求的量非常大，二是前期流片等投资很大，而且R2R架构芯片里有大量需要精密配对的电阻，得做激光精修，这个成本非常高，还有成品率的问题。所以真正做成芯片，靠一个HIFI企业去独家使用基本不现实，还需要引入合作伙伴。

爱摄影的汽水

af2000 发表于 2021-6-12 11:56
所谓“芯片”是大规模集成电路，理论上可以进一步缩小体积，降低功耗，甚至可以用到手机、TWS里。难度一 ...

平衡卡底噪相对小 minibox 和分立 尤其minibox金大

菊部地区有血

以前普遍采用国外芯片，现在能走出这一步不容易，特别是现在这个时候，总被美国掐脖子不是个事，先做出来然后再一步步迭代

小埋老鼠的平房

对比n62新耳放卡如何

521ztz

可以预见无论HiFiman以后出多少新机器
都无法动摇4颗1704k太上皇的巅峰地位

looklook

不如飞傲和halfman合资成立一个股份公司吧.

wangxin_596

爱摄影的汽水 发表于 2021-6-12 12:17
平衡卡底噪相对小 minibox 和分立 尤其minibox金大

最大底噪的是金MB卡？

xinyuek

读取TF卡速度慢到令人发指，建议用坛友提供的程序在PC上处理，再拷贝到手机上。。

gefly

用平衡卡还行，经典卡比hmk差不少。

宝贝猪420

也是没有显示屏吗？靠手机APP

快还钱大佬

hifi man的调音还是中正大气的

toyhuan

没屏幕的，哈哈

1182709

支持自研！