为什么厂商不卷播放器的重量？

emm6bu

一堆四五百克的播放器哪里便携了？烧友还纵容它们，重还买，是不是因为烧友觉得不重推不好

扬智于老师

Hifiman的黑太子和hmk倒是轻，没自家老旗舰901卖的好，也不如 墨菊，n8这种大体积旗舰。

重就是值

StevenC

p6pro和hifiman 重量做的不错，声音不差，但操作实在太糟坑了…我也不喜欢太重的播放器～尤其便携台机这样的概念。（有种声音，便携哪边都不挨着的感觉，可能经常旅游，出差的有点用）

duany

严重同意 便携我认为只有在300g以下才算

RacingAK47

冰蓝幻狐

你应该期待电池技术的进化。
好比手机，哪个不是200G以上。又想什么都要又想要轻。苹果都卖不出多少se。
一个300G重量，听不到4，5小时。没事就要充电。有几个人想要呢

kevin_dp

比较轻的便携主要还是电池容量小了，容易让用户患上“电量焦虑症”，如果考虑到续航还不得不将输出功率做小，结果就是……

tblyc123

外出背个包，压根不差这几百克，好听才是硬道理。如果你只喜欢揣裤兜里，那当我没说

emm6bu

kevin_dp 发表于 2023-4-15 17:52
比较轻的便携主要还是电池容量小了，容易让用户患上“电量焦虑症”，如果考虑到续航还不得不将输出功率做小 ...

索尼的金砖功率小，金砖也不轻啊

kevin_dp

emm6bu 发表于 2023-4-15 19:37
索尼的金砖功率小，金砖也不轻啊

人家索尼明说纯铜块镀金是提高金砖音质的卖点，这个重量就权当例外了

白面

错了，重量关键不在电池，而是在外壳上，完全没必要用高密度外壳去搞个砖头，而且所谓用了大电池的砖头续航都半斤八两

留得青山在

因为卷不过手机厂

创象势力登场

高于150克的播放器不买，fa4舒服

鍙�褰撶埍鐫¤�

完全同意，能放背包只能说可携，而非便携。 个人认为放兜里没有明显沉坠感才能算便携，要达到这个要求200-250克区间才能可以。 所以结合音质的情况看DX170，DX240两个产品是真心可以的 ，可惜大部分厂商和型号都做到350克以上了，如果这个重量的机子只能放背包，那使用场景和Q7，M17这类便携台机就没啥区别了

鍙�褰撶埍鐫¤�

冰蓝幻狐 发表于 2023-4-15 16:30
你应该期待电池技术的进化。
好比手机，哪个不是200G以上。又想什么都要又想要轻。苹果都卖不出多少se。
一 ...

一天4-5小时听歌，真不能再多了吧～

冰蓝幻狐

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-4-15 22:27
一天4-5小时听歌，真不能再多了吧～

锂电池...它有衰减的啊。一天一充，用一年之后，你就要找厂家售后换电池了吧。
现在很多便携厚度也不低，可以像红魔那样内置个风扇，可以减轻重量还能辅助散热，也能保证续航。就是不知道对音质影响如何。没拆过没看过播放器内部结构，反正瞎想

498958212

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-4-15 22:25
完全同意，能放背包只能说可携，而非便携。 个人认为放兜里没有明显沉坠感才能算便携，要达到这个要求200-2 ...

听过DX170，的确在2K的价位上，综合重量、声音、性能、操作、颜值，算不错的。

yjbb86

烧圈里，烧友为音质甚至可以忍受不适的佩戴。播放器的重量，在砖之前还有捆绑，也许习惯了吧。能烧的耳机和播放器价格都不便宜，厂商不好意思做轻，用轻又贵卖的得走碳纤路线。

chfsg1

不重不好听

飞傲james

先问是不是，再问为什么，其实不仅有，还很多。比如飞傲就出过M5, M6, M7, M9等小巧的播放器，播放时间也不短。只不过这些小巧的播放器，限于体积重量，没有办法采用那些耗电大的DAC芯片和运放，输出功率也不能做的太大。

最后就在和小尾巴，蓝牙解码耳放的竞争中落败了。

所以，这个就是大部分消费者的选择，和厂家无关。而小部分消费者的个性需求，撑不起厂家的商业化开发和生产，所以做的就越来越少了。

其实，HIFI市场是一个没有准入门槛，充分自由竞争的行业。最终的市场上的状况说到底都是由消费者所决定的，厂家是没有办法和市场做对的。