参数无用论 2023年

音质评标 · 发表于 2023-1-16 21:47

本帖最后由音质评标于 2023-1-16 22:27 编辑

参数确实很靠谱，仪器肯定比人耳准确，但是大部分烧友没办法测，而厂家的参数会把瑕疵隐藏掉，只把优秀的给出来，有的厂家只有简单的测试，甚至做完后再交给专业测试的机构，普通消费者很难发现缺陷。
结果就是买回来发现解码糊，耳放驱动功率差，得出参数无用论。

对了最重要的一点，普通烧友别碰HD800，能把他推好的烧友没几个，极度不友好。

两厢爱好者 · 发表于 2023-1-17 06:51

我来认真学习一下。

ssqf · 发表于 2023-1-17 11:06

我听过解码最糊的就是百灵鸟一代，接ATC箱子直接暴露无疑

听个响就好 · 发表于 2023-1-17 11:36

过分追求参数真挺扯淡的，那些所谓精度上基本不失真就可以了，重要的还是整套东西的稳定性。
举个例子，脱贫的东西指标数据是很高，可是到头来有几个录音棚在用吧。

音质评标 · 发表于 2023-1-17 23:43

本帖最后由音质评标于 2023-1-17 23:45 编辑

ssqf 发表于 2023-1-17 11:06
我听过解码最糊的就是百灵鸟一代，接ATC箱子直接暴露无疑

不只是解码糊，耳放。。。还不如1000块的金丝雀我怀疑是坏了

fistan · 发表于 2023-1-31 17:32

参数当然是有用的。。。
音箱摆位、家中声学布置，很常见的做法就是借一个Mic测房间的频响，粗调。

LZ想说的，大概是【不能只看参数】吧。

哦，800这个耳机，确实很难弄，要堆很多钱，尤其是解码上。
弄好了，真的非常强。但是，除非哪些家里没条件上箱子的，不然真心不建议。。

seenetway · 发表于 2023-1-31 21:28

木耳的幸福感，哈哈

skr907 · 发表于 2023-2-1 11:50

要实测数据+听感。。。。

数据好看，听感不好的，不行

听感感觉好，数据很差的，也不行

数据好，听感也好的，是真行。。。

skr907 · 发表于 2023-2-1 11:56

本帖最后由 skr907 于 2023-2-1 12:01 编辑

就比如做音箱的调校，首先听感感觉不太好，但是人耳听不出是哪出问题，只知道声音不对，这时就需要去实测音箱频响曲线，一看就看到问题在哪里了，调完曲线修正缺陷后，再来听就好多了。。。。

所以参数，听感都要好才行。。。。
说参数不重要，听感好就行的，很多时候都是在自欺欺人，首先你的耳朵实际远没有你自己想像中的那么好，加上每个人都是自我主观的，有个人的偏好、厌憎，在评定声音时往往都是不客观的，带着偏颇偏见的。所以需要测量参数来参考，时时提醒自己有没有走偏。

音质评标 · 发表于 2023-2-8 22:28

skr907 发表于 2023-2-1 11:56
就比如做音箱的调校，首先听感感觉不太好，但是人耳听不出是哪出问题，只知道声音不对，这时就需要去实测音 ...

我现在就是盲听AB，哪个好听就买哪个，省事了。

JinCX666 · 发表于 2023-2-9 00:24

只看参数的和说线材无用论的到底是一批人

等机器，等幸福 · 发表于 2023-2-9 10:45

反证法懂吗？
那参数天梯图都放那，有小学文化程度，都知道哪个分高，然后都靠参数能决定的话，买个6000多的解码，买个900多的耳放，买个四五千的那个功放，都是排名第一的，配点机线前端直接退烧就完了，何苦再在这，天天论坛嘚嘚嘚呢

几个出卖数据绝对价值观的封神+开光网站，揣着明白装糊涂，装傻闷声发财而已

剩下一群真傻小白跟着摇旗呐喊，赚点虚荣心

等机器，等幸福 · 发表于 2023-2-9 10:49

有人真正看过那个耳朵不知道还灵不灵光的白发老头，还有那个K狼L自家的听音机架吗？

秀一个看看科学机浓度有多高？
别搞得跟某些**斗士一样，**是工作，##是生活，一个不小心还在** “买了个小房子”
看见科学斗士机架上赫然摆一排胆机
贵教精神支柱是不是瞬间要崩溃了

酷儿哥 · 发表于 2023-2-9 10:52

JinCX666 发表于 2023-2-9 00:24
只看参数的和说线材无用论的到底是一批人

是的，线材无用论会说，你有图谱声音吗？你有参数标准吗？感情听个音乐每个人还必须是物理学家声学专家了

Talala · 发表于 2023-2-9 11:10

单独的参数屁用没有，反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如既往的刺
另外还加上了低频的顶
但是事实上由于森海掌握耳机届的话语权
加载了行业独一无二的品牌光环
导致几乎所有人听ie900再刺再顶都会觉得是自己耳朵的错
是自己的听音观不够高端
但就是不愿承认自己亲耳听到的真实情况

Talala · 发表于 2023-2-9 11:13

Talala 发表于 2023-2-9 11:10
单独的参数屁用没有，反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如 ...

而且森海的工程师自己亲口说
为了彰显单元素质霸气侧露哦刻意大幅拉升了高低频
可大家就是非要自己解读为这才是交响调音

音质评标 · 发表于 2023-2-13 22:31

本帖最后由音质评标于 2023-2-13 22:32 编辑

Talala 发表于 2023-2-9 11:10
单独的参数屁用没有，反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如 ...

参数绝对是有用的，但是参数都是厂家标的，你怎么判断到底是不是真伪？所以第三方参数测试机构就显得很关键了，但是做这个测试的机构太少了。而且有些参数是测不出来的。所以，现阶段智能靠听来判断器材是否适合自己更合理，利用AB的形式判断两个器材哪个更适合自己，这也目前是最好的办法。

Talala · 发表于 2023-2-13 23:58

音质评标发表于 2023-2-13 22:31
参数绝对是有用的，但是参数都是厂家标的，你怎么判断到底是不是真伪？所以第三方参数测试机构就显得很关 ...

ab也没用
就我举的这个例子
厂家告诉你我这两端素质就是强拉上去的
你问问烧友有几个能听出来的
你就是告诉他工程师原话也没人当回事
消费者就是厂家骂你nc，你还特别高兴
现实就这情况

Talala · 发表于 2023-2-14 00:00

自己的东西几个玩明白了的
不信的试试看为什么ie900拉eq把两端往下拉，3000往上抬，就会更好听

音质评标 · 发表于 2023-2-14 12:09

本帖最后由音质评标于 2023-2-14 14:20 编辑

Talala 发表于 2023-2-14 00:00
自己的东西几个玩明白了的
不信的试试看为什么ie900拉eq把两端往下拉，3000往上抬，就会更好听

没关系，如果听不出来好坏，那就是自己经验或者鉴赏水平的原因，但是至少自己觉得好听，这样起码不会觉得差。就算你参数好，我觉得不好听，你参数再好有何用？就像吃东西一样，有人爱肯德基，有人爱麦当劳，我觉得哪个好吃我就买哪个，你说肯德基参数高所以好吃，但爱吃麦当劳的还是吃麦当劳，爱吃肯德基的还是吃肯德基。
再举个例子，我非常喜欢hd800和hd800s，但是我觉得拜亚 T12 T13声音挺垃圾，但是也不妨碍很多人喜欢拜亚，这就是个人喜好。
烧友们常说的，这个味那个味，这个味好听，这个味难听，其实就是个人感觉或者喜好的产物。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-